Политики редации

• Этические принципы журнала
• Политика рецензирования
• Политика авторства
• Политика ретракции
• Политика раскрытия информации и конфликтов интересов
• Политика открытого доступа
• Финансовая политика
• Рекламная политика
• Политика препринтов

ЭТИЧЕСКИЕ ПРИНЦИПЫ ЖУРНАЛА

Издатель журнала, Ярославский государственный технический университет, является членом Ассоциации научных редакторов и издателей (АНРИ), Россия.

Принципы, на которые ориентируется в своей деятельности “Журнал Теоретическая экономика”, опираются на стандарты, разработанные Комитетом по публикационной этике (COPE), а также декларацию АНРИ “Этические принципы научных публикаций”: https://rassep.ru/sovet-po-etike/manifesty/deklaratsiya/

1. Ответственность редакторов журнала

1.1 Редакторы журнала несут индивидуальную ответственность за содержание публикуемых материалов и признают эту ответственность. Достоверность рассматриваемой работы и ее научная значимость – ключевые критерии при принятии решения о публикации.

1.2 Редакторы журнала принимают обоснованные и объективные решения, независимо от каких-либо коммерческих соображений, обеспечивая честный и эффективный процесс независимого рецензирования.

1.3 Редакторы журнала оценивают содержание рукописей без учета расы, пола, сексуальной ориентации, вероисповедания, происхождения, национальности и/или политических предпочтений авторов.

1.4 Редакторы журнала не работают со статьями, в отношении которых у них может быть конфликт интересов.

1.5 Редакторы журнала публикуют информацию об исправлениях, уточнениях и опровержении, когда это необходимо.

2. Ответственность рецензентов журнала

2.1. Рецензент принимает материалы на рецензирование только в том случае, если он может гарантировать качество своей работы. Рецензент должен отказаться от рецензирования рукописи, если он/она недостаточно квалифицирован в данной области знаний, если невозможно провести рецензирование в установленные сроки.

2.2 Рецензент уведомляет редакцию о любом конфликте интересов (если таковой существует) до начала рецензирования материалов.

2.3 Рецензент не передает информацию о рукописи и любых данных, содержащихся в материалах, третьим лицам. Рецензент должен относиться к рукописи как к конфиденциальной информации.

2.4 Рецензент не использует информацию, полученную из рукописи, в личных или коммерческих целях.

2.5 Рецензент не делает выводов о качестве рукописи на основании субъективных данных, например, личных отношений с автором, его/ее полом, возрастом, вероисповеданием и т.д.

2.6 Рецензент обязан обосновать свои выводы и оценить все основные аспекты рецензируемой статьи.

2.7 Все рецензенты работают на добровольной основе и не получают вознаграждения за свою работу.

3. Ответственность авторов рукописи

3.1 Автор, отправляя в редакцию Журнала рукопись на рецензирование, тем самым соглашается и принимает этические стандарты издания.

3.2 Автор представляет на рецензию материалы, которые ранее не были опубликованы. Если материалы были ранее опубликованы, то автор должен предоставить письмо с разрешением правообладателя на перепечатку статьи.

3.3 Автор не подает одну и ту же статью в разные журналы.

3.4 Все соавторы дают согласие на предоставление статьи в журнал.

3.5 Автор информирует редакцию о потенциальном конфликте интересов.

3.6 Автор предпринимает все необходимые меры для обеспечения корректности цитирования в представленных материалах. Автор корректно цитирует свои предыдущие работы, чтобы избежать самоплагиата в рукописи.

3.7 Основная задача автора – представить точный и полный отчет о проведенном исследовании, не вводя читателей и редакцию в заблуждение. Плагиат в журнале недопустим.

3.8 Автора могут попросить предоставить исходные данные в процессе рецензирования статьи, и он должен быть готов предоставить открытый доступ к таким данным. Автор надлежащим образом ведет переписку с рецензентом, контактируя с ним через главного редактора и добросовестно отвечает на комментарии и замечания, если они возникают.

3.8 Автор, выступающий в качестве контактного лица в переписке с редакцией Журнала, информирует всех остальных соавторов обо всех изменениях и предложениях редакции и не принимает решений по статье единолично без письменного согласия всех соавторов.

4. Ответственность издателя Журнала

4.1 Издателем “Журнала Теоретическая экономика” является Ярославский государственный технический университет.

4.2 Издатель не вмешивается в редакционную политику Журнала.

5. Интеллектуальная собственность

Вопросы интеллектуальной собственности регулируются законодательством Российской Федерации и соответствующими международными нормами и соглашениями. Редакционная коллегия внимательно относится к вопросам интеллектуальной собственности, сотрудничает с юридическим отделом Университета, чтобы избежать любого нарушения законов и конвенций о правах интеллектуальной собственности.

ПОЛИТИКА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Рукописи отбираются для публикации в Журнале в соответствии с приведенной ниже процедурой.

1. Поступившая рукопись регистрируется и подвергается первичной оценке по следующим формальным и качественным критериям: соответствие общей тематике журнала; соответствие требованиям к содержанию и оформлению; логичность и грамотность изложения на английском языке. Статьи, не отвечающие этим требованиям, не принимаются к рассмотрению, о чем редакторы уведомляют автора, как правило, в течение 10 дней после получения рукописи редакцией.

2. Рукопись, принятая к рецензированию, закрепляется за членом редакции, который в дальнейшем будет вести переписку с автором, он/она направляет рукопись на рецензирование экспертам, признанным в предметной области рецензируемой статьи, имеющим публикации по предметной тематике за последние три года. В спорных случаях статья может быть направлена более чем двум экспертам, включая внешних экспертов, а также членов редакционного совета Журнала.

3. Журнал проводит двойное слепое рецензирование поступающих рукописей. Рецензенту предоставляется на рецензирование рукопись без указания фамилий авторов. Автор не знает фамилии рецензента. Процесс рецензирования статьи занимает в среднем от четырех до шести недель.

4. Каждая рецензия должна содержать:

• оценку научной значимости статьи и возможность ее опубликования
• перечень ошибок и замечаний (если таковые имеются)
• предлагаемые рецензентом доработки (если таковые имеются)

5. Рецензируемая статья может быть принята к публикации (5.1), возвращена автору на доработку (5.2) или отклонена (5.3). При необходимости авторам высылаются копии рецензий.

   5.1. В случае положительной рецензии редакторы включают рукопись в портфель для дальнейшей редакционной подготовки материалов к публикации (см. пункт 7).

   5.2. Доработанная автором рукопись повторно направляется рецензенту, который дает оценку, соответствуют ли правки его/ее замечаниям и/или обоснован ли отказ автора от доработки по ряду замечаний. В случае полного отказа автора от доработки рукописи по замечаниям рецензентов статья снимается с рассмотрения и отклоняется.

   5.3. В случае отрицательной рецензии статья будет рассмотрена рабочей группой редакционного совета, которая примет решение либо об отклонении статьи, либо о получении дополнительной рецензии от независимого эксперта. Автор будет уведомлен об отклонении его/ее статьи по электронной почте.

6. Автор имеет право оспорить решение рецензента об отказе в публикации рукописи и снятии ее с рассмотрения. Для этого следует направить обращение в редакцию, адресовав его главному редактору или заместителю главного редактора. В обращении следует подробно изложить причины несогласия автора с решением рецензента, привести доводы в пользу пересмотра решения, а также прислать доработанную рукопись (в случае целесообразности такой доработки). Если между авторами и рецензентами возникают неразрешимые противоречия по поводу доработки рукописи, решение в конфликтной ситуации принимает главный редактор. Решения, принятые главным редактором, окончательны.

7. Главный редактор или заместитель главного редактора принимает и утверждает окончательное решение о дате публикации статьи в соответствии с обычным порядком работы редакции в процессе подготовки номера для публикации. Автор информируется об окончательном редакционном решении.

8. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет. Редакторы обязаны направлять копии рецензий в Министерство науки и высшего образования Российской Федерации в случае поступления соответствующего запроса.

9. Рецензии на рукописи, поступившие в редакцию Журнала с 2023 года, публикуются на платформе Научной электронной библиотеки (e-Library).

ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ АВТОРСТВА

Авторство должно быть ограничено кругом лиц, внесших существенный вклад в создание представленного исследования. Эти лица указываются в качестве соавторов. Все остальные лица, которые были причастны к созданию статьи, должны быть указаны в разделе «Благодарности».

ПОЛИТИКА РЕТРАКЦИИ

Статья будет официально отозвана на любом этапе рецензирования или после ее публикации, если редакция или читатели выявят нарушения требований этических принципов Журнала.

Причины для отзыва могут быть следующими:

• плагиат
• третьи лица предъявляют претензии по поводу нарушения авторских прав на статью или ее части
• опубликованная статья содержит серьезные ошибки, которые ставят под сомнение ее научную ценность
• запрос от автора

В этих случаях редакция Журнала инициирует расследование, после чего статья может быть отозвана. Составляется Протокол о ретракции, который подписывается главным редактором или заместителем главного редактора. Копия Протокола направляется автору статьи.

Уведомление о ретракции публикуется в следующем номере Журнала. Ретрактованные статьи должны быть удалены из списков литературы. Статья также изымается из всех библиографических баз данных, в которых индексируется и реферируется Журнал.

ПОЛИТИКА РАСКРЫТИЯ ИНФОРМАЦИИ И КОНФЛИКТОВ ИНТЕРЕСОВ

Неопубликованные данные из рукописей, представленных на рассмотрение, не могут быть использованы для каких-либо личных исследований. Любая информация, полученная в ходе рецензирования и связанного с ним процесса, которая потенциально может быть выгодна любой стороне, кроме автора, должна сохраняться в тайне и не использоваться в личных целях.

Рецензенты не должны участвовать в рассмотрении рукописей в случае конфликта интересов, который является результатом любых конкурентных, кооперативных и или иных взаимодействий и отношений с любым из авторов, компаний и или других организаций, участвующих в создании или представлении работ.

ПОЛИТИКА ОТКРЫТОГО ДОСТУПА

“Журнал Теоретическая экономика” является журналом открытого доступа, контент доступен по лицензии Creative Commons International Public License (CC BY-NC).

Политика открытого доступа Журнала соответствует Будапештской инициативе (BOAI) – это означает, что статьи, опубликованные в журнале, находятся в свободном доступе в сети Интернет. Это позволяет любым пользователям читать, скачивать, копировать, распространять, печатать, искать или ссылаться на полные тексты размещенных статей, индексировать их, передавать их как данные для программного обеспечения или использовать их в любых других законных целях, без финансовых, юридических или технических препятствий, кроме тех, которые неотделимы от получения доступа к самому Интернету.

Всем статьям, опубликованным в журнале, присваивается doi (Digital Object Identifier).

ФИНАНСОВАЯ ПОЛИТИКА

“Журнал Теоретическая экономика” финансируется Ярославским государственным техническим университетом (учредителем и издателем Журнала).

РЕКЛАМНАЯ ПОЛИТИКА

Журнал не публикует материалы рекламного характера и не продает рекламу. Все решения о размещении рекламы принимаются только издателем Журнала. Редакция Журнала оставляет за собой право не принимать рекламные материалы от издателя, размещение которых не соответствует политике издания.

ПОЛИТИКА В ОТНОШЕНИИ ПРЕПРИНТОВ

К публикации в Журнале принимаются статьи, размещенные ранее автором на личном или публичных сайтах, не относящихся к другим издательствам.

В журнале «Теоретическая экономика» публикуются исследовательские, обзорные и редакторские статьи на русском или английском языках. Прежде чем отправить статью, убедитесь, что она посвящена вопросам Теоретической экономики и Мировой экономики (рассматриваются конкретные регионы и содержится экономический анализ). Автор гарантирует, что статья и материалы к ней являются оригинальными, ранее не публиковавшимися на русском либо других языках. Если статья уже была опубликована, автор обязан уведомить об этом редакцию и предоставить письменное согласие держателя авторских прав на повторную публикацию. В случае, если у статьи несколько соавторов, необходимо приложить описание вклада каждого автора в ее написание.

Редакция не принимает

• статьи, опубликованные или принятые к рассмотрению в других изданиях;
• статьи, оформление которых не соответствует приведенным ниже требованиям.

0. Общие положения

0.1 Журнал издается на русском и английском языках. Статьи могут быть представлены на любом из этих языков.

0.2 Редакция журнала проводит проверку принимаемых к публикации статей на наличие плагиата. В случае обнаружения значительного объема некорректно заимствованного материала рукопись возвращается автору для внесения изменений.

0.5 Рукописи, присылаемые в редакцию журнала, проходят обязательное анонимное («слепое») рецензирование согласно Положению о рецензировании. Редакционная коллегия принимает решение о публикации статьи на основании рецензии, подготовленной экспертом в данной предметной области. Редакционная коллегия оставляет за собой право отклонить рукопись или возвратить ее на доработку.

0.6 Решение о публикации принимается редакционной коллегией журнала в течение 2-х месяцев со дня получения рукописи. Отбор материалов для текущего номера определяется редакционными планами.

0.7 Публикация в журнале является бесплатной. 

0.8 Выплата гонорара за публикации не предусматривается. 

1 Обязательные элементы статьи (должны содержаться в файле статьи).

Для исследовательской статьи на русском языке:

• Код JEL
• Метаданные статьи на русском языке (название, аннотация, ключевые слова, благодарность)
• Метаданные статьи на английском языке (название, аннотация, ключевые слова, благодарность)
• Текст статьи в формате IMRAD (введение, методы/модель, результаты и обсуждение).
• Список источников на кириллице

Для исследовательской статьи на английском языке:

• Код JEL
• Метаданные статьи на английском языке (название, аннотация, ключевые слова, благодарность)
• Текст статьи в формате IMRAD (введение, методы/модель, результаты и обсуждение).
• Список источников на латинице

Для обзорных статей: 

Автор предоставляет те же элементы, но структура статьи может быть другой в зависимости от содержания и типа обзора.

2 Оформление текста статьи

2.1. Общие требования. Объем (объем считается без названия, аннотации, ключевых слов и списка литературы) исследовательской статьи – 15 – 23 страниц A4 (30 000 – 45 000 знаков). Объем обзорной статьи – 20 – 30 машинописных страниц (40 000 – 70 000 знаков). Перед отправкой авторам рекомендуется проверить текст статьи на орфографию и взять за основу оформления одну из статей последнего выпуска журнала. Все статьи принимаются в формате *rtf или *docx. Параметры страницы: поля 2,5 см со всех сторон, интервал одинарный, позиции табуляции стандартные (1,27 см). Шрифт Times New Roman 14 пт. Как в тексте, так и во всех объектах, внедряемых в файл, необходимо использовать стандартные программные шрифты, шрифт и интервал должны соответствовать общему оформлению текста.

2.2. Структура статьи. Статья должна быть структурирована. Неструктурированные статьи к рассмотрению не принимаются. Для исследовательских статей предпочтительна структура IMRAD (Introduction, Methods, Results and Discussion):

• введение(Introduction);
• теория(Theory);
• данные и методы(Data and Methods);
• модель (Methods or Model);
• полученные результаты (Results);
• заключение(Conclusions or Discussion and Implication).

Для обзорных статей могут использоваться другие типы структуры, при этом разделы «Введение», «Методы» и «Выводы» или «Заключение» обязательны.

2.3. Информация об авторах. Перед отправкой статьи автор должен убедиться, что в тексте отсутствуют информация об авторах и любые косвенные упоминания о них. Это необходимо для слепого рецензирования. Информация об авторах присылается в отдельном файле.

2.4. Тематический идентификатор. Для определения тематического идентификатора статьи можно использовать доступные ресурсы:

JEL (https://www.aeaweb.org/jel/guide/jel.php)

2.5. Название. Название статьи должно содержать основные ключевые слова, кратко описывать объект, метод и/или результат исследования, быть лаконичным (не более 15 слов). Не рекомендуется использовать знак вопроса, аббревиатуры, общие слова – анализ, оценка и т.д.

2.6. Аннотация. Объем аннотации к статье – 200 – 250 слов. Аннотация должна включать следующие элементы:

• контекст проблемы, описание «пробела в исследованиях», причина интереса автора именно к этой теме;
• цель и задачи исследования;
• методы исследования, данные, описание выборки и критериев отбора данных (максимально конкретно);
• результаты и выводы (основная часть, 40% от объема аннотации)
• область применения результатов;
• ограничения/направления будущих исследований.

Аннотация показывает отличительные особенности и достоинства статьи, чтобы заинтересовать читателя и побудить его прочитать статью полностью. Это самостоятельный текст, описывающий основные результаты исследования без обращения к самой статье. Текст аннотации должен быть четок и лаконичен, свободен от второстепенной информации, отличаться убедительностью формулировок.  Использование аббревиатур в аннотации нежелательно, но если они все-таки употребляются, их расшифровка обязательна. В тексте аннотации не приводятся таблицы, рисунки, подзаголовки, списки с нумерацией. Аннотация не должна содержать материал, который отсутствует в самой статье. В тексте аннотации следует употреблять простые синтаксические конструкции, свойственные языку научных и технических документов, избегать сложных грамматических конструкций.

2.7. Ключевые слова. Минимальное количество ключевых слов – 6. Они должны быть отделены запятыми, без точки в конце перечисления. Ключевые слова – это слова или словосочетания, которые помогают поисковым системам определять тематику статьи, а читателю – найти статью в Интернете. Не могут быть ключевыми словами: отдельные прилагательные; словосочетания с перечислением (например, экологические вызовы и угрозы); слова с абстрактным значением, либо термины, которые могут использоваться в других научных дисциплинах (например, экономика, регион, статистика, риск), поскольку они увеличивают количество результатов поискового запроса и затрудняют поиск статьи; сложные слова (например, эколого-экономическая система), потому что при переводе на английский язык получается словосочетание с перечислением. Ключевые слова должны быть максимально конкретными и отражать специфику статьи.

2.8. Метаданные на английском языке. К структуре и содержанию метаданных на английском языке применяются те же требования, что и к метаданным на русском языке (см. выше). При формировании метаданных не рекомендуется использовать средства машинного перевода, поскольку высок риск искажения смысла. Особенно тщательно следует проверять употребимость в английском языке основных терминов, связанных с исследованием. Перевод метаданных на английский язык не должен быть калькой русскоязычных метаданных, его необходимо сделать максимально понятным для англоязычного читателя.

2.9. Благодарность. В этом разделе указываются все источники финансирования, повлиявшие на исследование, а также лица, которые приняли участие в написании статьи, но не являются авторами.

2.10. Введение. В этом разделе автор обозначает контекст проблемы и обосновывает необходимость проведения исследования («пробел» в исследованиях, новое явление в региональной экономике, специфический метод исследования и интерпретации данных). Далее приводится обзор основной литературы по теме статьи. При описании исследований других ученых автор самостоятельно лаконично формулирует основную мысль, по возможности не повторяя текст источника дословно. Если без этого не обойтись (определение, термин), необходимо поместить цитату в кавычки. В конце введения автор формулирует исследовательские вопросы и/или гипотезу.

2.11. Методы. Формулировка методов, использованных при проведении исследования, должна быть максимально конкретной. Раздел может включать описание данных, методов сбора информации, ее систематизации и анализа, модель, формулы расчетов. Необходимо описывать только те методы, которые действительно использовались при написании статьи (нужно быть уверенным, что применен именно тот метод, о котором идет речь). Следует избегать таких формулировок методов, как «общенаучный», «универсальный», «аналитический (без конкретики)», «дедуктивный», «индуктивный».

2.12. Результаты. Представление результатов зависит от исследовательских вопросов и целей статьи. Используется иллюстративный материал (таблицы, рисунки), расчеты, апробация модели. Это наиболее существенная часть статьи. В ней должен быть отражен основной научный вклад статьи в область исследования, представлены совершенно новые результаты, ранее не публиковавшиеся. Заимствования, даже корректно оформленные, в этой части статьи, не приветствуются.

2.13. Обсуждение, заключение, выводы. Этот раздел/разделы представляет авторские выводы на основе полученных результатов, интерпретацию результатов, основные ограничения и направления дальнейших исследований.

2.14 Таблицы

В статье должно быть не более 8 таблиц.

Оформление таблиц: слева над таблицей размещают слово «Таблица», после него приводят номер таблицы и, через тире, название таблицы (при делении таблицы на части и при переносе части таблицы на другую страницу название помещают только над первой частью). Название пишется строчными буквами с первой прописной, без точки в конце, не подчеркивается и отделяется от таблицы одним интервалом. Таблицу, в зависимости от ее размера, помещают под текстом, в котором впервые дана на нее ссылка, или на следующей странице, а при необходимости – в приложении к материалу.

В обязательном порядке указывается источник данных, приведенных в таблице.

 Недопустимо использование сканированных (вставленных в виде рисунка) таблиц. Таблица строится в том случае, когда есть необходимость наглядно сопоставить существенные (важные для изложения идеи) данные. Для наглядного сопоставления данных необходимо соблюдать следующий принцип: по вертикали (заголовок над графой) группируются данные, относящиеся ко всей графе, по горизонтали (строка в боковике) - ко всей строке. Таблица, в которой больше строк, чем столбцов, удобнее для чтения. Объединение подзаголовков в графе должно быть обосновано: например, наличием иерархии внутри графы. И в графах, и в боковике с заголовками нескольких ступеней должна прослеживаться логичность соподчинения низшей ступени своему подчиняющему заголовку. Данные в таблице изменяются по определенному (известному автору) алгоритму, связаны между собой, эта связь должна быть очевидна и в тексте (вводящем таблицу в повествование) и в самой таблице. На все таблицы должны быть ссылки в тексте статьи.

2.15 Рисунки

В статье должно быть не более 8 рисунков. Рисунки следует дублировать в отдельных файлах в первоначальном формате (*jpeg, *jpg, *tiff, *xls). Иллюстрации должны быть предельно наглядными, графически выразительными, ясными. Линии должны быть четкими, без теней, текст на рисунках – читаем. Для всех рисунков обязательна нумерация, названия рисунков размещаются под рисунком и выделяются курсивом. Рисунки должны быть предоставлены в формате, позволяющем производить их редактирование и изменение конфигурации без дополнительного обращения к авторам.  За корректность использования символов, формул и рисунков несет ответственность автор. На все рисунки в тексте должны быть ссылки. Если автор использует неоригинальные рисунки, необходимо указать источник.

2.16 Формулы.

Нумерация формул выполняется по правому краю. Все формулы должны быть пронумерованы. Формулы оформляются в редакторе MS Word или MathType с возможностью их редактирования. Недопустимо использование в тексте статьи автоматической нумерации формул и перекрестных ссылок на формулы или позиции списка литературы.

2.17 Цитирование.

В тексте статьи должны упоминаться все источники, к которым обращался автор. При формировании списка источников авторы должны обращаться к работам, доступным рецензентам и читателям, как отечественным, так и зарубежным. Это необходимо для оценки их авторитетности и теоретического обоснования статьи. Кроме того, существенная часть источников должна быть актуальной (опубликованной за последние 5 лет). Самоцитирование (включение в список источников работ авторов) – не более 5%.

При цитировании необходимо убедиться в правильности написания ФИО автора работы, а также в том, что ссылка совпадает с соответствующим пунктом списка источников. По возможности ссылки приводятся на первоисточник. При ссылке на источник, описание которого включено в список литературы, в тексте рукописи после упоминания о нем проставляют в квадратных скобках номер, под которым он значится в списке литературы, например, [1]. Если одновременно надо сделать ссылки на разные источники, их номера разделяют запятой, если – на несколько источников, расположенных подряд в списке, то приводят только первый и последний номер через тире, например, [3, 14-18]. Библиографическое описание любого источника информации включают в список литературы только один раз. При повторных ссылках на этот источник цитируемые или упомянутые страницы указывают в ссылке в тексте, например, [1, с. 45].

2.17 Список источников (следует после текста статьи). 

Список источников приводится в конце статьи. Для исследовательской статьи минимальное количество источников – 25, для обзорной – 30. Источники приводятся в алфавитном порядке. Нумерация источников в списке литературы сплошная (независимо от языка источника).  

Все источники списка литературы на кириллице (следует после текста статьи на русском языке), включая зарубежные источники, оформляются в соответствии с (ГОСТ Р 7.0.7-2021).

1. Позиция журнала «Теоретическая экономика» по публикационной этике основывается на Руководстве по принципам этики научных публикаций для редакторов журналов Комитета по публикационной этике (COPE), а также нормах Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций». 

2. Нормы и положения Руководства по принципам этики научных публикаций для редакторов журналов Комитета по публикационной этике, Декларации Ассоциации научных редакторов и издателей «Этические принципы научных публикаций» являются неотъемлемыми элементами Положения о рецензировании, Правил для авторов и других документов, обеспечивающих работу журнала «Теоретическая экономика». 

3. Редакция и редакционная коллегия журнала отвечают за принятие решений о публикации и подчиняются в своих решениях действующему законодательству в области нарушения авторских прав. При принятии решения о публикации авторского материала учитывается мнение рецензента и членов редакционной коллегии. 

4. Авторская рукопись оценивается исключительно с позиции ее научного содержания. Расовая и национальная принадлежность, пол, сексуальная ориентация, религиозные воззрения, гражданство или политическая позиция автора(ов) никак не влияют на решение о публикации. 

5. Авторами рукописи являются лица, внесшие существенный вклад в разработку или интерпретацию результатов исследования. Все те, кто сделал значительный вклад в создание рукописи, должны быть указаны как соавторы материала. Автор, представляющий рукопись в журнал, гарантирует, что в ней указаны все соавторы, они одобрили окончательную версию материала и не возражают против его публикации. 

6. При наличии конфликта интересов аффилированные лица (рецензенты, члены редакционной коллегии) исключаются из процесса рассмотрения рукописи. Рецензенты в обязательном порядке должны сообщать главному редактору о наличии конфликта интересов. Все авторы должны указывать в рукописях на любой возможный конфликт интересов, который может оказать влияние на решение о принятии рукописи к опубликованию. 

7. Мнение редакции и редакционной коллегии журнала может не совпадать с мнением авторов. Материалы публикуются в авторской редакции.

1. Общие положения 

1.1 Настоящее Положение устанавливает процедуру экспертной оценки рукописей, направляемых в редакцию журнала «Теоретическая экономика».

1.2 Целью экспертной оценки является обеспечение высокого качества материалов, публикуемых на страницах журнала.

1.3 Данное Положение разработано в соответствии с публикационной этикой журнала «Теоретическая экономика». 

2. Порядок и сроки рецензирования

2.1 Рукописи всех статей, поступивших в редакцию, подлежат обязательному анонимному («слепому») рецензированию: авторам не сообщаются имена рецензентов, а рецензентам – имена авторов.

2.2 К рецензированию привлекаются ученые, эксперты, практики, имеющие признанный авторитет и работающие в области знаний, к которой относится содержание рукописи.

2.3 Рецензентом не может быть автор или соавтор рецензируемой работы, а также научные руководители соискателей учёной степени и сотрудники подразделения, в котором работает автор.

2.4 Рецензенты не имеют права использовать в личных целях рецензируемые рукописи, передавать их третьим лицам.

2.6 Срок рецензирования рукописей не должен превышать 30 календарных дней с момента направления рукописи рецензенту.

2.7 Окончательное решение о публикации рукописи принимается редакционной коллегией журнала после рассмотрения оригинала рецензии. 

3. Требования к содержанию рецензии

3.1 Рецензия должна содержать объективный анализ рукописи, отражать оценку качества рукописи экспертом.

3.2 Рецензия составляется по стандартной (предлагаемой редакцией) форме или в свободном виде, и должна содержать следующие элементы:

- актуальность тематики исследования представленной в рукописи; 

- научная новизна представленных в рукописи материалов; 

- соответствие содержания рукописи ее названию;

- соответствие использованных автором методик, рекомендаций и результатов исследования современным достижениям науки и практики;

- достоверность изложенных фактов, полнота раскрытия темы;

- целесообразность и обоснованность наличия в рукописи таблиц, графиков, иных иллюстративных материалов;

- соответствие выводов целям и задачам исследования, их аргументированность; - качество проработки литературных источников; 

- оценку личного вклада автора рукописи в решение исследуемой темы (проблемы);

- качество оформления рукописи: стиль, терминология, формулировки.

3.3 Заключительная часть рецензии должна содержать рекомендацию по:

- публикации рукописи в журнале; 

- доработке рукописи (с указанием конкретных замечаний или рекомендаций); 

- отклонению рукописи (с обоснованием мнения эксперта).

3.4 Рецензия подписывается экспертом с расшифровкой фамилии, имени и отчества, простановкой даты, указанием учёной степени, учёного звания и занимаемой рецензентом должности.

3.5 Оригинал рецензии направляется в редакционную коллегию журнала. 

4. Порядок представления рецензии авторам

4.1 Рецензия (либо ее часть) по запросу автора рукописи направляется главным редактором журнала без указания фамилии, должности и места работы рецензента.

4.2 При получении положительной оценки рукописи рецензентом и редакционной коллегией журнала, главный редактор сообщает автору о принятии рукописи к публикации и планируемом сроке публикации.

4.3 При наличии в рецензии рекомендаций по доработке, замечания рецензента направляется автору рукописи с указанием срока, в течение которого они должны быть устранены, а рукопись доработана. Доработанная рукопись с ответами на замечания (рекомендации) рецензента, направляется на повторное рецензирование этому же рецензенту. 

4.4 В случае конфликта интересов, несогласия автора с замечаниями (рекомендациями) рецензента, по ходатайству автора, рукопись может быть направлена на повторное рецензирование другому эксперту. 

4.5 При получении отрицательной рецензии на рукопись редакционная коллегия журнала вправе направить рукопись на дополнительное рецензирование, на доработку автору с последующим рецензированием или отклонить.

4.6 В случае отклонения рукописи автору направляется письмо с указанием причин отказа. 

5. Заключение

5.1 Рецензии в течение 5-ти лет хранятся в редакции журнала.

5.2 Рецензии представляются в ВАК Минобрнауки РФ при наличии запроса со стороны ВАК.

5.3 Редакция журнала не хранит рукописи, не принятые к печати. Рукописи, принятые к публикации, не возвращаются. 

Обсуждено и рекомендовано к исполнению редакционной коллегией журнала «Теоретическая экономика» 01 сентября 2017 года.

При рассмотрении ситуаций, связанных с отзывом (ретракцией) статей, редакция и издатель журнала «Теоретическая экономика» руководствуются рекомендациями Комитета по публикационной этике (COPE Retraction Guidelines) и Совета по этике АНРИ (Правило отзыва (ретрагирования) статьи от публикации).

Основания для отзыва статьи:

• обнаружение в статье серьезных ошибок или фальсификации данных, что ставит под сомнение ее научную ценность
• дублирование публикации в нескольких изданиях
• обнаружение некорректных заимствований (плагиата) в публикации

Статья может быть отозвана по официальному обращению авторов, мотивированно объяснивших причину своего решения, а также по инициативе редакции журнала или издателя на основании собственной экспертизы. В последнем случае автору (или ведущему автору в составе коллектива авторов) направляется официальное письмо с информацией о причинах отзыва статьи.

После отзыва статья остается на сайте журнала в составе соответствующего выпуска и сохраняет идентификатор DOI, но помечается как отозванная. Такая же пометка делается в оглавлении выпуска. PDF-версия статьи заменяется идентичной версией с водяным знаком, указывающим на каждой странице, что статья отозвана.

Редакция публикует заявление об отзыве статьи с указанием причин и даты ретракции на официальном сайте журнала и в ближайшем печатном выпуске.

Информация об отзыве статьи и ее PDF-версия с соответствующей маркировкой направляются в НЭБ (elibrary.ru) и другие библиографические базы, в которые включен журнал. 

ВАК