1. Общие положения

Журнал «Теоретическая экономика» публикует оригинальные исследовательские, обзорные и редакционные статьи на русском и английском языках.

К рассмотрению принимаются материалы, соответствующие научной тематике журнала и посвященные проблемам теоретической экономики и мировой экономики. Исследования отдельных стран, территорий и регионов должны содержать экономический анализ, иметь научную постановку проблемы, обоснованную методологию и содержательные выводы.

Направляя рукопись в редакцию, автор подтверждает, что:

• статья является оригинальной;
• статья ранее не публиковалась полностью на русском или другом языке;
• рукопись одновременно не направлена и не принята к рассмотрению в другое научное издание;
• все заимствования и результаты других исследователей корректно обозначены и снабжены ссылками на первоисточники;
• все лица, внесшие существенный вклад в исследование и подготовку рукописи, указаны в качестве авторов;
• все соавторы ознакомились с окончательной версией рукописи и согласны с ее направлением в журнал.

Если статья подготовлена несколькими авторами, вместе с материалами необходимо представить краткое описание вклада каждого автора в проведение исследования и подготовку публикации.

Редакция не принимает:

• материалы, не соответствующие тематике журнала;
• статьи, ранее опубликованные полностью или находящиеся на рассмотрении в другом издании;
• рукописи, не содержащие необходимых элементов научной статьи;
• материалы, оформление которых существенно не соответствует настоящим требованиям.

↑ К оглавлению

2. Быстрая проверка статьи перед отправкой

Перед направлением рукописи в редакцию рекомендуется убедиться, что:

• статья соответствует тематике журнала;
• рукопись ранее не публиковалась и не находится на рассмотрении в другом журнале;
• соблюдены требования к объему статьи;
• название содержит не более 15 слов;
• указаны код или коды JEL;
• аннотация содержит 200–250 слов;
• указано не менее 6 конкретных ключевых слов или словосочетаний;
• представлены необходимые метаданные на русском и/или английском языке;
• исследовательская статья имеет четкую научную структуру;
• во введении сформулированы исследовательская проблема и научный пробел;
• описаны использованные данные и методы;
• представлены новые результаты исследования;
• выводы непосредственно следуют из полученных результатов;
• указаны ограничения исследования и направления дальнейшей работы;
• сведения об авторах удалены из файла статьи для обеспечения анонимного рецензирования;
• информация об авторах подготовлена в отдельном файле;
• все таблицы и рисунки имеют номера, названия, источники и ссылки в тексте;
• библиографический список содержит необходимое количество научных источников;
• для источников указан DOI, если он присвоен публикации;
• проверена корректность всех ссылок и библиографических описаний;
• раскрыты источники финансирования и потенциальные конфликты интересов;
• при существенном использовании инструментов генеративного искусственного интеллекта характер их применения раскрыт автором.

↑ К оглавлению

3. Типы статей и объем рукописи

3.1. Исследовательская статья

Рекомендуемый объем исследовательской статьи — 30 000–45 000 знаков с пробелами.

Ориентировочный объем — 15–23 страницы формата А4.

При определении объема не учитываются: название статьи, аннотация, ключевые слова, сведения о финансировании и благодарности, список источников.

Основным критерием является количество знаков с пробелами. Количество страниц приводится только как ориентир.

3.2. Обзорная статья

Рекомендуемый объем обзорной статьи — 40 000–70 000 знаков с пробелами.

Ориентировочный объем — 20–30 страниц формата А4.

Обзорная статья должна представлять собой не перечисление публикаций по теме, а систематический аналитический обзор существующих научных подходов, результатов и дискуссий с выявлением основных исследовательских направлений, противоречий и перспектив дальнейших исследований.

3.3. Редакционные статьи

Требования к объему и структуре редакционных материалов определяются редакцией отдельно в зависимости от характера публикации.

↑ К оглавлению

4. Обязательные элементы статьи

4.1. Исследовательская статья на русском языке должна содержать:

1. код или коды JEL;
2. название статьи на русском языке;
3. аннотацию на русском языке;
4. ключевые слова на русском языке;
5. название статьи на английском языке;
6. аннотацию на английском языке;
7. ключевые слова на английском языке;
8. сведения о финансировании и благодарности при их наличии;
9. основной текст статьи;
10. список источников.

4.2. Исследовательская статья на английском языке должна содержать:

1. код или коды JEL;
2. название статьи на английском языке;
3. аннотацию на английском языке;
4. ключевые слова на английском языке;
5. сведения о финансировании и благодарности при их наличии;
6. основной текст статьи;
7. список источников в латинице.

Редакция вправе запросить дополнительные русскоязычные метаданные, необходимые для размещения публикации и ее индексирования в российских информационных системах.

4.3. Обзорная статья

Для обзорной статьи представляются те же основные метаданные. Структура обзорной статьи может отличаться от структуры исследовательской статьи и определяется предметом и методом обзора.

Обязательными являются разделы:

• «Введение»;
• «Методы»;
• основной аналитический раздел или несколько тематических разделов;
• «Выводы» или «Заключение».

В разделе «Методы» необходимо объяснить, каким образом проводился поиск, отбор, систематизация и анализ научных публикаций.

↑ К оглавлению

5. Структура исследовательской статьи

Статья должна быть структурирована. Неструктурированные исследовательские статьи к рассмотрению не принимаются.

Рекомендуется использовать логику IMRAD с учетом специфики экономических исследований.

В зависимости от содержания рукописи структура может включать:

1. Введение (Introduction);
2. Теоретические основы / Обзор литературы (Theory / Literature Review);
3. Данные и методы (Data and Methods);
4. Модель (Model) — при необходимости;
5. Результаты (Results);
6. Обсуждение (Discussion);
7. Заключение (Conclusions).

Отдельные разделы могут быть объединены, если это обусловлено логикой исследования. Например, допускается объединение разделов «Результаты» и «Обсуждение».

↑ К оглавлению

6. Требования к содержанию отдельных элементов статьи

6.1. JEL-классификация

Для определения тематического кода статьи используется классификация Journal of Economic Literature (JEL): JEL Classification.

Следует выбирать код или несколько кодов, максимально точно соответствующих содержанию исследования.

6.2. Название статьи

Название должно точно отражать содержание исследования, содержать основные тематические ключевые слова, по возможности характеризовать объект исследования, подход, метод и/или основной предмет исследования, быть лаконичным и содержать не более 15 слов.

Не рекомендуется формулировать название в виде вопроса, использовать необщепринятые аббревиатуры, перегружать название вводными конструкциями, использовать слишком общие слова, не позволяющие определить специфику статьи, например «анализ», «оценка», «некоторые вопросы», «проблемы развития» без уточнения объекта и предмета исследования.

6.3. Аннотация

Объем аннотации — 200–250 слов.

Аннотация является самостоятельным кратким изложением исследования и должна позволять читателю понять содержание и основные результаты статьи без обращения к ее полному тексту.

Аннотация должна включать: контекст проблемы; научный пробел; цель; при необходимости исследовательские вопросы или задачи; характеристику данных; описание выборки и критериев отбора данных; конкретно названные методы; основные результаты; выводы; научную и/или практическую область применения; ограничения исследования или направления дальнейших исследований.

Описанию полученных результатов и выводов рекомендуется отводить около 40% объема аннотации.

В аннотации не следует приводить сведения, отсутствующие в основном тексте статьи; использовать таблицы, рисунки, внутритекстовые подзаголовки и нумерованные списки; включать библиографические ссылки без необходимости; перегружать текст сложными синтаксическими конструкциями. Необщепринятые аббревиатуры при первом употреблении должны быть расшифрованы.

Формулировки вида «в статье рассмотрены», «проведен анализ», «получены определенные результаты» без указания конкретного результата следует заменять содержательным описанием того, что именно установлено автором.

6.4. Ключевые слова

Необходимо указать не менее 6 ключевых слов или словосочетаний. Ключевые слова разделяются запятыми. Точка в конце перечня не ставится.

Ключевые слова должны отражать специфику статьи, соответствовать предмету исследования, использоваться в профессиональной научной литературе и помогать поисковым и библиографическим системам идентифицировать содержание публикации.

Не рекомендуется использовать отдельные прилагательные, чрезмерно общие понятия без уточнения, словосочетания, не позволяющие идентифицировать конкретную исследовательскую проблематику, и искусственно усложненные термины, затрудняющие перевод и поиск публикации.

6.5. Метаданные на английском языке

Англоязычные название, аннотация и ключевые слова должны передавать смысл русскоязычных метаданных, но не обязаны быть их буквальной калькой. Особое внимание необходимо уделять корректности профессиональной экономической терминологии, употребимости выбранных терминов в международной научной литературе, названию экономических показателей, моделей и методов, а также грамматической и стилистической корректности текста.

Допускается использование систем автоматизированного и машинного перевода только как вспомогательного инструмента. Итоговая версия должна быть проверена автором или специалистом, владеющим академическим английским языком.

Ответственность за корректность англоязычных метаданных несет автор.

6.6. Введение

Во введении необходимо определить контекст исследовательской проблемы; показать ее научную и, при необходимости, практическую значимость; охарактеризовать современное состояние исследований; обозначить существующий научный пробел (research gap); объяснить отличие предлагаемого исследования от уже опубликованных работ; сформулировать цель и исследовательский вопрос, несколько вопросов и/или проверяемую гипотезу.

Обзор литературы должен быть аналитическим: необходимо не просто перечислять авторов и публикации, а показывать основные исследовательские подходы, результаты, расхождения и нерешенные вопросы.

6.7. Данные и методы

Раздел должен позволять понять, каким образом получены представленные в статье результаты. Необходимо максимально конкретно указать используемые данные, источники данных, период наблюдения, объект и единицу анализа, объем и характеристики выборки, критерии включения и исключения наблюдений, способы сбора и обработки информации, методы анализа, программные средства — если это существенно для воспроизводимости исследования, применяемые модели, формулы и методику расчетов.

Следует указывать только те методы, которые фактически использовались в исследовании.

Не рекомендуется использовать без конкретизации формулировки «общенаучный метод», «универсальный метод», «аналитический метод», «метод анализа и синтеза», «дедуктивный метод», «индуктивный метод». Автор должен назвать конкретный способ анализа и объяснить его применение.

6.8. Результаты

Раздел «Результаты» является центральной частью исследовательской статьи. В нем необходимо представить фактические результаты, полученные автором с использованием описанных данных и методов.

Результаты могут включать расчетные показатели, результаты статистического и эконометрического анализа, проверку гипотез, параметры модели, результаты моделирования, сравнительный анализ, апробацию разработанного подхода, таблицы, графики, схемы и другой иллюстративный материал.

Необходимо четко отличать результаты, полученные непосредственно автором, данные из других исследований и интерпретацию полученных результатов. В разделе должен быть ясно показан научный вклад статьи. Материал, ранее опубликованный автором или другими исследователями, не может представляться в качестве нового результата.

6.9. Обсуждение

В разделе «Обсуждение» рекомендуется интерпретировать полученные результаты, сопоставить их с предыдущими исследованиями, объяснить выявленные совпадения или различия, показать теоретическое и возможное практическое значение результатов, определить вклад исследования в существующую научную дискуссию. Раздел не должен представлять собой повтор результатов другими словами.

6.10. Заключение

Заключение должно непосредственно следовать из поставленных исследовательских вопросов и полученных результатов. Рекомендуется отразить основные результаты; ответ на исследовательский вопрос и/или результат проверки гипотезы; научный вклад; практическое значение — если применимо; ограничения исследования; перспективы дальнейших исследований.

В заключении не следует вводить новые данные или результаты, отсутствующие в основном тексте статьи.

↑ К оглавлению

7. Техническое оформление рукописи

Статья принимается в форматах DOCX и RTF.

Рекомендуемые параметры оформления:

• формат страницы — А4;
• поля — 2,5 см со всех сторон;
• межстрочный интервал — одинарный;
• абзацный отступ — 1,27 см;
• основной шрифт — Times New Roman;
• размер шрифта — 14 пт.

Следует использовать стандартные программные шрифты. Перед отправкой автор обязан проверить текст на наличие орфографических, грамматических, пунктуационных, стилистических и технических ошибок.

Для упрощения оформления рекомендуется использовать предоставляемый редакцией шаблон статьи в формате DOCX.

↑ К оглавлению

8. Анонимизация рукописи и сведения об авторах

Рукопись проходит анонимное научное рецензирование.

В файле статьи не должно содержаться информации, позволяющей непосредственно установить личность автора.

Перед отправкой необходимо удалить ФИО авторов, место работы, адрес электронной почты, ORCID, иные контактные данные и сведения, прямо идентифицирующие автора. При необходимости следует также избегать формулировок, позволяющих установить авторство по контексту.

Сведения об авторах представляются отдельным файлом.

В нем указываются ФИО, ученая степень и ученое звание — при наличии, должность, организация, город и страна, адрес электронной почты, ORCID — при наличии, информация о вкладе каждого автора, контактное лицо для переписки с редакцией.

↑ К оглавлению

9. Таблицы

В статье рекомендуется использовать не более 8 таблиц.

Каждая таблица должна иметь номер, содержательное название, быть упомянута в основном тексте, содержать источник данных и быть представлена в редактируемом виде.

Над таблицей слева указывается: Таблица 1 — Название таблицы. Точка после названия не ставится. Если таблица переносится на следующую страницу, полное название приводится только над первой частью. Таблица должна размещаться после первого упоминания о ней в тексте либо на следующей странице.

Таблица должна использоваться тогда, когда она действительно повышает наглядность и позволяет сопоставить значимые для исследования данные. Количество столбцов и строк, система заголовков и группировка показателей должны обеспечивать удобное и однозначное чтение данных.

На каждую таблицу должна быть ссылка в тексте статьи.

↑ К оглавлению

10. Рисунки, графики и схемы

В статье рекомендуется использовать не более 8 рисунков. К рисункам относятся графики, диаграммы, схемы, карты, иллюстрации и другие графические материалы.

Все рисунки должны иметь номер, название, быть упомянуты в тексте, иметь указание источника, если использован материал третьих лиц, и быть четкими и читаемыми. Название размещается под рисунком.

Графики, диаграммы и схемы необходимо дополнительно представить в исходном редактируемом формате — например, XLSX или другом формате, позволяющем редакции при необходимости выполнить техническую подготовку изображения.

Фотографии и иные растровые изображения могут представляться в форматах JPEG/JPG или TIFF достаточного качества. Представление графика только в виде JPEG или скриншота нежелательно, если существует его редактируемый исходный файл.

Автор несет ответственность за правильность всех обозначений, подписей, символов и представленных графических данных.

↑ К оглавлению

11. Формулы

Формулы должны быть выполнены средствами MS Word или MathType и сохранять возможность редактирования.

Нумерация формул располагается по правому краю. Формулы, на которые имеются ссылки в тексте, должны быть пронумерованы. Все обозначения и переменные должны быть расшифрованы при первом использовании.

Не следует вставлять формулы в виде изображений или скриншотов.

↑ К оглавлению

12. Цитирование и работа с научной литературой

Автор должен ссылаться на все источники, результаты и идеи других исследователей, которые были использованы при подготовке статьи.

При подборе литературы рекомендуется отдавать предпочтение оригинальным научным публикациям, рецензируемым научным журналам, научным монографиям, первичным источникам и публикациям, доступным читателю и рецензенту.

Существенная часть библиографии должна отражать современное состояние научной дискуссии, в том числе публикации последних пяти лет.

При наличии значимой международной научной литературы по теме статьи необходимо учитывать соответствующие зарубежные публикации.

Необходимо проверять правильность написания ФИО авторов, название публикации, год издания, библиографические данные, соответствие внутритекстовой ссылки позиции в списке источников и DOI публикации. При наличии DOI его рекомендуется указывать в библиографическом описании.

По возможности следует ссылаться на первоисточник, а не на публикацию, пересказывающую результаты другой работы.

12.1. Внутритекстовые ссылки

Ссылки на источники приводятся в квадратных скобках по номеру соответствующей позиции списка литературы. Пример: [1]. При одновременной ссылке на несколько источников: [3, 7, 12]. Для последовательности источников: [14–18]. При необходимости указания страницы: [1, с. 45]. Каждый источник включается в список литературы только один раз.

↑ К оглавлению

13. Список источников

Список источников приводится после основного текста статьи.

Минимальное количество: для исследовательской статьи — 25 источников; для обзорной статьи — 30 источников.

Источники располагаются в алфавитном порядке. Нумерация является сквозной независимо от языка публикации.

Для русскоязычной статьи библиографическое описание оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.7–2021. Для англоязычной статьи список источников должен быть представлен в форме, обеспечивающей корректное прочтение и международную идентификацию публикаций; кириллические источники при необходимости сопровождаются транслитерацией или англоязычным библиографическим описанием. При наличии DOI он указывается в библиографической записи.

Самоцитирование

Самоцитирование должно быть научно обоснованным. Количество работ, принадлежащих автору или соавторам представляемой рукописи, как правило, не должно превышать 5% от общего количества позиций списка литературы.

Превышение указанной доли возможно только в случаях, когда предыдущие публикации авторов непосредственно связаны с логикой и преемственностью представляемого исследования. Необходимость такого цитирования может оцениваться редакцией и рецензентами.

Недопустимо искусственное включение собственных работ с целью увеличения цитируемости.

13.1. Материалы, не включаемые в основной список научной литературы

Нормативно-правовые документы, статистические сборники, архивные материалы, отдельные интернет-источники и другие информационные материалы, не являющиеся научными публикациями, при необходимости могут оформляться отдельно или приводиться в подстрочных примечаниях в соответствии с правилами журнала.

При использовании интернет-источника следует указывать конкретный документ или материал, его название, организацию или автора при наличии и данные, позволяющие идентифицировать источник.

Недопустимо использовать в качестве научного обоснования: сайты с готовыми рефератами и учебными работами; ресурсы с сомнительной достоверностью информации; бульварные и непрофессиональные издания; анонимные интернет-публикации; форумы и социальные сети, если они не являются непосредственным объектом исследования.

↑ К оглавлению

14. Финансирование и благодарность

В отдельном разделе после основного текста указываются гранты, государственные задания, договоры, программы финансирования и иные источники финансовой поддержки, непосредственно связанные с выполнением исследования.

Также могут быть указаны лица, принимавшие участие в исследовании или подготовке материала, но вклад которых недостаточен для включения их в число авторов.

↑ К оглавлению

15. Конфликт интересов

Авторы обязаны сообщить о финансовых, профессиональных, институциональных или иных обстоятельствах, которые потенциально могли повлиять на проведение исследования, интерпретацию результатов или содержание публикации.

Наличие конфликта интересов само по себе не является основанием для отказа в публикации, если соответствующая информация раскрыта автором и не ставит под сомнение достоверность исследования.

↑ К оглавлению

16. Доступность и воспроизводимость данных

В эмпирических исследованиях необходимо максимально точно указывать источники используемых данных.

Если данные являются открытыми, рекомендуется привести название базы данных, организацию — владельца или оператора базы, период выгрузки, при возможности — постоянную ссылку, DOI или другой идентификатор набора данных.

Если автор сформировал собственную базу данных, в разделе «Методы» необходимо описать процедуру ее формирования.

По возможности автору рекомендуется обеспечивать такую степень описания данных, методов и расчетов, которая позволяет другим исследователям оценить и воспроизвести полученные результаты.

Если данные не могут быть опубликованы из-за юридических, договорных, этических или иных ограничений, это следует указать в статье.

↑ К оглавлению

17. Использование генеративного искусственного интеллекта

Ответственность за оригинальность текста, достоверность информации, корректность расчетов, правильность библиографических ссылок, отсутствие вымышленных источников, интерпретацию результатов и соблюдение авторских прав во всех случаях несут авторы статьи.

Если генеративный искусственный интеллект существенно использовался при подготовке текста, написании программного кода, обработке данных, формировании исследовательских материалов, переводе значительного объема текста или выполнении иных содержательных операций, автор должен раскрыть характер такого использования в отдельном примечании или разделе рукописи.

Использование ИИ для орфографической, грамматической или стилистической проверки текста может отдельно не указываться, если оно не привело к созданию нового научного содержания. Автор обязан самостоятельно проверить любые сведения, ссылки, расчеты или формулировки, полученные с помощью систем искусственного интеллекта.

↑ К оглавлению

18. Оригинальность текста и проверка заимствований

Все поступающие рукописи проходят проверку на корректность использования заимствованного материала.

Редакция оценивает не только формальный процент текстовых совпадений, но и их характер.

Корректными могут считаться библиографические описания, общепринятая терминология, наименования организаций и нормативных документов, корректно оформленные цитаты в допустимом объеме.

Недопустимыми являются: присвоение текста или результатов другого автора; использование чужих идей без ссылки; перефразирование значительных фрагментов чужой работы без указания источника; представление ранее опубликованного собственного текста в качестве нового материала без соответствующего указания; искусственное изменение текста исключительно с целью обхода систем проверки заимствований.

При выявлении некорректных заимствований редакция вправе вернуть рукопись автору для доработки, запросить объяснения или отказать в дальнейшем рассмотрении статьи.

↑ К оглавлению

19. Порядок рассмотрения статьи

Этап 1. Получение и регистрация статьи

После поступления материалов редакция регистрирует рукопись и проверяет комплектность представленных файлов: наличие файла статьи, файла со сведениями об авторах, необходимых метаданных и дополнительных материалов при их наличии.

Этап 2. Техническая проверка

Редакция проверяет соответствие тематике журнала; соблюдение основных требований к объему и структуре; наличие обязательных элементов статьи; анонимизацию рукописи; оформление таблиц и рисунков; библиографический список; комплектность материалов.

При наличии устранимых технических недостатков статья может быть возвращена автору для корректировки до начала научного рассмотрения.

Этап 3. Первичный редакционный отбор и проверка оригинальности

Редакция оценивает соответствие статьи научному профилю журнала, наличие исследовательской проблемы и научного пробела, обоснованность цели, соответствие представленных результатов формату научной статьи, оригинальность рукописи и корректность заимствований.

По итогам первичного рассмотрения редакция может: направить статью на рецензирование; вернуть статью автору для предварительной доработки; отклонить статью без направления на внешнее рецензирование, если она явно не соответствует тематике или базовым научным требованиям журнала.

При возврате статьи автору для исправления технических недостатков срок рассчитывается с момента получения редакцией исправленной версии.

Этап 4. Научное рецензирование

Рукопись, прошедшая первичный редакционный отбор, направляется специалисту в соответствующей предметной области. Рецензирование проводится в анонимном порядке.

Рецензент оценивает актуальность исследования, постановку научной проблемы, обоснованность научного пробела, качество обзора литературы, корректность данных и методов, обоснованность результатов, научную новизну, вклад статьи в соответствующее направление экономической науки, достоверность выводов и качество представления материала.

По результатам рецензирования может быть рекомендовано: принять статью; принять после незначительной доработки; направить на существенную доработку и повторное рассмотрение; отклонить статью.

Этап 5. Доработка статьи автором

Если рецензент или редакция рекомендуют внести изменения, автору направляются замечания. При представлении исправленной рукописи рекомендуется приложить отдельный файл «Ответ рецензенту», содержащий последовательные ответы на все полученные замечания.

В ответе необходимо указать, какие изменения внесены, где именно они внесены, а также какие замечания автор считает невозможным учесть и почему. Срок доработки определяется редакцией с учетом объема необходимых изменений.

Этап 6. Повторное рассмотрение

После получения исправленной версии редакция проверяет полноту внесенных изменений. При существенной переработке статья может быть повторно направлена рецензенту. Редакция вправе запросить дополнительные пояснения или дополнительную доработку.

Этап 7. Решение о публикации

Окончательное решение принимается редакционной коллегией с учетом результатов научного рецензирования, качества доработки статьи, соответствия публикационной политике журнала и научной значимости материала.

Редакционная коллегия вправе принять статью к публикации, направить ее на дополнительную доработку или отклонить рукопись.

Отбор принятых статей для конкретного номера осуществляется с учетом редакционного плана и тематической структуры выпуска.

Прохождение рецензирования и получение положительной рецензии не означает автоматического включения статьи в ближайший номер журнала.

Этап 8. Редакционная подготовка

После принятия статьи к публикации редакция может выполнять литературное и научное редактирование, унификацию терминологии, техническую подготовку таблиц и рисунков, проверку библиографических данных, корректуру, подготовку метаданных к размещению в информационных и библиографических системах.

Изменения, затрагивающие научный смысл, результаты или выводы статьи, согласовываются с автором.

Автор несет ответственность за окончательную проверку фактических данных, формул, имен, названий, цифровых показателей и библиографических ссылок.

↑ К оглавлению

20. Основания для отклонения рукописи

Редакция вправе прекратить рассмотрение статьи, если тема не соответствует научному профилю журнала; статья не содержит самостоятельного научного результата; исследовательская проблема и цель не сформулированы; методы не позволяют получить или подтвердить заявленные результаты; выводы не следуют из представленного анализа; выявлены существенные некорректные заимствования; обнаружена фальсификация или фабрикация данных; автор предоставил недостоверные сведения; статья одновременно находится на рассмотрении в другом издании; автор не внес необходимые изменения после рецензирования и не представил обоснованных возражений; рукопись не соответствует требованиям научной и публикационной этики.

Редакция оставляет за собой право отклонить статью на любом этапе до ее официального принятия к публикации при выявлении обстоятельств, препятствующих публикации.

↑ К оглавлению

21. Рекомендуемый комплект файлов при подаче

Файл 1. Рукопись статьи

Без ФИО и иной идентифицирующей информации.

Файл 2. Сведения об авторах

С полной информацией об авторах, их организациях, контактах, ORCID и вкладе в подготовку статьи.

Файл 3. Иллюстративные материалы

Исходные редактируемые файлы графиков, диаграмм и других материалов — при наличии.

Файл 4. Дополнительные материалы

Описание данных, приложения, программный код или иные материалы — если они необходимы для понимания или воспроизводимости результатов исследования.

↑ К оглавлению

22. Рекомендации авторам

До отправки статьи рекомендуется оценить рукопись с точки зрения пяти основных вопросов:

1. Что именно исследуется?

Исследовательская проблема должна быть четко определена.

2. Что по этой проблеме уже известно?

Необходимо показать современное состояние научной литературы.

3. Что остается неизвестным?

Должен быть сформулирован конкретный научный пробел.

4. Что нового получено в данной статье?

Новый результат должен быть явно обозначен и подтвержден представленными данными и методами.

5. Почему полученный результат важен?

Необходимо объяснить его теоретическое и/или практическое значение.

↑ К оглавлению

1. Общие положения

Журнал «Теоретическая экономика» публикует оригинальные исследовательские, обзорные и редакционные статьи на русском и английском языках.

К рассмотрению принимаются материалы, соответствующие научной тематике журнала и посвященные проблемам теоретической экономики и мировой экономики. Исследования отдельных стран, территорий и регионов должны содержать экономический анализ, иметь научную постановку проблемы, обоснованную методологию и содержательные выводы.

Направляя рукопись в редакцию, автор подтверждает, что:

• статья является оригинальной;
• статья ранее не публиковалась полностью на русском или другом языке;
• рукопись одновременно не направлена и не принята к рассмотрению в другое научное издание;
• все заимствования и результаты других исследователей корректно обозначены и снабжены ссылками на первоисточники;
• все лица, внесшие существенный вклад в исследование и подготовку рукописи, указаны в качестве авторов;
• все соавторы ознакомились с окончательной версией рукописи и согласны с ее направлением в журнал.

Если статья подготовлена несколькими авторами, вместе с материалами необходимо представить краткое описание вклада каждого автора в проведение исследования и подготовку публикации.

Редакция не принимает:

• материалы, не соответствующие тематике журнала;
• статьи, ранее опубликованные полностью или находящиеся на рассмотрении в другом издании;
• рукописи, не содержащие необходимых элементов научной статьи;
• материалы, оформление которых существенно не соответствует настоящим требованиям.

↑ К оглавлению

2. Быстрая проверка статьи перед отправкой

Перед направлением рукописи в редакцию рекомендуется убедиться, что:

• статья соответствует тематике журнала;
• рукопись ранее не публиковалась и не находится на рассмотрении в другом журнале;
• соблюдены требования к объему статьи;
• название содержит не более 15 слов;
• указаны код или коды JEL;
• аннотация содержит 200–250 слов;
• указано не менее 6 конкретных ключевых слов или словосочетаний;
• представлены необходимые метаданные на русском и/или английском языке;
• исследовательская статья имеет четкую научную структуру;
• во введении сформулированы исследовательская проблема и научный пробел;
• описаны использованные данные и методы;
• представлены новые результаты исследования;
• выводы непосредственно следуют из полученных результатов;
• указаны ограничения исследования и направления дальнейшей работы;
• сведения об авторах удалены из файла статьи для обеспечения анонимного рецензирования;
• информация об авторах подготовлена в отдельном файле;
• все таблицы и рисунки имеют номера, названия, источники и ссылки в тексте;
• библиографический список содержит необходимое количество научных источников;
• для источников указан DOI, если он присвоен публикации;
• проверена корректность всех ссылок и библиографических описаний;
• раскрыты источники финансирования и потенциальные конфликты интересов;
• при существенном использовании инструментов генеративного искусственного интеллекта характер их применения раскрыт автором.

↑ К оглавлению

3. Типы статей и объем рукописи

3.1. Исследовательская статья

Рекомендуемый объем исследовательской статьи — 30 000–45 000 знаков с пробелами.

Ориентировочный объем — 15–23 страницы формата А4.

При определении объема не учитываются: название статьи, аннотация, ключевые слова, сведения о финансировании и благодарности, список источников.

Основным критерием является количество знаков с пробелами. Количество страниц приводится только как ориентир.

3.2. Обзорная статья

Рекомендуемый объем обзорной статьи — 40 000–70 000 знаков с пробелами.

Ориентировочный объем — 20–30 страниц формата А4.

Обзорная статья должна представлять собой не перечисление публикаций по теме, а систематический аналитический обзор существующих научных подходов, результатов и дискуссий с выявлением основных исследовательских направлений, противоречий и перспектив дальнейших исследований.

3.3. Редакционные статьи

Требования к объему и структуре редакционных материалов определяются редакцией отдельно в зависимости от характера публикации.

↑ К оглавлению

4. Обязательные элементы статьи

4.1. Исследовательская статья на русском языке должна содержать:

1. код или коды JEL;
2. название статьи на русском языке;
3. аннотацию на русском языке;
4. ключевые слова на русском языке;
5. название статьи на английском языке;
6. аннотацию на английском языке;
7. ключевые слова на английском языке;
8. сведения о финансировании и благодарности при их наличии;
9. основной текст статьи;
10. список источников.

4.2. Исследовательская статья на английском языке должна содержать:

1. код или коды JEL;
2. название статьи на английском языке;
3. аннотацию на английском языке;
4. ключевые слова на английском языке;
5. сведения о финансировании и благодарности при их наличии;
6. основной текст статьи;
7. список источников в латинице.

Редакция вправе запросить дополнительные русскоязычные метаданные, необходимые для размещения публикации и ее индексирования в российских информационных системах.

4.3. Обзорная статья

Для обзорной статьи представляются те же основные метаданные. Структура обзорной статьи может отличаться от структуры исследовательской статьи и определяется предметом и методом обзора.

Обязательными являются разделы:

• «Введение»;
• «Методы»;
• основной аналитический раздел или несколько тематических разделов;
• «Выводы» или «Заключение».

В разделе «Методы» необходимо объяснить, каким образом проводился поиск, отбор, систематизация и анализ научных публикаций.

↑ К оглавлению

5. Структура исследовательской статьи

Статья должна быть структурирована. Неструктурированные исследовательские статьи к рассмотрению не принимаются.

Рекомендуется использовать логику IMRAD с учетом специфики экономических исследований.

В зависимости от содержания рукописи структура может включать:

1. Введение (Introduction);
2. Теоретические основы / Обзор литературы (Theory / Literature Review);
3. Данные и методы (Data and Methods);
4. Модель (Model) — при необходимости;
5. Результаты (Results);
6. Обсуждение (Discussion);
7. Заключение (Conclusions).

Отдельные разделы могут быть объединены, если это обусловлено логикой исследования. Например, допускается объединение разделов «Результаты» и «Обсуждение».

↑ К оглавлению

6. Требования к содержанию отдельных элементов статьи

6.1. JEL-классификация

Для определения тематического кода статьи используется классификация Journal of Economic Literature (JEL): JEL Classification.

Следует выбирать код или несколько кодов, максимально точно соответствующих содержанию исследования.

6.2. Название статьи

Название должно точно отражать содержание исследования, содержать основные тематические ключевые слова, по возможности характеризовать объект исследования, подход, метод и/или основной предмет исследования, быть лаконичным и содержать не более 15 слов.

Не рекомендуется формулировать название в виде вопроса, использовать необщепринятые аббревиатуры, перегружать название вводными конструкциями, использовать слишком общие слова, не позволяющие определить специфику статьи, например «анализ», «оценка», «некоторые вопросы», «проблемы развития» без уточнения объекта и предмета исследования.

6.3. Аннотация

Объем аннотации — 200–250 слов.

Аннотация является самостоятельным кратким изложением исследования и должна позволять читателю понять содержание и основные результаты статьи без обращения к ее полному тексту.

Аннотация должна включать: контекст проблемы; научный пробел; цель; при необходимости исследовательские вопросы или задачи; характеристику данных; описание выборки и критериев отбора данных; конкретно названные методы; основные результаты; выводы; научную и/или практическую область применения; ограничения исследования или направления дальнейших исследований.

Описанию полученных результатов и выводов рекомендуется отводить около 40% объема аннотации.

В аннотации не следует приводить сведения, отсутствующие в основном тексте статьи; использовать таблицы, рисунки, внутритекстовые подзаголовки и нумерованные списки; включать библиографические ссылки без необходимости; перегружать текст сложными синтаксическими конструкциями. Необщепринятые аббревиатуры при первом употреблении должны быть расшифрованы.

Формулировки вида «в статье рассмотрены», «проведен анализ», «получены определенные результаты» без указания конкретного результата следует заменять содержательным описанием того, что именно установлено автором.

6.4. Ключевые слова

Необходимо указать не менее 6 ключевых слов или словосочетаний. Ключевые слова разделяются запятыми. Точка в конце перечня не ставится.

Ключевые слова должны отражать специфику статьи, соответствовать предмету исследования, использоваться в профессиональной научной литературе и помогать поисковым и библиографическим системам идентифицировать содержание публикации.

Не рекомендуется использовать отдельные прилагательные, чрезмерно общие понятия без уточнения, словосочетания, не позволяющие идентифицировать конкретную исследовательскую проблематику, и искусственно усложненные термины, затрудняющие перевод и поиск публикации.

6.5. Метаданные на английском языке

Англоязычные название, аннотация и ключевые слова должны передавать смысл русскоязычных метаданных, но не обязаны быть их буквальной калькой. Особое внимание необходимо уделять корректности профессиональной экономической терминологии, употребимости выбранных терминов в международной научной литературе, названию экономических показателей, моделей и методов, а также грамматической и стилистической корректности текста.

Допускается использование систем автоматизированного и машинного перевода только как вспомогательного инструмента. Итоговая версия должна быть проверена автором или специалистом, владеющим академическим английским языком.

Ответственность за корректность англоязычных метаданных несет автор.

6.6. Введение

Во введении необходимо определить контекст исследовательской проблемы; показать ее научную и, при необходимости, практическую значимость; охарактеризовать современное состояние исследований; обозначить существующий научный пробел (research gap); объяснить отличие предлагаемого исследования от уже опубликованных работ; сформулировать цель и исследовательский вопрос, несколько вопросов и/или проверяемую гипотезу.

Обзор литературы должен быть аналитическим: необходимо не просто перечислять авторов и публикации, а показывать основные исследовательские подходы, результаты, расхождения и нерешенные вопросы.

6.7. Данные и методы

Раздел должен позволять понять, каким образом получены представленные в статье результаты. Необходимо максимально конкретно указать используемые данные, источники данных, период наблюдения, объект и единицу анализа, объем и характеристики выборки, критерии включения и исключения наблюдений, способы сбора и обработки информации, методы анализа, программные средства — если это существенно для воспроизводимости исследования, применяемые модели, формулы и методику расчетов.

Следует указывать только те методы, которые фактически использовались в исследовании.

Не рекомендуется использовать без конкретизации формулировки «общенаучный метод», «универсальный метод», «аналитический метод», «метод анализа и синтеза», «дедуктивный метод», «индуктивный метод». Автор должен назвать конкретный способ анализа и объяснить его применение.

6.8. Результаты

Раздел «Результаты» является центральной частью исследовательской статьи. В нем необходимо представить фактические результаты, полученные автором с использованием описанных данных и методов.

Результаты могут включать расчетные показатели, результаты статистического и эконометрического анализа, проверку гипотез, параметры модели, результаты моделирования, сравнительный анализ, апробацию разработанного подхода, таблицы, графики, схемы и другой иллюстративный материал.

Необходимо четко отличать результаты, полученные непосредственно автором, данные из других исследований и интерпретацию полученных результатов. В разделе должен быть ясно показан научный вклад статьи. Материал, ранее опубликованный автором или другими исследователями, не может представляться в качестве нового результата.

6.9. Обсуждение

В разделе «Обсуждение» рекомендуется интерпретировать полученные результаты, сопоставить их с предыдущими исследованиями, объяснить выявленные совпадения или различия, показать теоретическое и возможное практическое значение результатов, определить вклад исследования в существующую научную дискуссию. Раздел не должен представлять собой повтор результатов другими словами.

6.10. Заключение

Заключение должно непосредственно следовать из поставленных исследовательских вопросов и полученных результатов. Рекомендуется отразить основные результаты; ответ на исследовательский вопрос и/или результат проверки гипотезы; научный вклад; практическое значение — если применимо; ограничения исследования; перспективы дальнейших исследований.

В заключении не следует вводить новые данные или результаты, отсутствующие в основном тексте статьи.

↑ К оглавлению

7. Техническое оформление рукописи

Статья принимается в форматах DOCX и RTF.

Рекомендуемые параметры оформления:

• формат страницы — А4;
• поля — 2,5 см со всех сторон;
• межстрочный интервал — одинарный;
• абзацный отступ — 1,27 см;
• основной шрифт — Times New Roman;
• размер шрифта — 14 пт.

Следует использовать стандартные программные шрифты. Перед отправкой автор обязан проверить текст на наличие орфографических, грамматических, пунктуационных, стилистических и технических ошибок.

Для упрощения оформления рекомендуется использовать предоставляемый редакцией шаблон статьи в формате DOCX.

↑ К оглавлению

8. Анонимизация рукописи и сведения об авторах

Рукопись проходит анонимное научное рецензирование.

В файле статьи не должно содержаться информации, позволяющей непосредственно установить личность автора.

Перед отправкой необходимо удалить ФИО авторов, место работы, адрес электронной почты, ORCID, иные контактные данные и сведения, прямо идентифицирующие автора. При необходимости следует также избегать формулировок, позволяющих установить авторство по контексту.

Сведения об авторах представляются отдельным файлом.

В нем указываются ФИО, ученая степень и ученое звание — при наличии, должность, организация, город и страна, адрес электронной почты, ORCID — при наличии, информация о вкладе каждого автора, контактное лицо для переписки с редакцией.

↑ К оглавлению

9. Таблицы

В статье рекомендуется использовать не более 8 таблиц.

Каждая таблица должна иметь номер, содержательное название, быть упомянута в основном тексте, содержать источник данных и быть представлена в редактируемом виде.

Над таблицей слева указывается: Таблица 1 — Название таблицы. Точка после названия не ставится. Если таблица переносится на следующую страницу, полное название приводится только над первой частью. Таблица должна размещаться после первого упоминания о ней в тексте либо на следующей странице.

Таблица должна использоваться тогда, когда она действительно повышает наглядность и позволяет сопоставить значимые для исследования данные. Количество столбцов и строк, система заголовков и группировка показателей должны обеспечивать удобное и однозначное чтение данных.

На каждую таблицу должна быть ссылка в тексте статьи.

↑ К оглавлению

10. Рисунки, графики и схемы

В статье рекомендуется использовать не более 8 рисунков. К рисункам относятся графики, диаграммы, схемы, карты, иллюстрации и другие графические материалы.

Все рисунки должны иметь номер, название, быть упомянуты в тексте, иметь указание источника, если использован материал третьих лиц, и быть четкими и читаемыми. Название размещается под рисунком.

Графики, диаграммы и схемы необходимо дополнительно представить в исходном редактируемом формате — например, XLSX или другом формате, позволяющем редакции при необходимости выполнить техническую подготовку изображения.

Фотографии и иные растровые изображения могут представляться в форматах JPEG/JPG или TIFF достаточного качества. Представление графика только в виде JPEG или скриншота нежелательно, если существует его редактируемый исходный файл.

Автор несет ответственность за правильность всех обозначений, подписей, символов и представленных графических данных.

↑ К оглавлению

11. Формулы

Формулы должны быть выполнены средствами MS Word или MathType и сохранять возможность редактирования.

Нумерация формул располагается по правому краю. Формулы, на которые имеются ссылки в тексте, должны быть пронумерованы. Все обозначения и переменные должны быть расшифрованы при первом использовании.

Не следует вставлять формулы в виде изображений или скриншотов.

↑ К оглавлению

12. Цитирование и работа с научной литературой

Автор должен ссылаться на все источники, результаты и идеи других исследователей, которые были использованы при подготовке статьи.

При подборе литературы рекомендуется отдавать предпочтение оригинальным научным публикациям, рецензируемым научным журналам, научным монографиям, первичным источникам и публикациям, доступным читателю и рецензенту.

Существенная часть библиографии должна отражать современное состояние научной дискуссии, в том числе публикации последних пяти лет.

При наличии значимой международной научной литературы по теме статьи необходимо учитывать соответствующие зарубежные публикации.

Необходимо проверять правильность написания ФИО авторов, название публикации, год издания, библиографические данные, соответствие внутритекстовой ссылки позиции в списке источников и DOI публикации. При наличии DOI его рекомендуется указывать в библиографическом описании.

По возможности следует ссылаться на первоисточник, а не на публикацию, пересказывающую результаты другой работы.

12.1. Внутритекстовые ссылки

Ссылки на источники приводятся в квадратных скобках по номеру соответствующей позиции списка литературы. Пример: [1]. При одновременной ссылке на несколько источников: [3, 7, 12]. Для последовательности источников: [14–18]. При необходимости указания страницы: [1, с. 45]. Каждый источник включается в список литературы только один раз.

↑ К оглавлению

13. Список источников

Список источников приводится после основного текста статьи.

Минимальное количество: для исследовательской статьи — 25 источников; для обзорной статьи — 30 источников.

Источники располагаются в алфавитном порядке. Нумерация является сквозной независимо от языка публикации.

Для русскоязычной статьи библиографическое описание оформляется в соответствии с ГОСТ Р 7.0.7–2021. Для англоязычной статьи список источников должен быть представлен в форме, обеспечивающей корректное прочтение и международную идентификацию публикаций; кириллические источники при необходимости сопровождаются транслитерацией или англоязычным библиографическим описанием. При наличии DOI он указывается в библиографической записи.

Самоцитирование

Самоцитирование должно быть научно обоснованным. Количество работ, принадлежащих автору или соавторам представляемой рукописи, как правило, не должно превышать 5% от общего количества позиций списка литературы.

Превышение указанной доли возможно только в случаях, когда предыдущие публикации авторов непосредственно связаны с логикой и преемственностью представляемого исследования. Необходимость такого цитирования может оцениваться редакцией и рецензентами.

Недопустимо искусственное включение собственных работ с целью увеличения цитируемости.

13.1. Материалы, не включаемые в основной список научной литературы

Нормативно-правовые документы, статистические сборники, архивные материалы, отдельные интернет-источники и другие информационные материалы, не являющиеся научными публикациями, при необходимости могут оформляться отдельно или приводиться в подстрочных примечаниях в соответствии с правилами журнала.

При использовании интернет-источника следует указывать конкретный документ или материал, его название, организацию или автора при наличии и данные, позволяющие идентифицировать источник.

Недопустимо использовать в качестве научного обоснования: сайты с готовыми рефератами и учебными работами; ресурсы с сомнительной достоверностью информации; бульварные и непрофессиональные издания; анонимные интернет-публикации; форумы и социальные сети, если они не являются непосредственным объектом исследования.

↑ К оглавлению

14. Финансирование и благодарность

В отдельном разделе после основного текста указываются гранты, государственные задания, договоры, программы финансирования и иные источники финансовой поддержки, непосредственно связанные с выполнением исследования.

Также могут быть указаны лица, принимавшие участие в исследовании или подготовке материала, но вклад которых недостаточен для включения их в число авторов.

↑ К оглавлению

15. Конфликт интересов

Авторы обязаны сообщить о финансовых, профессиональных, институциональных или иных обстоятельствах, которые потенциально могли повлиять на проведение исследования, интерпретацию результатов или содержание публикации.

Наличие конфликта интересов само по себе не является основанием для отказа в публикации, если соответствующая информация раскрыта автором и не ставит под сомнение достоверность исследования.

↑ К оглавлению

16. Доступность и воспроизводимость данных

В эмпирических исследованиях необходимо максимально точно указывать источники используемых данных.

Если данные являются открытыми, рекомендуется привести название базы данных, организацию — владельца или оператора базы, период выгрузки, при возможности — постоянную ссылку, DOI или другой идентификатор набора данных.

Если автор сформировал собственную базу данных, в разделе «Методы» необходимо описать процедуру ее формирования.

По возможности автору рекомендуется обеспечивать такую степень описания данных, методов и расчетов, которая позволяет другим исследователям оценить и воспроизвести полученные результаты.

Если данные не могут быть опубликованы из-за юридических, договорных, этических или иных ограничений, это следует указать в статье.

↑ К оглавлению

17. Использование генеративного искусственного интеллекта

Ответственность за оригинальность текста, достоверность информации, корректность расчетов, правильность библиографических ссылок, отсутствие вымышленных источников, интерпретацию результатов и соблюдение авторских прав во всех случаях несут авторы статьи.

Если генеративный искусственный интеллект существенно использовался при подготовке текста, написании программного кода, обработке данных, формировании исследовательских материалов, переводе значительного объема текста или выполнении иных содержательных операций, автор должен раскрыть характер такого использования в отдельном примечании или разделе рукописи.

Использование ИИ для орфографической, грамматической или стилистической проверки текста может отдельно не указываться, если оно не привело к созданию нового научного содержания. Автор обязан самостоятельно проверить любые сведения, ссылки, расчеты или формулировки, полученные с помощью систем искусственного интеллекта.

↑ К оглавлению

18. Оригинальность текста и проверка заимствований

Все поступающие рукописи проходят проверку на корректность использования заимствованного материала.

Редакция оценивает не только формальный процент текстовых совпадений, но и их характер.

Корректными могут считаться библиографические описания, общепринятая терминология, наименования организаций и нормативных документов, корректно оформленные цитаты в допустимом объеме.

Недопустимыми являются: присвоение текста или результатов другого автора; использование чужих идей без ссылки; перефразирование значительных фрагментов чужой работы без указания источника; представление ранее опубликованного собственного текста в качестве нового материала без соответствующего указания; искусственное изменение текста исключительно с целью обхода систем проверки заимствований.

При выявлении некорректных заимствований редакция вправе вернуть рукопись автору для доработки, запросить объяснения или отказать в дальнейшем рассмотрении статьи.

↑ К оглавлению

19. Порядок рассмотрения статьи

Этап 1. Получение и регистрация статьи

После поступления материалов редакция регистрирует рукопись и проверяет комплектность представленных файлов: наличие файла статьи, файла со сведениями об авторах, необходимых метаданных и дополнительных материалов при их наличии.

Этап 2. Техническая проверка

Редакция проверяет соответствие тематике журнала; соблюдение основных требований к объему и структуре; наличие обязательных элементов статьи; анонимизацию рукописи; оформление таблиц и рисунков; библиографический список; комплектность материалов.

При наличии устранимых технических недостатков статья может быть возвращена автору для корректировки до начала научного рассмотрения.

Этап 3. Первичный редакционный отбор и проверка оригинальности

Редакция оценивает соответствие статьи научному профилю журнала, наличие исследовательской проблемы и научного пробела, обоснованность цели, соответствие представленных результатов формату научной статьи, оригинальность рукописи и корректность заимствований.

По итогам первичного рассмотрения редакция может: направить статью на рецензирование; вернуть статью автору для предварительной доработки; отклонить статью без направления на внешнее рецензирование, если она явно не соответствует тематике или базовым научным требованиям журнала.

При возврате статьи автору для исправления технических недостатков срок рассчитывается с момента получения редакцией исправленной версии.

Этап 4. Научное рецензирование

Рукопись, прошедшая первичный редакционный отбор, направляется специалисту в соответствующей предметной области. Рецензирование проводится в анонимном порядке.

Рецензент оценивает актуальность исследования, постановку научной проблемы, обоснованность научного пробела, качество обзора литературы, корректность данных и методов, обоснованность результатов, научную новизну, вклад статьи в соответствующее направление экономической науки, достоверность выводов и качество представления материала.

По результатам рецензирования может быть рекомендовано: принять статью; принять после незначительной доработки; направить на существенную доработку и повторное рассмотрение; отклонить статью.

Этап 5. Доработка статьи автором

Если рецензент или редакция рекомендуют внести изменения, автору направляются замечания. При представлении исправленной рукописи рекомендуется приложить отдельный файл «Ответ рецензенту», содержащий последовательные ответы на все полученные замечания.

В ответе необходимо указать, какие изменения внесены, где именно они внесены, а также какие замечания автор считает невозможным учесть и почему. Срок доработки определяется редакцией с учетом объема необходимых изменений.

Этап 6. Повторное рассмотрение

После получения исправленной версии редакция проверяет полноту внесенных изменений. При существенной переработке статья может быть повторно направлена рецензенту. Редакция вправе запросить дополнительные пояснения или дополнительную доработку.

Этап 7. Решение о публикации

Окончательное решение принимается редакционной коллегией с учетом результатов научного рецензирования, качества доработки статьи, соответствия публикационной политике журнала и научной значимости материала.

Редакционная коллегия вправе принять статью к публикации, направить ее на дополнительную доработку или отклонить рукопись.

Отбор принятых статей для конкретного номера осуществляется с учетом редакционного плана и тематической структуры выпуска.

Прохождение рецензирования и получение положительной рецензии не означает автоматического включения статьи в ближайший номер журнала.

Этап 8. Редакционная подготовка

После принятия статьи к публикации редакция может выполнять литературное и научное редактирование, унификацию терминологии, техническую подготовку таблиц и рисунков, проверку библиографических данных, корректуру, подготовку метаданных к размещению в информационных и библиографических системах.

Изменения, затрагивающие научный смысл, результаты или выводы статьи, согласовываются с автором.

Автор несет ответственность за окончательную проверку фактических данных, формул, имен, названий, цифровых показателей и библиографических ссылок.

↑ К оглавлению

20. Основания для отклонения рукописи

Редакция вправе прекратить рассмотрение статьи, если тема не соответствует научному профилю журнала; статья не содержит самостоятельного научного результата; исследовательская проблема и цель не сформулированы; методы не позволяют получить или подтвердить заявленные результаты; выводы не следуют из представленного анализа; выявлены существенные некорректные заимствования; обнаружена фальсификация или фабрикация данных; автор предоставил недостоверные сведения; статья одновременно находится на рассмотрении в другом издании; автор не внес необходимые изменения после рецензирования и не представил обоснованных возражений; рукопись не соответствует требованиям научной и публикационной этики.

Редакция оставляет за собой право отклонить статью на любом этапе до ее официального принятия к публикации при выявлении обстоятельств, препятствующих публикации.

↑ К оглавлению

21. Рекомендуемый комплект файлов при подаче

Файл 1. Рукопись статьи

Без ФИО и иной идентифицирующей информации.

Файл 2. Сведения об авторах

С полной информацией об авторах, их организациях, контактах, ORCID и вкладе в подготовку статьи.

Файл 3. Иллюстративные материалы

Исходные редактируемые файлы графиков, диаграмм и других материалов — при наличии.

Файл 4. Дополнительные материалы

Описание данных, приложения, программный код или иные материалы — если они необходимы для понимания или воспроизводимости результатов исследования.

↑ К оглавлению

22. Рекомендации авторам

До отправки статьи рекомендуется оценить рукопись с точки зрения пяти основных вопросов:

1. Что именно исследуется?

Исследовательская проблема должна быть четко определена.

2. Что по этой проблеме уже известно?

Необходимо показать современное состояние научной литературы.

3. Что остается неизвестным?

Должен быть сформулирован конкретный научный пробел.

4. Что нового получено в данной статье?

Новый результат должен быть явно обозначен и подтвержден представленными данными и методами.

5. Почему полученный результат важен?

Необходимо объяснить его теоретическое и/или практическое значение.

↑ К оглавлению