Ярославль, Россия
Ярославль, Ярославская область, Россия
В статье анализируется взаимосвязь между уровнем оплаты труда и притоком прямых иностранных инвестиций (ПИИ) в экономику Вьетнама в контексте ее структурной трансформации от трудоинтенсивной к более технологически ориентированной модели развития. Эмпирическая база исследования охватывает период 2005-2024 гг. и включает показатели средней заработной платы (в VND) и объемов ПИИ, сформированные на основе данных Всемирного банка и национальных статистических источников. Методологически работа опирается на корреляционный анализ и линейное регрессионное моделирование, позволяющие количественно оценить характер и силу связи между исследуемыми переменными. Полученные результаты свидетельствуют о наличии статистически значимой и устойчивой положительной связи между ростом заработных плат и объемом привлекаемых ПИИ: увеличение стоимости рабочей силы сопровождается увеличением инвестиционной активности иностранных инвесторов. Это указывает на усиление конкурентных преимуществ Вьетнама как страны размещения трудоемких производств. В то же время выявленная зависимость интерпретируется с учетом ограничений модели, не включающей институциональные, макроэкономические и отраслевые факторы.
уровень оплаты труда во Вьетнаме; прямые иностранные инвестиции во Вьетнам, замещение труда капиталом; корреляционный и регрессионный анализ
1. Jones R. S. OECD Economic Surveys: Viet Nam 2025. Section 4.1. Viet Nam aims to achieve high-income status in two decades [Электронный ресурс]. Paris: OECD Publishing, 2025. URL: https://www.oecd.org/en/publications/oecd-economic-surveys-viet-nam-2025_fb37254b-en/full-report/harnessing-trade-and-investment-flows-to-boost-productivity (дата обращения: 01.12.2025).
2. Geng H., Huang Y., Lin C., Liu S. Minimum Wage and Corporate Investment: Evidence from Manufacturing Firms in China // Journal of Financial and Quantitative Analysis. 2020. Vol. 57. P. 94–126. DOI:https://doi.org/10.1017/S0022109021000053.
3. Yamauchi F. Rising real wages, mechanization and growing advantage of large farms: Evidence from Indonesia // Food Policy. 2016. Vol. 58. P. 62–69. DOI:https://doi.org/10.1016/j.foodpol.2015.11.004.
4. Wang X., Yamauchi F., Huang J. Rising wages, mechanization, and the substitution between capital and labor: evidence from small-scale farm system in China // Agricultural Economics. 2016. Vol. 47. P. 309–317. DOI:https://doi.org/10.1111/agec.12231.
5. Hau H., Huang Y., Wang G. Firm Response to Competitive Shocks: Evidence from China’s Minimum Wage Policy // The Review of Economic Studies. 2020. DOI:https://doi.org/10.1093/restud/rdz058.
6. Athukorala P.-c. Comments on “The End of Cheap Labor: Are Foreign Investors Leaving China?” // Asian Economic Papers. 2018. Vol. 17. P. 108–109. DOI:https://doi.org/10.1162/asep_a_00612.
7. Donaubauer J., Dreger C. The End of Cheap Labor: Are Foreign Investors Leaving China? // Asian Economic Papers. 2018. Vol. 17. P. 94–107. DOI:https://doi.org/10.1162/asep_a_00611.
8. Xu J., Hubbard P. A flying goose chase: China’s overseas direct investment in manufacturing (2011–2013) // China Economic Journal. 2018. Vol. 11. P. 91–107. DOI:https://doi.org/10.1080/17538963.2018.1449445.
9. Li Y., Mau K., Xu M. Rising Wages and Intra-Country Industry Relocation: Evidence from China // Open Economies Review. 2022. Vol. 34. P. 579–615. DOI:https://doi.org/10.1007/s11079-022-09691-5.
10. Seguino S. Accounting for Gender in Asian Economic Growth // Feminist Economics. 2000. Vol. 6. P. 27–58. DOI:https://doi.org/10.1080/135457000750020128.
11. Chen Z., Ge Y., Lai H. Foreign direct investment and wage inequality: evidence from China // World Development. 2011. Vol. 39. P. 1322–1332. DOI:https://doi.org/10.1016/j.worlddev.2010.12.006.
12. Velde D. W. te, Morrissey O. Foreign direct investment, skills and wage inequality in East Asia // Journal of the Asia Pacific Economy. 2004. Vol. 9. P. 348–369. DOI:https://doi.org/10.1080/1354786042000272991.
13. Yolanda Y., Sumarni S., Kamil M. Determinants of foreign direct investment in Southeast and South Asian countries // Accounting. 2022. DOI:https://doi.org/10.5267/j.ac.2022.6.001.
14. Mallick D. The role of the elasticity of substitution in economic growth: A cross-country investigation // Labour Economics. 2012. Vol. 19. P. 682–694. DOI:https://doi.org/10.1016/j.labeco.2012.04.003.
15. Gechert S., Havránek T., Irsova Z., Kolcunová D. Measuring capital–labor substitution: The importance of method choices and publication bias // Review of Economic Dynamics. 2021. DOI:https://doi.org/10.1016/j.red.2021.05.003.
