Москва, Ярославская область, Россия
Развитие интеграционных проектов постсоветского пространства (ПСП) на современном этапе сталкивается со все новыми вызовами в условиях конкуренции на нем глобальных и региональных центров экономического притяжение в лице США, Евросоюза, Китая и Турции, что актуализирует исследование перспектив интеграционных проектов новых независимых государств (ННГ). Целью настоящего исследования является уточнение контуров дальнейшего развития региональной кооперации через обобщение и сравнительный анализ теоретических подходов к интеграции ПСП с выделением возможной оптимальный модели кооперации ННГ. Для достижения указанной цели работа разделена на два блока которые обусловлены задачами исследования. Первая часть работы сфокусирована на проведении ретроспективного анализа региональной кооперации ПСП в контексте используемых теорий и подходов к региональной интеграции. Вторая часть исследования посвящена сравнительному анализу используемых подходов к региональной кооперации ННГ с целью выявить перспективные модели региональной кооперации в условиях внешнего санкционного давления. В исследовании проводится обобщение некоторых закономерностей в контексте интеграции ПСП и анализ этапов развития постсоветской интеграции в контексте российской концепции поворота на восток. Производится разграничение между фрагментацией и регионализацией постсоветского пространства. Делается вывод, что хотя европейский опыт и продолжает использоваться в проектировании постсоветской интеграции, его применимость существенно ограничена фактором суверенитета, сильной дифференциацией участников по уровню экономического развития, стремлением стран-участниц проводить многовекторную политику. В современных условиях фрагментации и регионализации постсоветского пространства все большую актуальность обретает поиск собственной модели региональной кооперации, которая бы отвечала новым требованиям постсоветской интеграции и адаптации экономики России к внешним вызовам.
интеграция, ЕАЭС, СНГ, ЕС, национальные интересы, суверенитет, «Пояс соседства» России.
1. Головин М. Ю., Лобанов М. М. Инвестиционное взаимодействие России со станами «Пояса соседства» // Российский внешнеэкономический вестник. 2012. №1. С.17-31.
2. Кондратьева Н.Б. Европейская модель интеграции рынков становление и перспектива: монография / Наталия Борисовна Кондратьева; Российская академия наук, Федеральное государственное бюджетное учреждение науки Институт Европы Российской академии наук. М.: РАН, 2020. 384 с.
3. Ишуков А.А., Бедрина Е.Б. Европейская и Евразийская интеграции: сходства и различия // Вестник Балтийского федерального университета им. И. Канта. Сер.: Гуманитраные и общественные науки.2020. №4. С.80-95.
4. Акопян А.С. Формирование институтов интеграции постсоветских стран // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 3: Экономика. Экология. 2008. № 1 (12). С. 39-43.
5. Илюхина И.Б. Проблемы экономической интеграции в европейском Союзе // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2015. С. 113-123.
6. Гринберг Р.С. СНГ – состояние и перспективы [электронный ресурс]. Режим доступа: https://cis.minsk.by/page/show?id=688 (дата обращения 01.06.2023)
7. Malamud A. 2001. Spillover in European and South American Integration: An Assessment.
8. Buelvas E.P. Why regionalism has failed in Latin Amercia: Lack of Stateness as an important factor for failure of Sovereignty Transfer in Integration Projects // Contexto int. 2013. № 35 (2) https://doi.org/10.1590/S0102-85292013000200005
9. Velástegui P.G. Latin American integration as a wicked problem: the case for a plural approach // Revista de Relaciones Internacionales, Estrategia y Seguridad. 2018. № 1. pp. 93-117.
10. Ахмеджанова Д.Ф. Проблемы развития региональной интеграции на пространстве СНГ // Постсоветские исследования. Т. 5. №1.2022. С. 90-108.
11. Вардомский Л.Б. Постсоветский интеграционный проект: что хотели и что получили// Мир перемен. 2016. № 3. С. 8-23.
12. Зиядуллаев Н.С. Экономика стран Содружества: ретроспектива, стратегии и императивы / под ред. чл.-корр. РАН В.А. Цветкова. М.: ИПР РАН, 2022. 240 с.
13. Очерки истории Министерства иностранных дел России. Т. II. 1917 – 2002. М.: ОЛМА-Медиа, 2002. 617 с.
14. Соглашение о формировании ЕЭП (Ялта, 19 сентября 2003 г.) [СПС Гарант] (дата обращения 01.06.2023).
15. Троиций В.А. Правовые основы ассиметричной интеграции в рамках соглашений о едином экономическом пространстве // Проблемы современной экономики. 2005. № 1.
16. Дадабаева З.А., Кузьмина Е.М. Процессы регионализации в Центральной Азии: проблемы и противоречия: Научный доклад. М.: Институт экономики РАН, 2014. 55
17. Рыжова Н. П. Роль институтов в международной экономической интеграции // Пространственная экономика. 2013. №1. С. 72–88.
18. Владимир И. ГУАМ: старые проблемы и новые вызовы // Центральная Азия и Кавказ. 2009. № 4-5 (64-65).
19. Emanuel A and Barnett M. 1998. Security Communities. - Cambridge: Cambridge University Press pp. 3 – 28.
20. Бликбаев К.Н., Дятлова М.И. Общий рынок лекарственных средств ЕАЭС: анализ текущего состояния и проблем развития. 2022. №3. С.47-52.
21. Каспийский регион в процессах регионализации Евразии: Коллективный научный доклад / Отв. ред. Л.Б. Вар домский. – М.: Институт экономики РАН, 2023. – 74 c.
22. Зиядуллаев Н.С., Зиядуллаев У.С. Внешнеторговые и интеграционные приоритеты Республики Узбекистан // Российский внешнеэкономический вестник. 2020. № 6. С.63-82.
23. Российский «Пояс соседства» в условиях санкционной войны: Научный доклад / Под ред. Л.Б. Вардомского (отв. ред.), И.А. Коргун, Н.В. Куликовой, А.Г. Пылина. – М.: Институт экономики РАН, 2022. – 118 c.
24. Хейфец Б.А. Три видения стран–участниц Евразийского экономического союза // Экономическое взаимодействие стран–членов СНГ в контексте Евразийского интеграционного проекта: Сборник научных статей / Отв. ред. Л.Б. Вардомский, А.Г. Пылин. М.: ИЭ РАН, 2015. С. 33–44.
