Симферополь, Республика Крым, Россия
JEL B4 Economic Methodology
JEL B5 Current Heterodox Approaches
JEL P51 Comparative Analysis of Economic Systems
Исследованы различные теоретические подходы к систематизации итогов идентификации и анализа актуальных направлений преобразования социально-экономических структур в контексте интеграционных процессов. Проведено теоретическое обобщение ключевых аспектов идентификации и оценки направлений трансформации социально-экономических систем в условиях интеграционных преобразований экономических систем. Уточнены теоретические аспекты, способствующие эффективному включению экономики страны в глобальное пространство с позиции особенностей реализации интеграционных преобразований подхода к международного сотрудничеству и гармонизации экономических интересов. Расчетно-графически отражена динамика показателей объема ИТ-рынка по методике «Tadviser», учитывающей индикаторов расходов населения и корпоративного сектора. Логически интерпретированы результаты анализа состояния IТ-сектора в России и выявлена ее доля (0,6%) на мировом рынке информационно-коммуникационных технологий (ИКТ). Предложены стратегии, направленные на поддержку результативной интеграции национальной экономики в современное международное пространство. Выявлены характерные черты и обозначены проблемные зоны текущего этапа социально-экономической эволюции государства. Подчеркнуто, что быстрая изменчивость деловой среды, интеграция социально-экономической сферы, цифровизация и внедрение инноваций оказывают влияние на преобразование существующих социально-экономических систем. Установлены факторы, определяющие формирование современной социально-экономической системы, и сформулированы концептуальные принципы обеспечения экономического подъема страны. Сделан вывод о том, что для достижения поставленных целей в сфере интеграционных изменений в национальной экономике необходимо опираться на внутренние ресурсы и создавать эффективную систему государственного регулирования социально-экономических процессов, сочетающую рациональное развитие с рыночными инструментами. Представлены компоненты модели эффективности формирования социально-демографического потенциала. Указаны приоритетные направления государственного вмешательства в социально-экономическое развитие страны посредством разработки государственных программ по ключевым направлениям деятельности социально-экономических систем и определены меры, подлежащие реализации. Подчеркнута роль кластерных объединений в трансформации общества. Определены основные векторы преобразований. Обоснована важность обеспечения результативности государственного управления и поддержки реализации модели стабилизации и экономического роста страны.
экономика, интеграция, эффективность, инновации, трансформация, социально-экономические преобразования, интеграционные процессы
1. Асланов Р.Э. (2024). Виртуальная реальность в современных проектных технологиях: инновации, перспективы, внедрение // Методист. Профессиональное образование. № 4. С. 25–36. https://www.elibrary.ru/eybhug
2. Басаев З. В. (2018). Цифровизация экономики: Россия в контексте глобальной трансформации // Мир новой экономики. № 12(4). С. 32–38. DOI: https://doi.org/10.26794/2220-6469-2018-12-4-32-38
3. Вертакова Ю. В., Бабич Т. Н. Экономическое развитие в условиях технологической и социальной трансформации // Экономика и управление. – 2021. – Т.27. – №4(186). – С. 248–261. https://doi.org/10.35854/1998-1627-2021-4-248-261
4. Волошин А. В. (2023). Тренды, вызовы и угрозы глобальной трансформации в развитии социально-экономической системы // Экономика и управление инновациями. № 1 (24). С. 34–49. DOI:https://doi.org/10.26730/2587-5574-2023-1-34-49, EDN: https://elibrary.ru/SHNNZS
5. Гарифуллин Б. М., Зябриков В. В. (2018). Цифровая трансформация бизнеса: модели и алгоритмы // Креативная экономика. № 12(9). С. 1345–1358. DOI: https://doi.org/10.18334/ce.12.9.39332
6. Глазьев С. Ю., Ивантер В. В., Макаров В. Л. и др. (ред.) (2011). О стратегии развития экономики России: препринт / Под ред. С. Ю. Глазьева, – М: ООН РАН. 48 с.
7. Горшков М. К. (2020). Будущее социологического знания и вызовы социальных трансформаций (к 90-летию В. А. Ядова) // Гуманитарий Юга России. Т. 9. №1. С. 15–21. DOI: https://doi.org/10.19181/2227–8656.2020.1.1 DOI: https://doi.org/10.19181/2227-8656.2020.1.1
8. Грибанов Ю. И. (2019). Ключевые аспекты теории и методологии цифровой трансформации социально-экономических систем // Вестник Алтайской академии экономики и права. № 2 (часть 1). С. 83–89. EDN: https://elibrary.ru/https://elibrary.ru/vwddjg
9. Грибанов Ю. И. (2019). Факторы и условия цифровой трансформации социально-экономических систем // Вестник Алтайской академии экономики и права. №2 (часть 2). С. 253–259. EDN: https://elibrary.ru/https://elibrary.ru/yzcqct
10. Дроздович Л. И. (2015). Теоретико-методологические аспекты трансформации экономических систем // Экономическая наука сегодня. № 4. С. 48–62. EDN: https://elibrary.ru/https://elibrary.ru/wmaucx
11. Дружинин П. С. (2018). Классификация территорий для целей реализации пространственной трансформации деятельности локализованных экономических систем // Экономика и предпринимательство. № 7(96). С. 486-489. EDN: https://elibrary.ru/https://elibrary.ru/yvoxfj
12. Заводовская О. В. (2021). Важнейшая функция модели трансформации социально-демографических процессов в контексте национальных интересов современной России // Социальные и психологические факторы влияния. С. 82–88. DOI: https://doi.org/10.17059/udf-2021-4-3
13. Келеш Ю. В., Бессонова Е.А. (2021). Реализация стратегических приоритетов цифровой трансформации региональной экономики // Вестник НГИЭИ. № 5(120). С. 111–125. DOI: https://doi.org/10.24412/2227-9407-2021-5-111-125
14. Кочетков Е. П., Забавина А. А., Гафаров М. Г. (2021). Цифровая трансформация компаний как инструмент антикризисного управления: эмпирическая оценка влияния на эффективность. Стратегические решения и риск-менеджмент. № 12(1). С. 68–81. DOI: https://doi.org/10.17747/2618-947x-2021-1-68-81
15. Курнышева И. Р. (2021). Структурная модернизация российской экономики: цели и установки // Экономика и управление народным хозяйством. Экономические науки. № 8 (201) С. 35–38. DOI:https://doi.org/10.14451/1.201.35
16. Луценко Е. Л., Говако А. В., Голик А. С. (2017). Демографический потенциал территории как фактор сдерживания экономического развития // Наука Красноярья. Том 6. №3. С. 68–82. DOI:https://doi.org/10.12731/2070-7568-2017-3-68-82
17. Луценко Е. Л., Николаева П. С., Голик А. С. (2016). Имидж региона как инструмент инвестиционной привлекательности // Вестник НГИЭИ. № 7(62). С. 66–72. EDN: https://elibrary.ru/https://elibrary.ru/wezuiz
18. Мабиала Ж., Линский Д. В., Волошин А. И., Нестеренко В. В. (2023). Аспекты формирования и развития экономических систем в условиях социально-экономических преобразований // ЦИТИСЭ. № 3. C. 383–397. DOI: http://doi.org/10.15350/2409-7616.2023.3.32
19. Миролюбова Т. В., Карлина Т. В., Николаев Р. С. (2020). Цифровая экономика: проблемы идентификации и измерений в региональной экономике // Экономика региона. № 16(2). С. 377–390. DOI: https://doi.org/10.17059/2020-2-4
20. Миролюбова Т. В., Радионова М. В. (2023) Цифровая трансформация и ее влияние на социально-экономическое развитие российских регионов // Экономика региона. – 2023. – № 19(3). – C.697-710. DOI: https://doi.org/10.17059/ekon.reg.2023-3-7
21. Нечетный Н. Ю., Дубейко О. А. (2025). Внедрение современных технологий для изучения, прогнозирования показателей рынка недвижимости и влияние инноваций на процессы, сопровождающие жизненный цикл зданий // Экономика и парадигма нового времени. № 1 (34). С. 5–14. https://www.elibrary.ru/czrldh 29
22. Причина О. С., Орехов В. Д., Блинникова А. В. (2024). Сравнительный анализ развития экономики россии в долгосрочной перспективе // Проблемы экономики и юридической практики. Т. 20. № 4. С. 147–155. DOI: https://doi.org/10.33693/2541-8025-2024-20-4-147-155
23. Пыхтеева И. В., Виноградов А. В. (2018). Влияние экономики шеринга на рыночные отношения, перспективы её развития в россии и мире // Сборник: Молодежь в науке: Новые аргументы. II Международный молодежный сборник научных статей. Отв. ред. А. В. Горбенко. Липецк. С. 191–199. EDN: https://elibrary.ru/https://www.elibrary.ru/yscjzj
24. Радионова М. В., Миролюбова Т. В. (2021). Оценка влияния факторов цифровой трансформации региональной экономики на региональный экономический рост // Регионология. № 29(3). С.486–510. DOI: https://doi.org/10.15507/2413-1407.116.029.202103.486-510
25. Рыбаковский О. Л. (2023). Демографический потенциал: сущность, структура и основные факторы // Уровень жизни населения регионов России. Том 19. № 3. С.319–326. DOI https://doi.org/10.52180/1999-9836_2023_19_3_1_319_326
26. Сафиуллин М.Р., Абдукаева А. А., Ельшин Л. А. (2019). Оценка и анализ цифровой трансформации региональных экономических систем Российской Федерации: методические подходы и их апробация // Вестник университета. № 12. С. 133–143. DOI: https://doi.org/10.26425/1816-4277-2019-12-133-143
27. Сухарев О. С. (2025). Суверенная экономическая политика России и структурная динамика хозяйства // Вестник РГГУ. Серия «Экономика. Управление. Право». № 3. С. 52–74.https://doi.org/10.28995/2073-6304-2025-3-52-7
28. Халимов Ш. М. (2025). Тенденции развития рынка информационной безопасности россии как отдельного сегмента ИТ-рынка // Научные исследования 2025. Сборник статей XVI Международной научно-практической конференции. Пенза. С. 136-138. https://www.elibrary.ru/aepgox 27
29. Хомидов Ф. М. (2015). Теоретические основы трансформации экономических систем в условиях глобализации мирового хозяйства // Современные проблемы науки и образования. № 2-3. EDN: https://elibrary.ru/https://elibrary.ru/vbrdkr
30. Ценжарик М. К., Крылова Ю. В., Стешенко В. И. (2020). Цифровая трансформация компаний: стратегический анализ, факторы влияния и модели // Вестник Санкт-Петербургского университета. Экономика. № 36 (3). С. 390–420. DOI: https://doi.org/10.21638/spbu05.2020.303
