сотрудник
Москва, Россия
Москва, г. Москва и Московская область, Россия
JEL E23 Production
JEL E61 Policy Objectives • Policy Designs and Consistency • Policy Coordination
JEL O14 Industrialization • Manufacturing and Service Industries • Choice of Technology
JEL O22 Project Analysis
ВАК 5.2.1 Экономическая теория
ВАК 5.2.5 Мировая экономика
УДК 33 Экономика. Народное хозяйство. Экономические науки
В условиях глобальной технологической трансформации и геоэкономической нестабильности неоиндустриализация выступает ключевым инструментом обеспечения промышленной конкурентоспособности и экономической безопасности. В 90-х годах усилились деиндустриальные тренды, что привело к ослаблению обрабатывающей промышленности и росту зависимости от сырьевого экспорта. Страна вступила в эпоху постиндустриальных преобразований, не обладая достаточным промышленным ядром. Неоиндустриализация является ответом на данную тенденцию, предполагающий воссоздание промышленности на новой технологической базе, а не просто возврат к прошлому. Внешние шоки и санкции обострили проблему технологической зависимости. Сокращение доступа к зарубежным технологиям и инвестициям привело к необходимости форсированного импортозамещения и поиска внутренних источников развития. В статье раскрывается методология исследования государственной политики неоиндустриализации, связанной с разработкой комплекса мер и стратегий, направленных на модернизацию экономики через внедрение передовых технологий, развитие высокотехнологичных отраслей и повышение производительности труда. Политика неоиндустриализации ориентирована на переход от сырьевой и традиционной промышленной модели к инновационной, основанной на знаниях и новых технологиях. Для исследования указанного процесса авторами выбрана системная методология, которая позволяет формализовать процессы модернизации, интегрируя технологические, институциональные и социально-экономические компоненты. Новизной предпринятого авторами исследования является обоснование выбора системного подхода для исследования системной разработки государственной политики неоиндустриализации, а также адаптация тетрадной версии современной редакции системного подхода, особо авторами выделен проектный компонент системного подхода в формировании и реализации государственной политики неоиндустриализации. Целью исследования является разработка концептуальных аспектов системной методологии неоиндустриализации, определение ключевых компонентов, методов проектирования и механизмов реализации политики. Задачи исследования включают описание принципов методологии исследования процесса неоиндустриализации; выделение структурных компонентов; предложение поэтапной методики проектирования политики неоиндустриализации; оценку инструментов управления процессом неоиндустриализации; формирование практических рекомендаций.
государственная политика неоиндустриализации, методология, системный подход, модернизация, инновации, знания, технологии.
1. Бодрунов, С. Д. (2023). Промышленная политика России в условиях вызовов глобальной трансформации: задачи теории и практики перехода к новому этапу индустриального развития (НИО.2) / С. Д. Бодрунов // Экономическое возрождение России. № 2(76). С. 5-12. DOIhttps://doi.org/10.37930/1990-9780-2023-2(76)-5-12. – EDN WPDXVR.
2. Бузгалин, А. В. (2023). Российская экономическая система: противоречия и потенциал развития / А. В. Бузгалин // Вопросы политической экономии. № 3. С. 59-68. DOIhttps://doi.org/10.5281/zenodo.8319984. – EDN SEHKMQ.
3. Брижак, О. В. (2018). Конформирование корпоративного капитала в условиях системных социально-экономических преобразований / О. В. Брижак. Краснодар : Кубанский государственный технологический университет, 254 с. – EDN YYYPAT.
4. Бузгалин, А. В. (2003). Теория социально-экономических трансформаций : Прошлое, настоящее и будущее экономик «реал. социализма» в глобал. постиндустр. мире : Учеб. для студентов экон. специальностей / А. В. Бузгалин, А. И. Колганов ; А. В. Бузгалин, А. И. Колганов; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. Экон. фак. Каф. полит. экономии. Москва : ТЕИС, 680 с. ISBN 5-7218-0300-2. – EDN QQCIJN.
5. Бузгалин, А. В. (2022). Творческий человек в экономике будущего / А. В. Бузгалин // Экономическое возрождение России. № 1(71). С. 48-57. DOIhttps://doi.org/10.37930/1990-9780-2022-1-71-48-57.
6. Брижак, О. В. (2021). Политика неоиндустриализации в контексте новой экономической реальности / О. В. Брижак, О. Н. Толстобоков // Вестник Челябинского государственного университета. № 10(456). С. 9-17. DOIhttps://doi.org/10.47475/1994-2796-2021-11001. – EDN GYBTHN.
7. Брижак, О. В. (2016). Современные проблемы российских корпораций: необходимость системного подхода / О. В. Брижак // Экономическая наука современной России. № 1(72). С. 19-28. – EDN TQGZCM.
8. Глазьев, С. Ю. (2025). Ключевым направлением экономической политики на ближайшую перспективу должно стать осуществление промышленного прорыва на основе нового технологического уклада / С. Ю. Глазьев // Вестник ФИПС. Т. 4, № 2(12). С. 108-111. – EDN PWHWJL.
9. Гордеев В.А., Гордеев А.А. (2014). Индустриализация в СССР: актуальные и неактуальные для РФ аспекты: Монография / В.А. Гордеев, А.А. Гордеев. Ярославль: Изд-во ЯГТУ, 231с.
10. Гордеев, В. А. (2025). Теоретическая экономия: к новым идеям по развитию концепции / В. А. Гордеев // Теоретическая экономика. № 5(125). С. 4-11. – EDN WESULV.
11. Губанов, С. С. (2018). Неоиндустриальная парадигма развития: основы и значение / С. С. Губанов // Новая индустриализация России: стратегические приоритеты страны и возможности Урала. Екатеринбург : Уральский государственный экономический университет, С. 27-61. – EDN XWHNBB.
12. Глазьев, С. Ю. (2025). Какой должна быть роль институтов развития в новом мирохозяйственном укладе / С. Ю. Глазьев // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. Т. 19, № 1(51). С. 9-10. – EDN AXATRU.
13. Иншаков, О. В. (2013). Формирование категориального аппарата исследования наноиндустрии / О. В. Иншаков, А. В. Фесюн // Вестник Волгоградского государственного университета. Серия 7: Философия. Социология и социальные технологии. № 1(19). С. 26-35. – EDN RBYABL.
14. Клейнер, Г. Б. (2017). От «экономики физических лиц» к системной экономике / Г. Б. Клейнер // Вопросы экономики. № 8. С. 56-74. DOIhttps://doi.org/10.32609/0042-8736-2017-8-56-74. – EDN ZDJSQD.
15. Клейнер, Г. Б. (2024). А.А. Богданов и современная экономическая теория: движение к систематизации / Г. Б. Клейнер // Научные исследования экономического факультета. Электронный журнал. Т. 16, № 4(54). С. 148-157. DOIhttps://doi.org/10.38050/2078-3809-2024-16-4-148-157. – EDN RMVQEO.
16. Корнаи, Я. (2002). Системная парадигма. Вопросы экономики. №5. С. 4-23.
17. Мамедов, О. Ю. (2016). «Троянский конь» директивности / О. Ю. Мамедов // Terra Economicus. Т. 14, № 2. С. 6-25. DOIhttps://doi.org/10.18522/2073-6606-2016-14-2-6-25. – EDN WFSMEN.
18. Маркс, К. (1960). Капитал / К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч., 2-е изд. Т. 23. - М.: Государственное издательство политической литературы, 907 с.
19. Наумова, Е. И. (2025). Посткапитализм и невозможность социализма? К вопросу о новом классе / Е. И. Наумова // Дискурс-Пи. Т. 22, № 4. С. 228-244. DOIhttps://doi.org/10.17506/18179568_2025_22_4_228. – EDN DBWBRD.
20. Рязанов, В. Т. (2017). Неоиндустриализм и стратегия экономического развития России / В. Т. Рязанов // Мир перемен. № 1. С. 177-180. – EDN YHDBNL.
21. Рязанов, В. Т. (2019). Современная политическая экономия: перспективы неомарксистского синтеза / В. Т. Рязанов. Санкт-Петербург : Издательство Алетейя, 436 с. ISBN 978-5-907115-44-6. – EDN VOFQUI.
22. Сухарев, О. С. (2001). Теория экономической дисфункции : Монография / О.С. Сухарев. Москва : Машиностроение, 212 с. ISBN 5-94275-011-4. – EDN YQJWXP.
23. Толстобоков, О. Н. (2026). Инвестиционное обеспечение целей политики неоиндустриализации российской экономики / О. Н. Толстобоков, Р. К. Поляков, О. В. Брижак // Вестник Самарского государственного экономического университета. № 2(256). С. 20-34. DOIhttps://doi.org/10.46554/1993-0453-2026-2-256-20-34. – EDN SXWEVE.
24. Туманян, Ю. Р. (2022). Механизм согласования и реализации экономических интересов как способ достижения макроэкономического равновесия / Ю. Р. Туманян // Экономика: вчера, сегодня, завтра. Т. 12, № 9-1. С. 59-65. DOIhttps://doi.org/10.34670/AR.2022.38.48.066. – EDN TOJWLH.
25. Фролов, Д. П. (2012). Институциональная логика технологического прогресса (случай нанотехнологий) / Д. П. Фролов // Журнал институциональных исследований. Т. 4, № 1. С. 49-64. – EDN OXNBFD.
26. Brizhak, O. V. (2022). Forming the new industrial core of Russian industry: problems and perspectives / O. V. Brizhak, O. N. Tolstobokov // Research in Economic Anthropology. Vol. 42. – P. 155-160. – DOIhttps://doi.org/10.1108/S0190-128120220000042015. – EDN CSTGKH.
27. Kornai, J. (1998). The system paradigm. William Davidson Institute Working Papers Series. С. 278. URL: https://deepblue.lib.umich.edu/bitst/wp278.pdf
28. Polyakov, R. (2023). Industrial Clusters and the Process of their Self- Organization / R. Polyakov, O. Brizhak // Ecosystems Without Borders 2023. Opportunities and Challenges : Lecture Notes in Networks and Systems, Kaliningrad: Springer. P. 60-72. DOIhttps://doi.org/10.1007/978-3-031-34329-2_7. – EDN BCHVPM.
