Иваново, Ивановская область, Россия
Иваново, Ивановская область, Россия
В представленном исследовании рассматривается вопрос эффективности подхода и корректного выбора методологии при оценке уровня цифровизации экономики. Проводится анализ универсальности существующих методов. В силу новизны научной работы и отсутствия общепринятых стандартов подбора параметров проводится сравнительный анализ аспектов в рамках спецификации тематики. Принцип работы с большими данными подразумевает использование высокотехнологичных методов анализа для выявления структуры, градации, учета веса каждого значения. Более того, выборка элементов зачастую содержит дифференциальные показатели по качественному и количественному признакам, что ограничивает использование целого ряда научных методов. Различные авторы придерживаются различных систем оценки данных и их первичному анализу. В связи с чем концепция оценки уровня цифровизации носит субъективный характер. Для решения данной проблемы формируется набор критериев отбора эффективности подхода исследования. Проводится анализ микро- и макроэкономических показателей стран с последующим формированием выборки панельных данных. Для качественного исследования подобраннх коэффициентов важно учитывать экономические особенности цифровизации стран путем составления соответствующей выборки панельных данных и дальнейшего расчета корреляции, пропущенных регрессоров, а также ошибки предполагаемой модели. Результатом исследования является выбор эффективной модели для оценки уровня развития цифровизации экономики.
цифровая экономика; цифровизация; индекс DESI; универсализация.
1. Гасанов Т.А., Гасанов Г.А. Цифровая экономика как новое направление экономической теории // Региональные проблемы преобразования экономики. 2017. № 6. С. 4–11.
2. Авдеева И.Л. Анализ перспектив развития цифровой экономики в России и за рубежом // В книге: Цифровая экономика и «Индустрия 4.0»: проблемы и перспективы. Труды научно-практической конференции с международным участием. 2017. С. 19-25.
3. Бухт Р., Хикс Р. Определение, концепция и измерение цифровой экономики // Вестник международных организаций. 2018. Т. 13. № 2. С. 143-172.
4. Матюшок В.М. Сетевая экономика и глобализация экономической деятельности // Информационное общество. 1999. № 6. С. 46–47.
5. Циренщиков В.С. Цифровизация экономики Европы // Современная Европа. 2019. № 3(89). С. 104-114.
6. Калужский М.Л. Маркетинговые сети в электронной коммерции: институциональный подход. М.: Берлин: Директ-Медиа, 2014. 402 с.
7. Куприяновский В.П., Синягов С.А., Липатов С.И. «Цифровая экономика – «Умный способ работать» // International Journal of Open Information Technologies. 2016. № 2. С. 26–32.
8. Алексеев И.В. Цифровая экономика: особенности и тенденции развития электронного взаимодействия // Актуальные направления научных исследований: от теории к практике: матер. X Междунар. науч.– практ. конф. 2016. № 4 (10). Т. 2. С. 42–45.
9. Digital Economy and Society Index (DESI) // digital-strategy.ec.europa.eu: интернет-изд. 2022. 13 янв. URL: https://digital-strategy.ec.europa.eu/en/policies/desi
10. Бакуменко Л.П., Минина Е.А. Международный индекс цифровой экономики и общества (I-DESI): тенденции развития цифровых технологий // Социальная статистика. 2020. № 2. С. 40-54 11. Варнавский В.Г. Цифровые технологии и рост мировой экономики // Друкеровский вестник. 2015. № 3(7). С. 73-80.
11. Гохберг Л.М., Дитковский К.А., Кузнецова И.А. и др. Индикаторы инновационной деятельности // Статистический сборник. 2019. № 1. С. 376.
12. Диденко Н.И., Скрипнюк Д.Ф., Кобылинский В.В. оценка развития цифровой экономики на примере Европейского союза // Модернизация Инновации. Развитие. 2020. Т. 11. № 2. С. 196-215.
13. Кох Л.В., Кох. Ю.В. Анализ существующих подходов к измерению цифровой экономики // Экономические науки. 2019. Т. 12 №4. С. 78-90.
14. Никитская Е.Ф., Валишвили М.А. Факторы инновационного развития национальной экономики: международные аспекты // Вопросы инновационной экономики. 2021. № 4. С. 324.
15. Семячков К.А. Цифровая экономика и ее роль в управлении современными социально-экономическими отношениями // Современные технологии управления. 2017. № 8 (80). С. 8001.
