Санкт-Петербург, Россия
Санкт-Петербург, г. Санкт-Петербург и Ленинградская область, Россия
В работе рассматриваются концептуальные подходы к определению базовых понятий теории экономической безопасности, позволяющих раскрыть экономический смысл категорий, описывающих вызовы, опасности, угрозы, ущерб и риски. Посредством изучения научных трудов отечественных и зарубежных деятелей науки, нормативно-правовых актов авторами был проведён сравнительный анализ экономического содержания терминов, отражающих суть и взаимосвязь указанных понятий, описано соотношение между ними. В результате данного исследования выявлены критические расхождения существующих подходов, а также логические и терминологические противоречия в описанных теориях. В статье представлены результаты разработки и обоснования принципиально новой авторской логической модели описания последовательного соотношения экономических категорий «вызов», «опасность», «угроза», «ущерб», «риск». Результаты исследования характеризуются инновационностью разработанной теории, которая заключается в выделении ведущей роли категории риска, обуславливающей переход от одного состояния безопасности экономического субъекта к другому, а также определяющей их наступление. В статье описана специфика каждой из освещаемых категорий: «вызов», «опасность», «угроза» и «ущерб» раскрыты в непосредственной взаимосвязи с понятием риска, а также с выделением отличительных особенностей каждой из них. С целью практической демонстрации сути нового подхода в работе смоделирован условный пример, описывающий каждую из исследуемых категорий, а также условия их трансформации. В работе обоснована актуальность и применимость предложенной модели, которая может выступить универсальным описанием соотношения категорий «вызов», «опасность», «угроза», «ущерб» и «риск», определив единый понятийный аппарат для специалистов экономической безопасности и смежных сфер, и тем самым разрешить проблему терминологического плюрализма в научном сообществе.
экономическая безопасность, вызов, опасность, угроза, риск, экономический ущерб.
1. Даль, В.И. Большой иллюстрированный толковый словарь русского языка / В.И.Даль. — М.: Астрель: АСТ, 2010. —349 с.
2. Бекулова, С.Р. Две парадигмы кризисных процессов в мировой экономике в XXI веке / С.Р.Бекулова // Национальная безопасность / nota bene. – 2022. – № 4. – С. 15 - 24.
3. Веруш, А.И. Соотношение категорий «риск», «вызов», «угроза» в теории национальной безопасности / А.И.Веруш // Минск: Научные труды Республиканского института высшей школы (РИВШ). - 2018. - Вып. 17. - С. 24-30 // URL: https://elib.bsu.by/handle/123456789/207168 (дата обращения 13.03.2023).
4. Корнилов, М.Я. Экономическая безопасность РФ / М.Я.Корнилов. – Брянск: Брянский филиал РАНХиГС, 2015. — 308 с.
5. Лопачук,О.Н. Категории «вызов», «угроза», «опасность» и «риск» в теории экологической безопасности / О.Н.Лопачук // Вестник Белорусского государственного экономического университета. - 2021. - № 6 - C. 47-57.
6. Сушкова, И.А. Соотношение и взаимосвязь понятий «вызов», «опасность», «угроза», «риск» / И.А.Сушкова // Экономическая безопасность и качество. — 2018. — № 4 (33). — С.10—15.
7. Уразгалиев, В.Ш. Экономическая безопасность / В.Ш.Уразгалиев. — М.: Юрайт, 2020. — 725 с.
8. Федораев, С.В. Опасности, угрозы и риски развития национальной экономики: методологический аспект / С.В.Федораев // Ученые записки Санкт-Петербургской Академии управления и экономики. — 2010. — № 4 (30). — С. 5—11.
9. Экономическая безопасность / под ред. Л.П.Гончаренко. — М.: Юрайт, 2020. — 340 с.
10. Федеральный закон от 28.12.2010 №390-ФЗ «О безопасности» // Официальный интернет-портал правовой информации // URL: http://pravo.gov.ru/ (дата обращения: 02.03.2023).
11. Стратегия экономической безопасности РФ на период до 2030 года (утв. Указом Президента РФ от 13.05.2017 №208 // Администрация Президента России // URL: http://www.kremlin.ru/ (дата обращения: 01.03.2023).
12. Олейников, Е.А. Экономическая и национальная безопасность / Е.А.Олейников, С.А.Филин, В.И.Видяпин. — М.: Экзамен, 2005. — 766 с.
13. Кравчук, А.А. Категории «вызов», «опасность», «угроза» в теории национальной безопасности / А.А.Кравчук // Вестник Забайкальского государственного университета. — 2016. — Т. 22, № 11. — С. 65—74.
14. Найт, Ф.Х. Риск, неопределенность и прибыль / Ф.Х.Найт / Пер. с англ. — М.: Дело, 2003. — 360 с.
15. Отчет о глобальных рисках 2023: Всемирный экономический форум // URL: https://www.weforum.org/reports/global-risks-report-2023/ (дата обращения: 01.03.2023).
16. Шехова, Н.В. Государственное регулирование экологической безопасности России в контексте глобальной повестки / Н.В.Шехова // Экономическая безопасность. – 2023. – Том 6. – № 3. – С. 975-992.
17. Миллер, А.Е. Трансформация параметров устойчивости региональной экономики в контексте развития экономической безопасности / А.Е.Милер // Экономическая безопасность. – 2023. – Том 6. – № 3. – С. 1103-1120.
18. Наумов, С.Н. Стратегическое планирование – ключевой инструмент обеспечения экономической безопасности России в условиях «больших вызовов» / С.Н.Наумов, Р.Р.Гумеров, Н.В.Гусева // Экономическая безопасность. – 2023. – Том 6. – № 2. – С. 497-508.
