В литературе, посвященной исследованию феномена собственности, признается тот факт, что с теоретической точки зрения одновременное существование и концепции собственности, и концепции налогов невозможно. Их не удается совместить без ущерба для какой-то из них. При этом, если налогообложение рассматривается в качестве атрибута государственности, то образуется теоретическая ситуация, в которой оказывается, что само наличие государства исключает существование в обществе института собственности. И наоборот, учреждение полноценного института собственности влекло бы за собой упразднение института государственности. Противоречие между собственностью и налогом выступает, таким образом, фундаментальной проблемой теоретической экономики. И эта проблема до сих пор не нашла решения. Не объяснено даже ее происхождение. В данной статье эта проблема рассматривается с помощью методологии исследования логических структур научной теории на основании материалистического истолкования собственности как общественного отношения, не зависящего от воли людей, складывающегося стихийно и – в отличие от «волевых», как определял их К. Маркс, отношений по поводу налогов, – выступающего в качестве базисного общественного отношения. Такой подход не содержит никакой оценки, ни негативной, ни позитивной, налоговой практики, не предполагает никаких вариантов совершенствования налоговой системы, что отличает его от подавляющего большинства работ на эту тему. Он приводит к выводу о неотвратимости отмирания института налогообложения и замену его безналоговым механизмом финансирования бюджета государства. Предлагается один из вариантов безналоговой модели, отвечающей этой задаче.
Собственность, право собственности, безналоговая экономика, государственная власть, демократия.
1. Маркс К. К критике политической экономии // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 13.
2. Маркс К. О Прудоне. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 16.
3. Маркс К. Капитал // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 23.
4. Мерцалов В. Л. «Собственность (Образ будущего)» // Журнал философских исследований, т. 6, № 4, Инфра-М, 2020 г.
5. Эпштейн Р. Выручка. Кембридж, Массачусетс, 1985
6. Ленин В.И. Государство и революция. // ПСС, т. 33. М.: «Политиздат», 1969.
7. Адамс Ч. Влияние налогов на становление цивилизации. М.: «Интермедиатор», 2018.
8. Jean-Paul Gagnon (2018). 2,234 Descriptions of Democracy. Democratic Theory, 2018, 5 (1). Pp. 92-113.
9. Толстой Л. Н. Письмо Н. Страхову, 5 сентября 1878 г. // Толстой Л. Н. Полное собрание сочинений. Том 62. Письма 1873–1879 Государственное издательство художественной литературы, 1953.
10. Экклесиаст 1.9. Библия. М.: Московская патриархия, 1988.
11. Гераклит. Антология мировой философии. В четырех томах. Т. 1. Философия древности и средневековья. Ч.1. М.: «Мысль», 1969.
12. Пайпс Р. Собственность и свобода. М.; «Московская школа политических исследований», 2000.
13. Ротбард М. Оппенгеймер «Государство». Анатомия государства. М.: «RUSTATE.ORG», 2019.
14. Ходоров Ф. Налог: корень зла. М.: «RUSTATE.ORG», 2019.
15. Прудон П. Что такое собственность? М.: «Республика», 1998.
