ВАК 5.2.5 JEL F13 ГРНТИ 06.51 ВАК 5.2.1 JEL O24 JEL O25 JEL F52 JEL P33

ТЕОРЕТИКО-МЕТОДИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ ПОЛИТИКИ ИМПОРТОЗАМЕЩЕНИЯ: ПОДХОДЫ К ОПРЕДЕЛЕНИЮ И ЭВОЛЮЦИЯ НАУЧНОЙ МЫСЛИ Теоретико-методические основы политики импортозамещения: подходы к определению и эволюция научной мысли

Опубликовано в Теоретическая экономика · Номер 7, 2026 · Страницы 151–161 · Рубрика: СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ
DOI: https://doi.org/10.52957/2221-3260-2026-7-151-161
Получено: 10.03.2026 Одобрено: 27.07.2026 Опубликовано: 30.07.2026
В условиях санкционного давления и необходимости обеспечения технологического суверенитета импортозамещение в России рассматривается не только как антикризисная мера, но и как долгосрочный вектор развития. Это актуализирует потребность в анализе накопленного исторического опыта реализации данной стратегии для выбора наиболее эффективных моделей в современных реалиях. Несмотря на обилие работ, посвященных импортозамещению, в литературе отсутствует анализ текущей модели импортозамещения в сравнении с историческими примерами. В научной литературе существует необходимость заполнить этот пробел и определить, какие элементы исторического опыта релевантны для современных экономик, столкнувшихся с санкционным давлением. Целью исследования является систематизация теоретических подходов импортозамещения, а также выявление ключевых параметров современной политики импортозамещения в условиях санкций. Исследование основано на ретроспективном и компаративном анализе. Результаты исследования позволяют сделать следующие выводы. В экономической мысли сложились две парадигмы импортозамещения: как инструмента национальной безопасности и как закономерного этапа интеграции в мировое хозяйство. Теоретические взгляды на импортозамещение эволюционировали от протекционизма меркантилистов до экспортно-ориентированная импортозамещения. Выявлен гибридный характер современной модели импортозамещения, сочетающей латиноамериканские методы протекционизма с декларируемой экспортной ориентацией по азиатскому образцу. Ключевым риском для современной модели выступают ситуативные реакционные меры государственной поддержки, что создаёт угрозу «латиноамериканской ловушки» – консервации неэффективных производств при сохранении сырьевой зависимости.
импортозамещение, протекционизм, технологический суверенитет, латиноамериканская модель, экспортно-ориентированная индустриализация, санкционное давление
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Akamatsu K. (1962). A Historical Pattern of Economic Growth in Developing Countries. Journal of Developing Economies, (1). P. 3—25. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1746-1049.1962.tb01020.x

2. Baer W. Import Substitution and Industrialization in Latin America: Experiences and Interpretations. Latin American Research Review. 1972;7(1). P. 95-122. doihttps://doi.org/10.1017/S0023879100041224.

3. Haber S. 2006. The Political Economy of Industrialization. In The Cambridge Economic History of Latin America, edited by Victor Bulmer-Thomas, John Coatsworth, and Roberto Cortes-Conde. New York: Cambridge University Press.

4. Hirschman A.O. 1968. The Political Economy of Import-Substituting Industrialization in Latin America. Quarterly Journal of Economics 82: 1–32. DOI: https://doi.org/10.2307/1882243

5. Irwin D.A. The rise and fall of import substitution // National bureau of economic research. Working Paper 27919. 2020. 33 p. DOI: https://doi.org/10.3386/w27919

6. Keesing D. B. 1967. Outward-Looking Policies and Economic Development. Economic Journal 77: 303–20. DOI: https://doi.org/10.2307/2229306

7. Kojima К. The “flying geese” model of Asian economic development: origin, theoretical extensions, and regional policy implications // Journal of Asian Economics. Volume 11, Issue 4, Autumn 2000, P. 375-401. DOI: https://doi.org/10.1016/S1049-0078(00)00067-1

8. Myrdal G. 1956. An International Economy. New York: Harper & Bros.

9. Nurkse R. 1953. Problems of Capital Formation in Underdeveloped Countries. Oxford: Basil Blackwell.

10. Prebisch R. 1950. The Economic Development of Latin America and its Principal Problems. New York: United Nations.

11. Singer H. 1986. Raúl Prebisch and His Advocacy of Import Substitution. Development and South-South Cooperation 2: 1–5.

12. Абалкин Л.И. Избранные труды: в 4-х т. Т. IV: В поисках новой стратегии / ВЭО России. М.: Экономика, 2000.

13. Гоголева Т.Н., Косенков А.Ю., Канапухин П.А., Шишкина Н.В. Импортозамещение в современных условиях: методология анализа // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2023. №3. С. 5-18. DOI: https://doi.org/10.17308/econ.2023.3/11403. EDN: https://elibrary.ru/BRAPUX

14. Костин К.Б. Концепция обеспечения энергетической безопасности (применительно к решению проблемы импортозамещения в электроэнергетике России) // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2015. № 1 (91). С. 32–43. EDN: https://elibrary.ru/TNDRDT

15. Кругман П.Р., Обстфельд М. Международная экономика. 5-е изд. – СПб.: Питер:2004. – 290 с.

16. Линдерт П.Х. Экономика мирохозяйственных связей / Пер. с англ. М.: Прогресс, 1992.

17. Ман Т. Богатство Англии во внешней торговле, или Баланс нашей внешней торговли как регулятор нашего богатства / Пер. с англ. — М.-Л.: Соцэкгиз, 1935.

18. Пичурин И.И., Блинов Д.В. Обеспечение импортозамещения после вступления России в ВТО. Екатеринбург: Изд-во УМЦ УПИ, 2014. EDN: https://elibrary.ru/SXUQLV

19. Редько С.И. Импортозамещение продуктов питания как фактор обеспечения продовольственной безопасности России: дис. … канд. экон. наук: 08.00.14 / Редько Сергей Иванович. – М., 2003. 144 с. EDN: https://elibrary.ru/NMHFWZ

20. Титов А.В. К вопросу о возникновении и развитии концепции импортозащения в теории и практике меркантилистов XVII-XVIII вв. // Экономика и управление. №2/5 (42). 2009. С. 126-129.

21. Третьяк В.В., Круглова И.А., Сигова М.В. Методические подходы к реализации стратегии импортозамещения в России // Известия Санкт-Петербургского государственного экономического университета. 2016. – С. 12-16.

22. Фрумкин Б.Е. Продовольственное эмбарго и продовольственное импортозамещение: опыт России // Журнал НЭА, № (32), 2016. С. 162-169. DOI: https://doi.org/10.31737/2221-2264-2016-32-4-9; EDN: https://elibrary.ru/XRYUAP

23. Ченери Х., Картер Н. Внутренние и внешние аспекты планов и процесса экономического развития // Конференция по долгосрочному планированию и прогнозированию. М., 1972. С. 77–110.

24. Шалденкова Т.Ю. Догоняющее развитие: опыт стран АСЕАН и российская политика импортозамещения // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2017. Т. 17. № 3. С. 539—554. DOI:https://doi.org/10.22363/2313-0660-2017-17-3-539-554. EDN: https://elibrary.ru/ZEWETP

25. Яковлев, П. П. Латиноамериканские модели участия в глобализации: Региональные черты и страновые особенности / П. П. Яковлев // Россия и современный мир. – 2020. – № 2(107). – С. 135-157. – DOIhttps://doi.org/10.31249/rsm/2020.02.08. – EDN CJDMES.

Войти или Создать
* Забыли пароль?