ВАК 5.2.1

КОНТУРЫ «НОВОЙ РЕАЛЬНОСТИ» И ПРОБЛЕМЫ ВОЗРОЖДЕНИЯ СМЫСЛОВ СОВРЕМЕННОЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ НАУКИ Контуры «новой реальности» и проблемы возрождения смыслов современной экономической науки

Опубликовано в Теоретическая экономика · Номер 7 · Страницы 12–25 · Рубрика: АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
DOI: https://doi.org/10.52957/2221-3260-2025-7-12-25
Получено: 08.07.2025 Одобрено: 18.07.2025 Опубликовано: 01.08.2025
Материал подготовлен по итогам выступления на открытии IV Международной научно-практической конференции «Социально-экономическая траектория развития России: категорический императив бытия во времени и пространстве», состоявшейся 28 – 29 ноября 2024 года в Тверском государственном университете, г. Тверь. Перед нами стояла задача задать определенные рамки обсуждения на Пленарном заседании, заявляя тему, внутренне предполагающую некую попытку ответа на принципиальный вопрос: каково соотношение экономической теории и практики, а, следовательно, каков характер связи их потенциалов. Актуализация данной проблемы обусловлена тем, что в последнее время теорию все чаще обвиняют в разрыве с практикой. При этом, с одной стороны, нет необходимого социального заказа на глубокие социально-экономические теории, исследующие природу системных проблем, возникающих в хозяйственной практике. А, с другой, – сложившая традиция узко специализированного, линейного подхода к их исследованию: экономического, управленческого, правового и др. Например, в экономической теории существует множество подходов и школ, каждая из которых предлагает свои идеи о том, как функционирует экономика. Так, классическая школа акцентирует внимание на свободном рынке и минимальном вмешательстве государства, кейнсианство подчеркивает роль государственного регулирования для стабилизации экономики, а неоклассика фокусируется на рациональности и равновесии. Но «новая реальность» сложна, ибо она связана с глубокими трансформационными процессами. В этих условиях проблема сохранения и развития методологии политической экономии чрезвычайно актуальна и требует пристального внимания экономического сообщества для понимания социально-экономической природы происходящих трансформаций в целях повышения эффективности современной экономической науки для практики. В данной статье представлена попытка взгляда на обозначенную проблему с позиции смыслов экономической науки, конечной цели (ценности) или характеристики ее полезности для практики, сохраняя несколько тезисное изложение ключевых положений, оправданное, на наш взгляд, многоаспектностью предлагаемого материала.
экономическая теория и реальная практика, логическое несовершенство теории, критерий истинности теории, трансформационное состояние экономики, непознанная экономическая реальность, полезность экономической науки
Текст Список литературы
Текст (PDF)
Читать Скачать

1. Александрова О.А., Комолова О.А. Реформа здравоохранения: руководители медучреждений на острие проблем: (часть первая) // Народонаселение. 2018. Т. 21, № 4. С. 96-108; Александрова О.А., Комолова О.А. Реформа здравоохранения: руководители медучреждений на острие проблем: (часть вторая) // Народонаселение. 2019. Т. 22, № 1. С. 79-91. DOI: https://doi.org/10.24411/1561-7785-2019-00006; EDN: https://elibrary.ru/MOHCAB

2. Антропов В.А. Общенациональная идея для современной стратегии развития профессионального образования России с.863-866 /Антропов.doc [Электронный ресурс] (дата обращения 18.07.2025)

3. Анкин Д.В. Теория познания: учеб. пособие / Д.В. Анкин. М-во науки и высш. образования Рос. Федерации, Урал. федер. ун-т. – Екатеринбург: Изд-во Урал. ун-та, 2019. 192 с. EDN: https://elibrary.ru/YZWDTN

4. Бузгалин Александр Владимирович, Колганов Андрей Иванович Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2 Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). Издание 3-е, испр. и сущ. доп. М.: ЛЕНАНД, 2015. 904 с.

5. Бузгалин А.В. (2015). Классическая политэкономия: возвращение в университеты // Вопросы политической экономии. №1. С. 8–23. EDN: https://elibrary.ru/YKGUWH

6. Карасёва Л.А. Методологический и политэкономический потенциал современной экономической науки / Л.А. Карасева // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. 2014. № 3. С. 74-79. – EDN STYOWR.

7. Карасева Л.А. (2018). Путь к интеграционному экономическому знанию: к вопросу о практичности методологии марксизма // Вопросы политической экономии. № 4 (16). С. 29–35. EDN: https://elibrary.ru/YTTVYT

8. Карасева Л.А. Нужна ли современным теориям экономики методологическая культура политико-экономического исследования? / Л.А. Карасева // Теоретическая экономика. 2024. № 8(116). С. 12–24. – DOIhttps://doi.org/10.52957/2221-3260-2024-8-12-24. – EDN YBFJVQ.

9. Карасёва Л.А., Петрищев В.А. Методология научного исследования: учебное пособие. – Тверь: Твер. гос. ун-т, 2014. 280 с.

10. Квасов Р.А. Философия экономических отношений / Р.А. Квасов //Экономический Вестник Ростовского университета. 2003 Т. 1 №3. С. 43–52.

11. Кошовец О.Б. (2019) Куда движется современная экономическая наука: горизонтальный прогресс, превосходство метода и замещение теории дискурсом // Общественные науки и современность. № 5. С. 175–190. DOI:https://doi.org/10.31857/S086904990006636-1 EDN: https://elibrary.ru/SKYHWX

12. Кусургашева Л.В. Экономическая наука, практика и образование: проблемы взаимодействия / Л.В. Кусургашева, В.Н. Давыдова // Вестник Алтайской академии экономики и права. 2021. № 11–2. С. 237–243. – DOIhttps://doi.org/10.17513/vaael.1941. – EDN YIJGMQ.

13. Огнев А.Н. Проблема соотношения теории и практики в онтогносеологической детекции действительности / А.Н. Огнев // Вестник Самарского государственного технического университета. Серия: Философия. 2021. № 4(9). С. 98–104. – EDN RMIIZK.

14. Сергеев, А.А. Структура производственных отношений социализма: вопросы методологии исслед. /А. А. Сергеев, АН СССР, Ин-т экономики. – Москва: Наука, 1979. – 240 с. – (Проблемы сов. экономики).

15. Сидоренко Н.И. Глава 4 Развитие взглядов Г.В. Плеханова, взаимосвязь теории и практики / Сидоренко Николай Иванович // Георгий Валентинович Плеханов: жизнь, деятельность, осмысление творческого наследия: монография / под ред. Ф.Л. Шарова, Г.П. Журавлевой. М.: Международный институт экономики и права, 2018. С 134–143.

16. Сорокин Д. Е. О способности России к социально-экономическим трансформациям / Д. Е. Сорокин // Экономическое возрождение России. 2019. № 1(59). С. 23–28. – EDN YYIUKT.

17. Федоров В.П. Модальная структура экономики / В.П. Федоров // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. 2025. № 1(69). С. 260–268. – DOIhttps://doi.org/10.26456/2219-1453/2025.1.260–268. – EDN ZDCENV. DOI: https://doi.org/10.26456/2219-1453/2025.1.260-268

18. Федоров В.П. Общая теория стимулов: монография. М.: КНОРУС, 2021. 218 с. EDN: https://elibrary.ru/OLUFJM

19. Хубиев, К. А. Междисциплинарный потенциал развития экономической теории на основе политической экономии / К. А. Хубиев // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2025. – № 1(69). – С. 6-17. – DOIhttps://doi.org/10.26456/2219-1453/2025.1.006-017. – EDN YWIDLQ.

Войти или Создать
* Забыли пароль?