<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Theoretical economics</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Theoretical economics</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Теоретическая экономика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2221-3260</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">89069</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.52957/2221-3260-2024-8-12-24</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Do modern theories of economics need a methodological culture of political and economic research?</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Нужна ли современным теориям экономики методологическая культура политико-экономического исследования?</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-0717-8971</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Карасёва</surname>
       <given-names>Людмила Аршавировна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Karaseva</surname>
       <given-names>Lyudmila Arshavirovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>karasevatvgu@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет»</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">ФГБОУ ВПО «Тверской государственный университет»</institution>
     <country>ru</country>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>08</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-08-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>08</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <issue>8</issue>
   <fpage>12</fpage>
   <lpage>24</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-08-10T00:00:00+03:00">
     <day>10</day>
     <month>08</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-08-28T00:00:00+03:00">
     <day>28</day>
     <month>08</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/89069/view">https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/89069/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В условиях, когда формируется главный содержательный смысл выбора российского пути движения вперед, как никогда, актуализируется проблема формирования экономической теории, адекватной современному этапу развития национальных и мировой экономик, хозяйственные системы которых находятся в состоянии глубокой трансформации. Экономическая наука в «новой реальности» сталкивается с такими явлениями как социализация экономической жизни современного общества, экономизация и финансинализация политики и политизация экономики в условиях процесса глобализации, снова выдвигая на первый план вопрос о месте и направлениях развития политической экономии в экономической науке. Следовательно, серьезно стоит вопрос о парадигме современной экономической теории, которая бы впитала в себя отражение и этих новых процессов. Поэтому данный материал является своеобразной попыткой встроиться в продолжающуюся дискуссию о месте и развитии политической экономии, о расширении предмета экономической теории [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8], предложив авторский методологический взгляд на принципиальные вопросы дискуссии. Участие в дискуссии важно и с точки зрения позиции преподавателей-исследователей, ведущих дисциплины, включенные в том или ином качестве в экономическую теорию. А это означает, – развивающих критериально-ценностное социально-экономическое мировоззрение будущих специалистов, их методологическую культуру исследования.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In conditions when the main meaningful meaning of the choice of the Russian way forward is formed, the problem of the formation of economic theory, adequate to the modern stage of development of national and world economies, whose economic systems are in a state of deep transformation, is actualized more than ever. Economic science in the “new reality” is faced with such phenomena as the socialization of the economic life of modern society, the economization and financialization of politics and the politicization of the economy in the context of the globalization process, again highlighting the question of the place and directions of the development of political economy in economic science. Therefore, there is a serious question about the paradigm of modern economic theory, which would absorb the reflection of these new processes. For this reason, this material is a kind of attempt to integrate into the ongoing discussion about the place and development of political economy, about expanding the subject of economic theory [1; 2; 3; 4; 5; 6; 7; 8], offering an author’s methodological perspective on the principal issues of discussion. Participation in the discussion is also important from the point of view of the position of research teachers leading disciplines included in one capacity or another in economic theory. And this means - developing the criterion-value socio-economic worldview of future specialists, their methodological culture of research.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>нереализованный потенциал методологической культуры исследования; методология политико-экономического исследования; специфика исследования хозяйственных систем</kwd>
    <kwd>находящихся в глубокой трансформации; глобализация и глобальный капитал</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>unrealized potential of methodological culture of research; methodology of political and economic research; specifics of the study of economic systems in deep transformation; globalization and global capital</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г. Системная экономика как платформа развития современной экономической теории // Вопросы экономики. – 2013. – № 6. С. 4–28;</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kleyner G. Sistemnaya ekonomika kak platforma razvitiya sovremennoy ekonomicheskoy teorii // Voprosy ekonomiki. – 2013. – № 6. S. 4–28;</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фуруботн Э.Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория. Достижения новой институциональной экономической теории. СПб.: Издат. дом Санкт-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 701 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Furubotn E.G., Rihter R. Instituty i ekonomicheskaya teoriya. Dostizheniya novoy institucional'noy ekonomicheskoy teorii. SPb.: Izdat. dom Sankt-Peterb. gos. un-ta, 2005. – 701 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Цаголов Г.Н. Политэкономия будущего // Вопросы политической экономии. 2015. №2. С. 39–51.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Cagolov G.N. Politekonomiya buduschego // Voprosy politicheskoy ekonomii. 2015. №2. S. 39–51.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бодрунов С.Д. Ноономика / Монография / М.: Культурная революция, 2018. – 432 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bodrunov S.D. Noonomika / Monografiya / M.: Kul'turnaya revolyuciya, 2018. – 432 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бузгалин А.В. Закат неолиберализма (К 200-летию со дня рождения Карла Маркса) // Вопросы политической экономии. 2018. №2. С. 122–144.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buzgalin A.V. Zakat neoliberalizma (K 200-letiyu so dnya rozhdeniya Karla Marksa) // Voprosy politicheskoy ekonomii. 2018. №2. S. 122–144.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рязанов В.Т. Современная политическая экономия: перспективы неомарксистского синтеза / В.Т. Рязанов. – Санкт-Петербург: Издательство Алетейя, 2019. – 436 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryazanov V.T. Sovremennaya politicheskaya ekonomiya: perspektivy neomarksistskogo sinteza / V.T. Ryazanov. – Sankt-Peterburg: Izdatel'stvo Aleteyya, 2019. – 436 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бондаренко В.М. Постковидный мир: необходимость перехода на новую парадигму развития /В. М. Бондаренко //МИР (Модернизация. Инновации. Развитие). – 2021. – Т. 12. № 3. – С. 254–273.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bondarenko V.M. Postkovidnyy mir: neobhodimost' perehoda na novuyu paradigmu razvitiya /V. M. Bondarenko //MIR (Modernizaciya. Innovacii. Razvitie). – 2021. – T. 12. № 3. – S. 254–273.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бузгалин А.В., Глазьев С.Ю. Российское образование в области экономической теории: необходимое обновление // Российский экономический журнал. 2022. №5. С. 4–21.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buzgalin A.V., Glaz'ev S.Yu. Rossiyskoe obrazovanie v oblasti ekonomicheskoy teorii: neobhodimoe obnovlenie // Rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal. 2022. №5. S. 4–21.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карасёва Л.А. К дискуссии о трансформации хозяйственных систем и проектировании из будущего / Л.А. Карасева // Экономическое возрождение России. – 2022. – № 1(71). – С. 75-83. – DOI 10.37930/1990-9780-2022-1-71-75-83. – EDN EGMZLN.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karaseva L.A. K diskussii o transformacii hozyaystvennyh sistem i proektirovanii iz buduschego / L.A. Karaseva // Ekonomicheskoe vozrozhdenie Rossii. – 2022. – № 1(71). – S. 75-83. – DOI 10.37930/1990-9780-2022-1-71-75-83. – EDN EGMZLN.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Комолов О.О. Деглобализация: новые тенденции и вызовы мировой экономике // Вестник Российского экономического университета имени Г.В. Плеханова. 2021. Т. 18, № 2. С.34–47.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Komolov O.O. Deglobalizaciya: novye tendencii i vyzovy mirovoy ekonomike // Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta imeni G.V. Plehanova. 2021. T. 18, № 2. S.34–47.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тюрина О.А. ДЕГЛОБАЛИЗАЦИЯ: МИФ ИЛИ РЕАЛЬНОСТЬ? // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2023. – № 10-2. – С. 262–266; URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3021 (Дата обращения: 06.07.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tyurina O.A. DEGLOBALIZACIYa: MIF ILI REAL'NOST'? // Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava. – 2023. – № 10-2. – S. 262–266; URL: https://vaael.ru/ru/article/view?id=3021 (Data obrascheniya: 06.07.2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сергеев А.А. Структура производственных отношений социализма / А.А. Сергеев. – М.: Наука, 1979. 240 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sergeev A.A. Struktura proizvodstvennyh otnosheniy socializma / A.A. Sergeev. – M.: Nauka, 1979. 240 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карасёва Л.А. Методологический и политэкономический потенциал современной экономической науки / Л.А. Карасева // Государственное и муниципальное управление. Ученые записки СКАГС. – 2014. – № 3. – С. 74-79. – EDN STYOWR.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karaseva L.A. Metodologicheskiy i politekonomicheskiy potencial sovremennoy ekonomicheskoy nauki / L.A. Karaseva // Gosudarstvennoe i municipal'noe upravlenie. Uchenye zapiski SKAGS. – 2014. – № 3. – S. 74-79. – EDN STYOWR.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карасёва Л.А. Нетрадиционный взгляд на методологический и аналитический потенциал классической политической экономии. Часть II. Методологический и аналитический потенциал новой политической экономии для развития и современного использования в условиях системного кризиса общественной жизни / Л.А. Карасева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2020. – № 2(50). – С. 241–253. – EDN FIIEEB.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karaseva L.A. Netradicionnyy vzglyad na metodologicheskiy i analiticheskiy potencial klassicheskoy politicheskoy ekonomii. Chast' II. Metodologicheskiy i analiticheskiy potencial novoy politicheskoy ekonomii dlya razvitiya i sovremennogo ispol'zovaniya v usloviyah sistemnogo krizisa obschestvennoy zhizni / L.A. Karaseva // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie. – 2020. – № 2(50). – S. 241–253. – EDN FIIEEB.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бузгалин Александр Владимирович, Колганов Андрей Иванович Глобальный капитал. В 2-х тт. Т. 2 Теория. Глобальная гегемония капитала и ее пределы («Капитал» re-loaded). Издание 3-е, испр. и сущ. доп. М.: ЛЕНАНД, 2015. 904 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buzgalin Aleksandr Vladimirovich, Kolganov Andrey Ivanovich Global'nyy kapital. V 2-h tt. T. 2 Teoriya. Global'naya gegemoniya kapitala i ee predely («Kapital» re-loaded). Izdanie 3-e, ispr. i susch. dop. M.: LENAND, 2015. 904 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карасёва Л.А. Механизм торможения в экономической теории / Л.А. Карасева // Вопросы политической экономии. – 2022. – № 4. – С. 89–100. – DOI 10.5281/zenodo.7521908. – EDN PFSMRK.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karaseva L.A. Mehanizm tormozheniya v ekonomicheskoy teorii / L.A. Karaseva // Voprosy politicheskoy ekonomii. – 2022. – № 4. – S. 89–100. – DOI 10.5281/zenodo.7521908. – EDN PFSMRK.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чумаков А.Н. Глобализация или деглобализация? / А.Н. Чумаков // Век глобализации. – 2023. – № 3(47). – С. 19–34. – DOI 10.30884/vglob/2023.03.02. – EDN UJAYDK.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Chumakov A.N. Globalizaciya ili deglobalizaciya? / A.N. Chumakov // Vek globalizacii. – 2023. – № 3(47). – S. 19–34. – DOI 10.30884/vglob/2023.03.02. – EDN UJAYDK.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Пороховский А.А. Цивилизационное значение политической экономии (статья, посвященная 210-летию кафедры политической экономии экономического факультета МГУ и подготовленная к Международной научной конференции «Экономическая система современной России») / А.А. Пороховский //Российский экономический журнал. – 2015. – № 3. – С. 76–85. – EDN UBQYVR.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Porohovskiy A.A. Civilizacionnoe znachenie politicheskoy ekonomii (stat'ya, posvyaschennaya 210-letiyu kafedry politicheskoy ekonomii ekonomicheskogo fakul'teta MGU i podgotovlennaya k Mezhdunarodnoy nauchnoy konferencii «Ekonomicheskaya sistema sovremennoy Rossii») / A.A. Porohovskiy //Rossiyskiy ekonomicheskiy zhurnal. – 2015. – № 3. – S. 76–85. – EDN UBQYVR.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карасёва Л.А. Отзыв на автореферат диссертации Гудковой Т.В. на тему: «Трансформация фирмы в условиях цифровой экономики», представленной на соискание ученой степени доктора экономических наук по специальности 5.2.1 – экономическая теория» URL: https://dissovet.msu.ru/download/c484e86c-9919-11ee-8d3f-005056b96f20 (Дата обращения: 30.07.2024).</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karaseva L.A. Otzyv na avtoreferat dissertacii Gudkovoy T.V. na temu: «Transformaciya firmy v usloviyah cifrovoy ekonomiki», predstavlennoy na soiskanie uchenoy stepeni doktora ekonomicheskih nauk po special'nosti 5.2.1 – ekonomicheskaya teoriya» URL: https://dissovet.msu.ru/download/c484e86c-9919-11ee-8d3f-005056b96f20 (Data obrascheniya: 30.07.2024).</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карасёва Л.А. Институционализация экономических интересов в социально-экономическом проектировании развития территорий / Л.А. Карасева, А.М. Зинатулин, М.Р. Топалян // Проблемы развития территории. – 2018. – № 1(93). – С. 42–56. – EDN YNUKIK.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karaseva L.A. Institucionalizaciya ekonomicheskih interesov v social'no-ekonomicheskom proektirovanii razvitiya territoriy / L.A. Karaseva, A.M. Zinatulin, M.R. Topalyan // Problemy razvitiya territorii. – 2018. – № 1(93). – S. 42–56. – EDN YNUKIK.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Карасёва, Л. А. Институциальные иллюзии и действительные проблемы хозяйственного механизма российской экономики / Л. А. Карасева // Вестник Тверского государственного университета. Серия: Экономика и управление. – 2017. – № 1. – С. 24–31. – EDN YGSJBL.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Karaseva, L. A. Institucial'nye illyuzii i deystvitel'nye problemy hozyaystvennogo mehanizma rossiyskoy ekonomiki / L. A. Karaseva // Vestnik Tverskogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Ekonomika i upravlenie. – 2017. – № 1. – S. 24–31. – EDN YGSJBL.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дзарасов С.С., Меньшиков С.М., Попов Г.Х. Судьба политической экономии и ее советского классика. М: Альпина Бизнес Букс, 2004. 454 с</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dzarasov S.S., Men'shikov S.M., Popov G.H. Sud'ba politicheskoy ekonomii i ee sovetskogo klassika. M: Al'pina Biznes Buks, 2004. 454 s</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воейков М.И. Судьба отечественной политической экономии / М.И. Воейков // Экономическая наука современной России. – 2005. – № 2(29). – С. 166–173. – EDN IEZYRL.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voeykov M.I. Sud'ba otechestvennoy politicheskoy ekonomii / M.I. Voeykov // Ekonomicheskaya nauka sovremennoy Rossii. – 2005. – № 2(29). – S. 166–173. – EDN IEZYRL.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Федоров В.П. Общая теория стимулов: монография. М.: КНОРУС, 2021. 218 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fedorov V.P. Obschaya teoriya stimulov: monografiya. M.: KNORUS, 2021. 218 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
