<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Theoretical economics</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Theoretical economics</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Теоретическая экономика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2221-3260</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">82911</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.52957/2221-3260-2024-4-12-23</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Types of methodological programs in modern economic theory</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Виды методологических программ в современной экономической теории</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0001-8796-9137</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Геращенко</surname>
       <given-names>Игорь Германович</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Gerashchenko</surname>
       <given-names>Igor Germanovich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>gerashhigor@rambler.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>доктор философских наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>doctor of philosophical sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте Российской Федерации</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Russian Presidential Academy of National Economy and Public Administration </institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2024-06-24T22:42:42+03:00">
    <day>24</day>
    <month>06</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2024-06-24T22:42:42+03:00">
    <day>24</day>
    <month>06</month>
    <year>2024</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <fpage>12</fpage>
   <lpage>23</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2024-05-07T00:00:00+03:00">
     <day>07</day>
     <month>05</month>
     <year>2024</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2024-04-02T00:00:00+03:00">
     <day>02</day>
     <month>04</month>
     <year>2024</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://theoreticaleconomy.ru/ru/nauka/article/82911/view">https://theoreticaleconomy.ru/ru/nauka/article/82911/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В экономической теории применяется совокупность методов, образующих методологическую программу. Целью статьи является изучение многообразия видов методологий в современной экономической теории. Задачи исследования направлены на: изучение истоков каждой методологической программы в процессе ее использования экономистами; выявление эффективности видов экономической методологии; определение приоритетных направлений экономико-методологических исследований в условиях информационного общества. Проанализированы следующие виды методологических программ в экономической теории: постпозитивистская, аналитическая, неопрагматическая, историческая, диалектическая, плюралистическая, эклектическая, синергетическая, постмодернистская, игровая, релятивистская. Показано, что в современных условиях сложно говорить о линейном подходе к методам научного исследования. Вследствие этого, невозможно выделить какую-то одну методологическую программу, которая бы устраивала всех ученых. Наряду с мейнстримом, активно развивается гетеродоксальная экономика, объединяющая целый ряд научных школ и противопоставляющая себя экономиксу. Быстрая смена научных парадигм свидетельствует о переходе от классической экономики к постклассической, что указывает не только на количественные, но и на качественные преобразования в науке. В настоящее время среди ученых-экономистов в большей мере преобладает эклектический подход, также являющийся одним из видов методологии. Наряду с этим востребована, особенно в англоязычных странах, постпозитивистская и аналитическая методология, ассоциирующаяся с мейнстримом. По всей видимости, в условиях происходящей в настоящее время технологической революции будут формироваться новые методологические программы, направленные на теоретическое осмысление такого феномена как искусственный интеллект. Именно здесь можно ожидать наибольшего количества методологических инноваций. Все это уже находит свое отражение в экономике. Тем самым экономическая методология также будет выходить на новый уровень развития.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>Economic theory applies a set of methods that form a methodological program. The purpose of the article is to study the variety of types of methodologies in modern economic theory. The objectives of the research are aimed at: studying the origins of each methodological program in the process of its use by economists; identifying the effectiveness of types of economic methodology; determining the priority directions of economic and methodological research in the conditions of information society. The following types of methodological programs in economic theory are analyzed: postpositivist, analytical, neopragmatic, historical, dialectical, pluralistic, eclectic, synergetic, postmodernist, game, relativistic. It is shown that in modern conditions it is difficult to talk about a linear approach to the methods of scientific research. As a consequence, it is impossible to identify a single methodological program that would suit all scientists. Along with the mainstream, heterodox economics is actively developing, which unites a number of scientific schools and opposes to economics. The rapid change of scientific paradigms indicates the transition from classical to post-classical economics, which indicates not only quantitative but also qualitative transformations in science. At present, the eclectic approach, which is also a type of methodology, is more prevalent among economic scientists. At the same time, postpositivist and analytical methodology, associated with the mainstream, is in demand, especially in English-speaking countries. Apparently, in the conditions of the technological revolution currently underway, new methodological programs aimed at the theoretical understanding of such phenomenon as artificial intelligence will be formed. This is where we can expect the greatest number of methodological innovations. All this is already reflected in economics. Thus economic methodology will also reach a new level of development.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>методологическая программа</kwd>
    <kwd>экономическая теория</kwd>
    <kwd>постпозитивистская методология</kwd>
    <kwd>аналитическая методология</kwd>
    <kwd>неопрагматическая методология</kwd>
    <kwd>историческая методология</kwd>
    <kwd>диалектическая методология</kwd>
    <kwd>гетеродоксальная экономика</kwd>
    <kwd>эклектическая методология</kwd>
    <kwd>релятивистская методология</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>methodological program</kwd>
    <kwd>economic theory</kwd>
    <kwd>postpositivist methodology</kwd>
    <kwd>analytical methodology</kwd>
    <kwd>neopragmatic methodology</kwd>
    <kwd>historical methodology</kwd>
    <kwd>dialectical methodology</kwd>
    <kwd>heterodox economics</kwd>
    <kwd>eclectic methodology</kwd>
    <kwd>relativistic methodology</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Беккер Г.С. Человеческое поведение: экономический подход. Избранные труды по экономической теории / Г.С.Беккр. – М.: ГУ ВШЭ, 2003. – 672 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bekker G.S. Chelovecheskoe povedenie: ekonomicheskiy podhod. Izbrannye trudy po ekonomicheskoy teorii / G.S.Bekkr. – M.: GU VShE, 2003. – 672 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бьюкенен Дж.М. Сочинения / Дж.М.Бьюкенен. – Т. 1. – М.: Таурус Альфа, 1997. – 556 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">B'yukenen Dzh.M. Sochineniya / Dzh.M.B'yukenen. – T. 1. – M.: Taurus Al'fa, 1997. – 556 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Уэрта де Сото Х. Социально-экономическая теория динамической эффективности / Х.Уэрта де Сото. – Челябинск: Социум, 2011. – 409 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Uerta de Soto H. Social'no-ekonomicheskaya teoriya dinamicheskoy effektivnosti / H.Uerta de Soto. – Chelyabinsk: Socium, 2011. – 409 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Блауг М. Методология экономической науки, или Как экономисты объясняют / М.Блауг. – М.: НП «Журнал Вопросы экономики», 2004. – 416 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Blaug M. Metodologiya ekonomicheskoy nauki, ili Kak ekonomisty ob'yasnyayut / M.Blaug. – M.: NP «Zhurnal Voprosy ekonomiki», 2004. – 416 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Роббинс Л. Предмет экономической науки // Thesis. Теория и история экономических и социальных систем и институтов. – М.: НАЧАЛА-ПРЕСС, 1993. – Вып. 2. – С. 10-23.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Robbins L. Predmet ekonomicheskoy nauki // Thesis. Teoriya i istoriya ekonomicheskih i social'nyh sistem i institutov. – M.: NAChALA-PRESS, 1993. – Vyp. 2. – S. 10-23.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фридмен М. Капитализм и свобода / М.Фридмен. – М.: Новое издательство, 2006. – 240 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fridmen M. Kapitalizm i svoboda / M.Fridmen. – M.: Novoe izdatel'stvo, 2006. – 240 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Фридмен М. Методология позитивной экономической науки / М.Фридмен // Thesis. Теория и история экономических и социальных систем и институтов. – М. НАЧАЛА-ПРЕСС, 1994. – Вып. 5. – С. 20-52.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Fridmen M. Metodologiya pozitivnoy ekonomicheskoy nauki / M.Fridmen // Thesis. Teoriya i istoriya ekonomicheskih i social'nyh sistem i institutov. – M. NAChALA-PRESS, 1994. – Vyp. 5. – S. 20-52.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Шмоллер Г. Справедливость в народном хозяйстве. Разделение труда / Г.Шмоллер. – М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. – 224 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Shmoller G. Spravedlivost' v narodnom hozyaystve. Razdelenie truda / G.Shmoller. – M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2012. – 224 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Вебер М. Избранные произведения / М.Вебер. – М.: Прогресс, 1990. – 808 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Veber M. Izbrannye proizvedeniya / M.Veber. – M.: Progress, 1990. – 808 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бузгалин А.В. Глобальный капитал: В 2-х тт. Т.1. Методология: по ту сторону позитивизма, постмодернизма и экономического империализма / А.В.Бузгалин, А.И.Колганов. – М.: ЛЕНАНД, 2015. – 640 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Buzgalin A.V. Global'nyy kapital: V 2-h tt. T.1. Metodologiya: po tu storonu pozitivizma, postmodernizma i ekonomicheskogo imperializma / A.V.Buzgalin, A.I.Kolganov. – M.: LENAND, 2015. – 640 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мальцев А.А. Гетеродоксальная экономическая теория: текущее состояние и пути дальнейшего развития / А.А.Мальцев // Экономическая политика. – 2018. – Т. 13. – № 2. – С. 148-169.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mal'cev A.A. Geterodoksal'naya ekonomicheskaya teoriya: tekuschee sostoyanie i puti dal'neyshego razvitiya / A.A.Mal'cev // Ekonomicheskaya politika. – 2018. – T. 13. – № 2. – S. 148-169.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Самуэльсон Л. Принцип максимизации в экономическом анализе / Л.Самуэльсон // Thesis. Теория и история экономических и социальных систем и институтов. – М. НАЧАЛА-ПРЕСС, 1993. – Вып. 1. – С. 184-201.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Samuel'son L. Princip maksimizacii v ekonomicheskom analize / L.Samuel'son // Thesis. Teoriya i istoriya ekonomicheskih i social'nyh sistem i institutov. – M. NAChALA-PRESS, 1993. – Vyp. 1. – S. 184-201.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / Д.Норт. – М.: Фонд экономической книги «Начало», 1997. – 180 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nort D. Instituty, institucional'nye izmeneniya i funkcionirovanie ekonomiki / D.Nort. – M.: Fond ekonomicheskoy knigi «Nachalo», 1997. – 180 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Козловски П. Принципы этической экономики / П.Козловски. – СПб.: Экономическая школа, 1999. – 344 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kozlovski P. Principy eticheskoy ekonomiki / P.Kozlovski. – SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 1999. – 344 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маршалл А. Принципы экономической науки / А.Маршалл. – Т.1. – М.: Изд. группа «Прогресс»: «Универс», 1993. – 415 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marshall A. Principy ekonomicheskoy nauki / A.Marshall. – T.1. – M.: Izd. gruppa «Progress»: «Univers», 1993. – 415 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кейнс Дж.М. Общая теория занятости, процента и денег / Дж.М.Кейнс. – М.: ЗАО «Бизнеском», 2013. – 408 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Keyns Dzh.M. Obschaya teoriya zanyatosti, procenta i deneg / Dzh.M.Keyns. – M.: ZAO «Bizneskom», 2013. – 408 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Стиглер Дж. Экономическая теория информации / Дж.Стиглер // Теория фирмы. – СПб.: Экономическая школа, 1995. – С. 507-529.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Stigler Dzh. Ekonomicheskaya teoriya informacii / Dzh.Stigler // Teoriya firmy. – SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 1995. – S. 507-529.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Клейнер Г.Б. К методологии моделирования принятия решений экономическими агентами / Г.Б.Клейнер // Экономика и математические методы. – 2003. – № 2. – С. 167-182.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kleyner G.B. K metodologii modelirovaniya prinyatiya resheniy ekonomicheskimi agentami / G.B.Kleyner // Ekonomika i matematicheskie metody. – 2003. – № 2. – S. 167-182.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Занг В.-Б. Синергетическая экономика. Время и перемены в нелинейной экономической теории / В.-Б.Занг. – М.: Мир, 1999. – 335 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Zang V.-B. Sinergeticheskaya ekonomika. Vremya i peremeny v nelineynoy ekonomicheskoy teorii / V.-B.Zang. – M.: Mir, 1999. – 335 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Бодрийяр Ж. Символический обмен и смерть / Ж.Бодрийяр. – М.: «Добросвет», 2000. – 387 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Bodriyyar Zh. Simvolicheskiy obmen i smert' / Zh.Bodriyyar. – M.: «Dobrosvet», 2000. – 387 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Деррида Ж. О грамматологии / Ж.Деррида. – М.: Ad Marginam. – 2000. – 512 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Derrida Zh. O grammatologii / Zh.Derrida. – M.: Ad Marginam. – 2000. – 512 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Саймон Г.А. Теория принятия решений в экономической науке и науке о поведении / Г.А.Саймон // Теория фирмы. – СПб.: Экономическая школа, 1995. – С. 54-72.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Saymon G.A. Teoriya prinyatiya resheniy v ekonomicheskoy nauke i nauke o povedenii / G.A.Saymon // Teoriya firmy. – SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 1995. – S. 54-72.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Геращенко И.Г. Педагогическое творчество: методологический и социокультурный подход / И.Г.Геращенко, Н.В.Геращенко // Инновации в образовании. – 2016. – № 10. – С. 120-128.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Geraschenko I.G. Pedagogicheskoe tvorchestvo: metodologicheskiy i sociokul'turnyy podhod / I.G.Geraschenko, N.V.Geraschenko // Innovacii v obrazovanii. – 2016. – № 10. – S. 120-128.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хейзинга Й. Homo ludens. В тени завтрашнего дня / Й.Хейзинга. – М.: Издательская группа «Прогресс», «Прогресс-Академия», 1992. – 464 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Heyzinga Y. Homo ludens. V teni zavtrashnego dnya / Y.Heyzinga. – M.: Izdatel'skaya gruppa «Progress», «Progress-Akademiya», 1992. – 464 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <label>25.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нейман Дж. фон. Теория игр и экономическое поведение / Дж. фон Нейман, О.Маргенштерн. – М.: Наука, 1970. – 983 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Neyman Dzh. fon. Teoriya igr i ekonomicheskoe povedenie / Dzh. fon Neyman, O.Margenshtern. – M.: Nauka, 1970. – 983 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B26">
    <label>26.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Хаусман Д. Экономическая методология в двух словах / Д.Хаусман // Мировая экономика и международные отношения. – 1994. – № 2. – С. 105-113.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Hausman D. Ekonomicheskaya metodologiya v dvuh slovah / D.Hausman // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. – 1994. – № 2. – S. 105-113.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B27">
    <label>27.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ольсевич Ю. К релятивистской экономической теории / Ю.Ольсевич // Вопросы экономики. – 1995. – № 6. – С. 4-14.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ol'sevich Yu. K relyativistskoy ekonomicheskoy teorii / Yu.Ol'sevich // Voprosy ekonomiki. – 1995. – № 6. – S. 4-14.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B28">
    <label>28.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Найт Ф. Понятие риска и неопределенности / Ф.Найт // Thesis. Теория и история экономических и социальных систем и институтов. – М.: НАЧАЛА-ПРЕСС, 1994. – Вып. 5. – С. 12-28.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nayt F. Ponyatie riska i neopredelennosti / F.Nayt // Thesis. Teoriya i istoriya ekonomicheskih i social'nyh sistem i institutov. – M.: NAChALA-PRESS, 1994. – Vyp. 5. – S. 12-28.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
