Theoretical economics Theoretical economics Теоретическая экономика 2221-3260 82318 СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ MODERN PROBLEMS OF THE WORLD ECONOMY СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ Russian overcoming of global interstate nomos-segregation exploitation Российское преодоление глобальной межгосударственной укладно- сегрегационной эксплуатации https://orcid.org/0000-0002-1526-782X Захаров Валерий Константинович Zakharov Valeriy Konstantinovich zakharov_valeriy@list.ru Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Москва Россия Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Москва Russian Federation Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова Москва Россия Lomonosov Moscow State University Moscow Russian Federation 02 05 2024 02 05 2024 2 63 75 07 01 2023 20 01 2023 https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/82318/view

Тема. Описание современной межгосударственной эксплуатации, скрытно и утончённо осуществляемой англосаксонским миром посредством ценностной сегрегации основных жизненных достояний в рамках своего глобалистского проекта. Задачи. Рассмотреть возможности преодоления Россией указанной глобальной межгосударственной укладно-сегрегационной эксплуатации. Методология. Используется созданное автором историко-системное представление о государстве и о его социальном развитии. Результаты. Это позволяет дать современный ответ на классический вопрос Адама Смита о том, как создаются жизненные достояния народов в государствах? Показывается, что жизненные достояния в государствах создаются посредством извлечения (для человека), произведения (для человека) и вменения (в человека). Это приводит к выделению в государствах трёх основных жизненных укладов: извлекательного уклада, производительного уклада и вменительного уклада. Эти уклады существовали и существуют одновременно и неразрывно в каждом государстве, но в разном соотношении. Изменение этого соотношения возможно только в рамках контролируемых центро-периферийных систем. Описывается, как англосаксонский мир, создав свою глобальную центро-периферийную систему с контролируемой им извлекательной и вещественно-производительной периферией, осуществил внутри себя переход к мысленно-производительному укладу и к сверхвменительному укладу в рамках своего глобалистского проекта. Глобалистский проект оказался чрезвычайно успешным именно для англосаксонского мира, позволив ему осуществлять межгосударственную эксплуатацию всей периферии посредством скрытой ценностной сегрегации основных жизненных достояний на глобальном рынке. Выводы. Россия за время перестройки погрузилась на самый нижний (извлекательный) этаж соответствующей глобальной сегрегационно-эксплуатационной пирамиды. Стратегически и эпохально наилучшим способом выхода России из этой эксплуатации является воссоздание суверенной полноценной трёхукладной жизненной созидательности. Это воссоздание должно опираться на внешние торговые взаимоотношения только в рамках собственных макрорегиональных кооперантов типа Евразийского экономического союза, типа БРИКС плюс Иран, Турция и др. Россия обладает достаточными возможностями для полноправного участия в создании таких собственных кооперантов.

Importance The description of modern interstate exploitation, secretly and thinly realized by Anglo-Saxon world by means of the value segregation of fundamental vital properties in the frame of its globalist project. Objectives To consider opportunities of Russia to overcome the indicated global interstate nomos-segregation exploitation. Methods It is used the created by the author the history-system conception oft a State and its social development. Results It gives means to give a modern answer to the classical Adam Smith’s question about the creation of vital properties of nations in States. It is shown that vital properties in States are created by means of extraction (for man), production (for man), and imputing (into man). It leads to selecting in States the three fundamental vital nomoses: extractionomy, industrynomy, and anthroponomy. These nomoses existed and exist simultaneously and indissolubly in every State, but in different proportion. The change of this proportion is possible in frames of center-periphery systems only. It is described as Anglo-Saxon world is created its global center-periphery system with controlled by him the extracting and material-industry periphery and is realized the internal transition to ideal-industrynomy and to hyper anthroponomy in frames of its globalist project. The globalist project turned out to be extremely successful for Anglo-Saxon world namely, allowing him to realize the interstate exploitation of all peripheries by means of the secret value segregation of fundamental vital properties on the global market. Conclusions and Relevance Russia for the time of «perestroika» is plunged onto the lowest (extracting) floor of the corresponding global segregation-exploitation pyramid. The strategically and epochal best way to Russia deliverance from this exploitation is the recreation of sovereign full value three nomos vital creativity. This recreation should be leaned on external trade mutual relations only in frames of own macro regional cooperants such as BRICS plus Iran, Turkish, and others. Russia possesses sufficient possibilities for full rights participation in creation of such proper cooperants.

 Тема. Описание современной межгосударственной эксплуатации скрытно и утончённо осуществляемой англосаксонским миром посредством ценностной сегрегации основных жизненных достояний в рамках своего глобалистского проекта. Задачи. Рассмотреть возможности преодоления Россией указанной глобальной межгосударственной укладно-сегрегационной эксплуатации. Методология. Используется созданное автором историко-системное представление о государстве и о его социальном развитии. Результаты. Это позволяет дать современный ответ на классический вопрос Адама Смита о том как создаются жизненные достояния народов в государствах? Показывается что жизненные достояния в государствах создаются посредством извлечения (для человека) произведения (для человека) и вменения (в человека). Это приводит к выделению в государствах трёх основных жизненных укладов: извлекательного уклада производительного уклада и вменительного уклада. Эти уклады существовали и существуют одновременно и неразрывно в каждом государстве но в разном соотношении. Изменение этого соотношения возможно только в рамках контролируемых центро-периферийных систем. Описывается как англосаксонский мир создав свою глобальную центро-периферийную систему с контролируемой им извлекательной и вещественно-производительной периферией осуществил внутри себя переход к мысленно-производительному укладу и к сверхвменительному укладу в рамках своего глобалистского проекта. Глобалистский проект оказался чрезвычайно успешным именно для англосаксонского мира позволив ему осуществлять межгосударственную эксплуатацию всей периферии посредством скрытой ценностной сегрегации основных жизненных достояний на глобальном рынке. Выводы. Россия за время перестройки погрузилась на самый нижний (извлекательный) этаж соответствующей глобальной сегрегационно-эксплуатационной пирамиды. Стратегически и эпохально наилучшим способом выхода России из этой эксплуатации является воссоздание суверенной полноценной трёхукладной жизненной созидательности. Это воссоздание должно опираться на внешние торговые взаимоотношения только в рамках собственных макрорегиональных кооперантов типа Евразийского экономического союза типа БРИКС плюс Иран Турция и др. Россия обладает достаточными возможностями для полноправного участия в создании таких собственных кооперантов. vital properties vital nomoses historical three nomos vital creativity center-periphery systems globalist project value segregation interstate exploitation recreation of sovereign three nomos vital creativity in Russia macro regional cooperants Russian energy «lever» and its support points.

Анилионис Г.П., Зотова Н.А. Глобальный мир: единый и разделенный. Эволюция теорий глобализации. М.: Международные отношения, 2005. 676 с. Anilionis G.P., Zotova N.A. Global'nyy mir: edinyy i razdelennyy. Evolyuciya teoriy globalizacii. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2005. 676 s. Бадалян Л.Г., Криворотов В.Ф. История. Кризисы. Перспективы: Новый взгляд на прошлое и будущее. М.: Книжный дом «ЛИБРОКОМ», 2012. 288 с. Badalyan L.G., Krivorotov V.F. Istoriya. Krizisy. Perspektivy: Novyy vzglyad na proshloe i buduschee. M.: Knizhnyy dom «LIBROKOM», 2012. 288 s. Белл Д. Грядущее постиндустриальное общество. Опыт социального прогнозирования. М.: Academia, 2004. 944 с. Bell D. Gryaduschee postindustrial'noe obschestvo. Opyt social'nogo prognozirovaniya. M.: Academia, 2004. 944 s. Волошин А.В., Александров Ю.Л. Эволюция теорий конкуренции и конкурентоспособности в экономической науке // Фундаментальные исследования. 2017. № 4-2. С. 330-338. Voloshin A.V., Aleksandrov Yu.L. Evolyuciya teoriy konkurencii i konkurentosposobnosti v ekonomicheskoy nauke // Fundamental'nye issledovaniya. 2017. № 4-2. S. 330-338. Добреньков В.И. Глобализация. Сущность, проявления и социальные последствия. М.: Академический проект, 2018. 636 с. Dobren'kov V.I. Globalizaciya. Suschnost', proyavleniya i social'nye posledstviya. M.: Akademicheskiy proekt, 2018. 636 s. Добреньков В.И. Глобальная политика и новый мировой порядок. М.: Академический проект, 2019. 542 с. Dobren'kov V.I. Global'naya politika i novyy mirovoy poryadok. M.: Akademicheskiy proekt, 2019. 542 s. Захаров В.К. Суверенизация российской экономики // Экономический анализ: теория и практика. 2021. Т. 20. Вып. 9. С. 1623-1652. Zaharov V.K. Suverenizaciya rossiyskoy ekonomiki // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2021. T. 20. Vyp. 9. S. 1623-1652. Захаров В.К. Номология. Мир и Россия. Кто виноват? и Что делать? Москва: Издательство «Родина», 2022. 668 с. Zaharov V.K. Nomologiya. Mir i Rossiya. Kto vinovat? i Chto delat'? Moskva: Izdatel'stvo «Rodina», 2022. 668 s. Захаров В.К. Объединительная идея и объединительный проект для суверенной России // Национальные интересы: приоритеты и безопасность. 2022. Т. 18. № 5. С. 928-960. Zaharov V.K. Ob'edinitel'naya ideya i ob'edinitel'nyy proekt dlya suverennoy Rossii // Nacional'nye interesy: prioritety i bezopasnost'. 2022. T. 18. № 5. S. 928-960. Захаров В.К. Укрепление стратегической защищенности России в условиях внешнего геополитического вызова посредством обустройства российского пространства // Экономический анализ: теория и практика. 2022. Т. 21. № 2. С. 266-288. Zaharov V.K. Ukreplenie strategicheskoy zaschischennosti Rossii v usloviyah vneshnego geopoliticheskogo vyzova posredstvom obustroystva rossiyskogo prostranstva // Ekonomicheskiy analiz: teoriya i praktika. 2022. T. 21. № 2. S. 266-288. Кастельс М. Информационная эпоха: Экономика, общество и культура. М.: ГУ ВШЭ, 2000. 608 с. Kastel's M. Informacionnaya epoha: Ekonomika, obschestvo i kul'tura. M.: GU VShE, 2000. 608 s. Кобяков А.Б., Восканян М.В. Социальный консерватизм. Выход из конфликта левых и правых идей. М.: «Книжный мир», 2021. 448 с. Kobyakov A.B., Voskanyan M.V. Social'nyy konservatizm. Vyhod iz konflikta levyh i pravyh idey. M.: «Knizhnyy mir», 2021. 448 s. Меньшиков С.М. Анатомия российского капитализма. М.: Международные отношения, 2004. 432 с. Men'shikov S.M. Anatomiya rossiyskogo kapitalizma. M.: Mezhdunarodnye otnosheniya, 2004. 432 s. Мейсон П. Посткапитализм: путеводитель по нашему будущему. М.: Ад Маргинем Пресс, 2016. 416 с. Meyson P. Postkapitalizm: putevoditel' po nashemu buduschemu. M.: Ad Marginem Press, 2016. 416 s. Портер М.Е. Международная конкуренция. Конкурентные преимущества стран. М.: Альпина, 2016. 947 с. Porter M.E. Mezhdunarodnaya konkurenciya. Konkurentnye preimuschestva stran. M.: Al'pina, 2016. 947 s. Роудс Р. Энергия. История человечества. М.: Издательство «КоЛибри», 2021. 496 с. Rouds R. Energiya. Istoriya chelovechestva. M.: Izdatel'stvo «KoLibri», 2021. 496 s. Рязанов В.Т. (Не)Реальный капитализм. Политэкономия кризиса и его последствий для мирового хозяйства и России. М.: Экономика, 2016. 695 с. Ryazanov V.T. (Ne)Real'nyy kapitalizm. Politekonomiya krizisa i ego posledstviy dlya mirovogo hozyaystva i Rossii. M.: Ekonomika, 2016. 695 s. Тоффлер Э. Шок будущего. М.: Издательство ACT, 2002. 557 с. Toffler E. Shok buduschego. M.: Izdatel'stvo ACT, 2002. 557 s. Уэбстер Ф. Теория информационного общества. М.: Аспект Пресс, 2004. 400 с. Uebster F. Teoriya informacionnogo obschestva. M.: Aspekt Press, 2004. 400 s. Федоренко Н.П. Россия на рубеже веков. М.: Издательство «Экономика», 2003. 727 с. Fedorenko N.P. Rossiya na rubezhe vekov. M.: Izdatel'stvo «Ekonomika», 2003. 727 s. Якунин В.И. и др. Постиндустриализм. Опыт критического анализа. М.: Научный эксперт, 2012. 288 с. Yakunin V.I. i dr. Postindustrializm. Opyt kriticheskogo analiza. M.: Nauchnyy ekspert, 2012. 288 s.