Theoretical economics Theoretical economics Теоретическая экономика 2221-3260 81581 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ The importance of an interdisciplinary approach to the study of scientific and technical work Значение междисциплинарного подхода к исследованию научно-технического труда https://orcid.org/0009-0007-0035-3403 Новиков Виктор Алексеевич Novikov Viktor Alekseevich vikanovikov@yandex.ru

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 Ивановский государственный университет Ivanovo State University 02 05 2024 02 05 2024 8 25 34 06 07 2023 13 07 2023 https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/81581/view

Становление новой социально-экономической системы требует формирования и новых концептуальных основ теоретико-экономического анализа. Развитие методологии экономических исследований определяется: 1) развитием самого научного познания, 2) переходным характером исследуемого объекта, 3) спецификой самого объекта исследования. В данной статье внимание преимущественно уделяется такому аспекту сложного и масштабного процесса формирования новой парадигмы социально-экономических исследований, как формирование методологии, адекватно отражающей специфику научно-технического труда. Целесообразность и полезность рассмотрения именно данного аспекта связана с тем, что, на наш взгляд, научно-технический труд, объединяющий труд ученых, инженеров, научно-педагогических работников, управленцев, становится доминирующим видом труда, системообразующим фактором становящейся социально-экономической системы. В статье дается сравнительная характеристика современного научно-технического труда и доминирующей в индустриальном обществе формы труда. Показываются особенности организации, мотивации, регулирования научно-технического труда, специфика его результатов. Делается вывод о том, что анализ такого сложного многогранного объекта, как научно-технический труд, может быть плодотворным только с позиций междисциплинарного подхода на основе использования модели «социологического человека», а не модели «экономического человека». Результаты социологических исследований, исследований в области психологии и менеджмента позволяют охарактеризовать роль социальных, социально-психологических, социокультурных факторов в инновационных процессах, показать условия формирования благоприятного инновационного климата, эффективной модели инновационного поведения. На основе междисциплинарного подхода выделяются группы факторов, препятствующих и способствующих осуществлению инновационной деятельности как формы научно-технического труда. Данный подход, таким образом, может сыграть важную роль в разработке комплекса мер по совершенствованию инновационной политики на разных уровнях.

The formation of a new socio-economic system requires the formation of new conceptual foundations of theoretical and economic analysis. The development of the methodology of economic research is determined by: 1) the development of scientific knowledge itself, 2) the transitional nature of the object under study, 3) the specifics of the object of research itself. In this article, attention is mainly paid to such an aspect of the complex and large-scale process of forming a new paradigm of socio-economic research as the formation of a methodology that adequately reflects the specifics of scientific and technical work. The expediency and usefulness of considering this aspect is due to the fact that, in our opinion, scientific and technical work, combining the work of scientists, engineers, scientific and pedagogical workers, managers, becomes the dominant type of work, a system-forming factor of the emerging socio-economic system. The article provides a comparative characteristic of modern scientific and technical labor and the dominant form of labor in industrial society. The features of the organization, motivation, regulation of scientific and technical work, the specifics of its results are shown. It is concluded that the analysis of such a complex multi-faceted object as scientific and technical work can be fruitful only from the standpoint of an interdisciplinary approach based on the use of the "sociological man" model, and not the "economic man" model. The results of sociological research, research in the field of psychology and management allow us to characterize the role of social, socio-psychological, socio-cultural factors in innovation processes, to show the conditions for the formation of a favorable innovation climate, an effective model of innovative behavior. On the basis of an interdisciplinary approach, groups of factors that hinder and contribute to the implementation of innovative activities as a form of scientific and technical work are identified. This approach, therefore, can play an important role in the development of a set of measures to improve innovation policy at different levels.

 научно-технический труд научно-образовательно-производственный процесс междисциплинарный подход экономико-социологический метод модель социологического человека инновационная деятельность. scientific and technical work scientific educational and production process interdisciplinary approach economic and sociological method model of a sociological person innovative activity.

Бодрунов С.Д. Грядущее. Новое индустриальное общество: перезагрузка. / Монография/ - СПб: ИНИР. 2016. – 312 с. Bodrunov S.D. Gryaduschee. Novoe industrial'noe obschestvo: perezagruzka. / Monografiya/ - SPb: INIR. 2016. – 312 s. Бодрунов С.Д. Ноономика: траектория глобальной трансформации / Монография / - М.: ИНИР, Культурная революция, 2020. – 224 с. Bodrunov S.D. Noonomika: traektoriya global'noy transformacii / Monografiya / - M.: INIR, Kul'turnaya revolyuciya, 2020. – 224 s. Иноземцев В.Л. К теории постэкономической общественной формации. М.: Таурус, 1995.- 330 с. Inozemcev V.L. K teorii postekonomicheskoy obschestvennoy formacii. M.: Taurus, 1995.- 330 s. Калашников М. Заметки о следующей расе / Постчеловечество / Научный редактор М.Б. Ходорковский. – М.: Алгоритм, 2006. – 320 с. Kalashnikov M. Zametki o sleduyuschey rase / Postchelovechestvo / Nauchnyy redaktor M.B. Hodorkovskiy. – M.: Algoritm, 2006. – 320 s. Фукуяма Ф. Наше постчеловеческое будущее: Последствия биотехнологической революции. М.: Изд-во «Люкс». 2004. – 349 с. Fukuyama F. Nashe postchelovecheskoe buduschee: Posledstviya biotehnologicheskoy revolyucii. M.: Izd-vo «Lyuks». 2004. – 349 s. Шваб К. Четвертая промышленная революция. –М.: «Эксмо», 2016 – 138 с. Shvab K. Chetvertaya promyshlennaya revolyuciya. –M.: «Eksmo», 2016 – 138 s. Новиков В.А. Научно-технический труд: содержание, социально-экономическая форма, роль и закономерности развития. – Иваново: Иван. гос. ун-т, 2004. – 196 с. Novikov V.A. Nauchno-tehnicheskiy trud: soderzhanie, social'no-ekonomicheskaya forma, rol' i zakonomernosti razvitiya. – Ivanovo: Ivan. gos. un-t, 2004. – 196 s. Новиков В.А. Роль концепции научно-технического труда в исследовании актуальных проблем российской экономики // Вестник Ивановского государственного университета. Сер.: Экономика. 2017. Вып.3 (33). С.6-12. Novikov V.A. Rol' koncepcii nauchno-tehnicheskogo truda v issledovanii aktual'nyh problem rossiyskoy ekonomiki // Vestnik Ivanovskogo gosudarstvennogo universiteta. Ser.: Ekonomika. 2017. Vyp.3 (33). S.6-12. Автономов В.С. Модель человека в экономической науке. СПб.: Экономическая школа, 1998. 230 с. Avtonomov V.S. Model' cheloveka v ekonomicheskoy nauke. SPb.: Ekonomicheskaya shkola, 1998. 230 s. Аксенова О.В. Практическая социология: трудности концептуализации и спонтанная междисциплинарность // Социологические исследования. 2020. №10. С.13-22. Aksenova O.V. Prakticheskaya sociologiya: trudnosti konceptualizacii i spontannaya mezhdisciplinarnost' // Sociologicheskie issledovaniya. 2020. №10. S.13-22. Вольчик В.В. Междисциплинарность в экономической науке: между империализмом и плюрализмом //TERRA ECONOMICUS. 2015. ТОМ 13, №4. С.52-64. Vol'chik V.V. Mezhdisciplinarnost' v ekonomicheskoy nauke: mezhdu imperializmom i plyuralizmom //TERRA ECONOMICUS. 2015. TOM 13, №4. S.52-64. Кирдина С.Г. Междисциплинарные исследования в экономике и социологии: проблемы методологии // Общественные науки и современность. 2014. №5. С.60-75. Kirdina S.G. Mezhdisciplinarnye issledovaniya v ekonomike i sociologii: problemy metodologii // Obschestvennye nauki i sovremennost'. 2014. №5. S.60-75. Человек в экономике и других социальных средах / Рос. акад. наук, Ин-т философии; Отв. ред. В.Г. Федотова. – М.: ИФРАН, 2008. – 195 с. Chelovek v ekonomike i drugih social'nyh sredah / Ros. akad. nauk, In-t filosofii; Otv. red. V.G. Fedotova. – M.: IFRAN, 2008. – 195 s. Эйнштейн А. Мотивы научного исследования // Собр. науч. трудов в 4 т. М.: Наука, 1967. 599 с. Eynshteyn A. Motivy nauchnogo issledovaniya // Sobr. nauch. trudov v 4 t. M.: Nauka, 1967. 599 s. Войчинский А.М., Лебедев О.Т., Юделевич М.А. Организационно-технологический базис и научно-технический прогресс. М.: Высшая школа, 1991. 192 с. Voychinskiy A.M., Lebedev O.T., Yudelevich M.A. Organizacionno-tehnologicheskiy bazis i nauchno-tehnicheskiy progress. M.: Vysshaya shkola, 1991. 192 s. Зяблюк Р.Т. Развитие человека в процессе смены экономических систем // Вопросы политической экономии. Вып.1. 2020. С.36-58. Zyablyuk R.T. Razvitie cheloveka v processe smeny ekonomicheskih sistem // Voprosy politicheskoy ekonomii. Vyp.1. 2020. S.36-58. Катаргин Н.В. Цифровая трансформация и война роботов с людьми // Теоретическая экономика. 2022. №8. С.14-22. [Электронный ресурс] – Режим доступа к журн. Свободный: htpp://www.theoreticaleconomy.ru. Katargin N.V. Cifrovaya transformaciya i voyna robotov s lyud'mi // Teoreticheskaya ekonomika. 2022. №8. S.14-22. [Elektronnyy resurs] – Rezhim dostupa k zhurn. Svobodnyy: htpp://www.theoreticaleconomy.ru. Ковальчук М.А. Проблема особенностей личности нового типа в цифровом обществе // Теоретическая экономика. 2022. №11. С.56-67. [Электронный ресурс] – Режим доступа к журн. Свободный: htpp://www.theoreticaleconomy.ru. Koval'chuk M.A. Problema osobennostey lichnosti novogo tipa v cifrovom obschestve // Teoreticheskaya ekonomika. 2022. №11. S.56-67. [Elektronnyy resurs] – Rezhim dostupa k zhurn. Svobodnyy: htpp://www.theoreticaleconomy.ru. Варшавская Е.Я. Избыточная квалификация российских работников: масштабы, детерминанты, последствия // Социологические исследования. 2021. №11. С.37-48. Varshavskaya E.Ya. Izbytochnaya kvalifikaciya rossiyskih rabotnikov: masshtaby, determinanty, posledstviya // Sociologicheskie issledovaniya. 2021. №11. S.37-48. Индикаторы инновационной деятельности: 2022: статистический сборник / В.В. Власова, Л.М. Гохберг, Г.А. Грачева и др.; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: НИУ ВШЭ, 2022. - 292 с. Indikatory innovacionnoy deyatel'nosti: 2022: statisticheskiy sbornik / V.V. Vlasova, L.M. Gohberg, G.A. Gracheva i dr.; Nac. issled. un-t «Vysshaya shkola ekonomiki». - M.: NIU VShE, 2022. - 292 s.