Theoretical economics Theoretical economics Теоретическая экономика 2221-3260 81287 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ The formation of socialism and labor Становление социализма и труд https://orcid.org/0000-0002-6685-7061 Водомеров Николай Кириллович Vodomerov Nikolay Kirillovich vodomerovnik@gmail.com

доктор экономических наук;

doctor of economic sciences;

 ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет» Россия ФГБОУ ВПО «Курский государственный университет» Russian Federation 26 04 2024 26 04 2024 11 32 52 07 10 2023 27 10 2023 https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/81287/view

Изучение экономической системы СССР, сложившейся после построения социализма в основном, показало наличие в ней различных форм труда, обусловленных отношениями собственности на средства производства. В отношениях общенародной собственности на средства производства труд имеет непосредственно общественный характер, хотя и принимает две формы: конкретного труда и труда вообще, выраженного в денежных показателях. Труд в рамках колхозно-кооперативной формы собственности обладает двойственностью, переходным характером от частного к непосредственно общественному. Труд в сохраняющихся нишах отношений частной собственности, будучи частным по своему характеру, приобретает черты планомерно организованного труда, если он ведется по заказам государства. Обоснованы коренные преимущества социализма в научно-техническом развитии, которые были постепенно утрачены при нарастании деформаций социализма, начавшихся во второй половине 1950-х гг. и состоявших в ослаблении непосредственно общественного характера производства и труда. Показаны основные направления формирования социальной однородности труда и уничтожения классов в ходе развития социализма. Доказывается необходимость централизованного планирования на основе демократического централизма, учета и нормирования труда, определения меры труда и меры потребления для членов общества для достижения целей общества и сбалансированного развития. Сделан вывод о необходимости перехода с развитием социалистического общества к единой форме выражения труда непосредственно в рабочем времени. Сформулированы условия и значение такого перехода.

The study of the economic system of the USSR, which took shape after the building of socialism, basically showed the presence in it of various forms of labor, conditioned by the relations of ownership of the means of production. In relations of public ownership of the means of production, labor has a directly social character, although it takes two forms: concrete labor and labor in general, expressed in terms of money. Labor within the framework of the collective-farm-cooperative form of ownership has a duality, a transitional character from the private to the directly public. Labor in the remaining niches of private property relations, being private in nature, acquires the features of systematically organized labor if it is carried out on the orders of the state. The fundamental advantages of socialism in scientific and technological development are substantiated, which were gradually lost with the growth of the deformations of socialism that began in the second half of the 1950s. and consisting in the weakening of the directly social character of production and labor. The main directions of the formation of social homogeneity of labor and the destruction of classes in the course of the development of socialism are shown. The main directions of the formation of social homogeneity of labor and the destruction of classes in the course of the development of socialism are shown. The necessity of centralized planning on the basis of democratic centralism, accounting and rationing of labor, determining the measure of labor and the measure of consumption for members of society in order to achieve the goals of society and balanced development is proved. The conclusion is made about the need to move with the development of socialist society to a single form of expression of labor directly in working time. The conditions and significance of such a transition are formulated.

 социализм построенный в основном; формы труда при социализме непосредственно общественный труд конкретный труд труд вообще денежная форма труда планирование и экономия рабочего времени мера труда и мера потребления становление социально однородного труда. socialism built in the main; forms of labor under socialism directly social labor concrete labor labor in general the monetary form of labor planning and economy of working time the measure of labor and the measure of consumption the formation of socially homogeneous labor.

Rifkin J. The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborate Commons, and the Eclipse of Capitalism. New York: St. Martins Griffin, 2015. – 448 p. Rifkin J. The Zero Marginal Cost Society: The Internet of Things, the Collaborate Commons, and the Eclipse of Capitalism. New York: St. Martins Griffin, 2015. – 448 p. Хомский Н. Государство будущего. М.: Альпина нон фикшн. 2012. – 104 с. Homskiy N. Gosudarstvo buduschego. M.: Al'pina non fikshn. 2012. – 104 s. Каллиникос А. Антикапиталистический манифест. М.: Праксис, 2005. – 192 с. Kallinikos A. Antikapitalisticheskiy manifest. M.: Praksis, 2005. – 192 s. Шваб К. Капитализм всеобщего блага: новая модель мировой экономики. М.: Эксмо, 2022. – 352 с. Shvab K. Kapitalizm vseobschego blaga: novaya model' mirovoy ekonomiki. M.: Eksmo, 2022. – 352 s. Пикетти Т. Капитал в ХХI веке. – М.: Ад Маргинем Пресс, 2015. – 592 с. Piketti T. Kapital v HHI veke. – M.: Ad Marginem Press, 2015. – 592 s. Котлер Ф. Конец капитализма? 14 антидотов от болезней рыночной экономики. Пер с англ. – М.: Эксмо, 2016. – 288 с. Kotler F. Konec kapitalizma? 14 antidotov ot bolezney rynochnoy ekonomiki. Per s angl. – M.: Eksmo, 2016. – 288 s. Владимир Путин выступил на Валдайском форуме. //Российская газета. – Интернет-ресурс – URL: https://rg.ru/2021/10/21/reg-ufo/vladimir-putin-vystupil-na-valdajskom-forume.html . – Дата доступа: 21.10.21 Vladimir Putin vystupil na Valdayskom forume. //Rossiyskaya gazeta. – Internet-resurs – URL: https://rg.ru/2021/10/21/reg-ufo/vladimir-putin-vystupil-na-valdajskom-forume.html . – Data dostupa: 21.10.21 Цаголов, Н. А. Вопросы методологии и системы политической экономии – М.: МГУ, 1982. Cagolov, N. A. Voprosy metodologii i sistemy politicheskoy ekonomii – M.: MGU, 1982. Курс политической экономии: в 2-х т./ под ред. Н.А.Цаголова. М.: Экономиздат, 1973. Kurs politicheskoy ekonomii: v 2-h t./ pod red. N.A.Cagolova. M.: Ekonomizdat, 1973. Хессин, Н.В. Вопросы товара и стоимости в «Капитале» К. Маркса. – М.: МГУ, 1964. Hessin, N.V. Voprosy tovara i stoimosti v «Kapitale» K. Marksa. – M.: MGU, 1964. Метод политической экономии социализма/Под ред. В. Н. Черковца, А. А. Сергеева//М.:Наука1980. Metod politicheskoy ekonomii socializma/Pod red. V. N. Cherkovca, A. A. Sergeeva//M.:Nauka1980. Черковец, В.Н. Политическая экономия. Принципы. Проблемы. Политика. – М.: МГУ ТЕИС, 2005 – 373 с. Cherkovec, V.N. Politicheskaya ekonomiya. Principy. Problemy. Politika. – M.: MGU TEIS, 2005 – 373 s. Сергеев, А.А. Диалектика развития системы экономических законов и особенности их взаимодействия в условиях развитого социализма. – М.:Ин-т экономики АН СССР, 1973. Sergeev, A.A. Dialektika razvitiya sistemy ekonomicheskih zakonov i osobennosti ih vzaimodeystviya v usloviyah razvitogo socializma. – M.:In-t ekonomiki AN SSSR, 1973. Еремин, А.М. Отношения социалистической собственности и экономическое управление. – М.: Экономика, 1973. Eremin, A.M. Otnosheniya socialisticheskoy sobstvennosti i ekonomicheskoe upravlenie. – M.: Ekonomika, 1973. Еремин, А.М. О характере социалистического производства //Вопросы экономики – 1974. – № 2. Eremin, A.M. O haraktere socialisticheskogo proizvodstva //Voprosy ekonomiki – 1974. – № 2. Косолапов, Р.И. Социализм. К вопросам теории. Москва:Мысль1979. Kosolapov, R.I. Socializm. K voprosam teorii. Moskva:Mysl'1979. Вопросы диалектики развития экономических законов социализма/Под ред. А.И. Кащенко. – Ярославль, 1970. Voprosy dialektiki razvitiya ekonomicheskih zakonov socializma/Pod red. A.I. Kaschenko. – Yaroslavl', 1970. Терентьев, М.А. Общественно необходимые затраты труда и плановая цена в социалистическом обществе(Вопросы теории и методологии). –Воронеж:Изд-во Воронеж. ун-та,1984. Terent'ev, M.A. Obschestvenno neobhodimye zatraty truda i planovaya cena v socialisticheskom obschestve(Voprosy teorii i metodologii). –Voronezh:Izd-vo Voronezh. un-ta,1984. Моисеенко, Н.А.; Попов, М.В. Теория воспроизводства и управление социалистической экономикой. – М.: Мысль, 1976. Moiseenko, N.A.; Popov, M.V. Teoriya vosproizvodstva i upravlenie socialisticheskoy ekonomikoy. – M.: Mysl', 1976. Зяблюк, Р.Т. Потребительная стоимость в экономическом учении марксизма и перестройка хозяйственного механизма. – М.: МГУ, 1989. – 175 с. Zyablyuk, R.T. Potrebitel'naya stoimost' v ekonomicheskom uchenii marksizma i perestroyka hozyaystvennogo mehanizma. – M.: MGU, 1989. – 175 s. Эпштейн Д. Социализм XXI века: Вопросы теории и оценки опыта СССР. – М.: ЛЕНАНД, 2022. – 528 С. Epshteyn D. Socializm XXI veka: Voprosy teorii i ocenki opyta SSSR. – M.: LENAND, 2022. – 528 S. Спицын Е.Ю. Хрущевская слякоть. Советская держава в 1953-1964 годах. – М.: Концептуал, 2020. – 592 с. Spicyn E.Yu. Hruschevskaya slyakot'. Sovetskaya derzhava v 1953-1964 godah. – M.: Konceptual, 2020. – 592 s. Маркс, К. Критика Готской программы /К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т. 19. С.108-112. Marks, K. Kritika Gotskoy programmy /K. Marks, F. Engel's. Soch. 2-e izd. T. 19. S.108-112. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. // К. Маркс, Ф. Энгельс. Соч. 2-е изд. Т.46, Ч.1. – 560 с. Marks K. Ekonomicheskie rukopisi 1857-1859 gg. // K. Marks, F. Engel's. Soch. 2-e izd. T.46, Ch.1. – 560 s. Энгельс Ф. Положение рабочего класса в Англии // Маркс К. и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 2. – С.231-517. Engel's F. Polozhenie rabochego klassa v Anglii // Marks K. i Engel's F., Soch., 2 izd., t. 2. – S.231-517. Колганов А. И., Бузгалин А. В.Реиндустриализация как ностальгия? Теоретический дискурс // Социологические исследования. 2014. № 1. С. 80-94 Kolganov A. I., Buzgalin A. V.Reindustrializaciya kak nostal'giya? Teoreticheskiy diskurs // Sociologicheskie issledovaniya. 2014. № 1. S. 80-94 Шваб К. Четвертая промышленная реолюция. – М.: Эксмо, 2020. – 288 с. Shvab K. Chetvertaya promyshlennaya reolyuciya. – M.: Eksmo, 2020. – 288 s. Маркс К. Экономические рукописи 1857-1859 гг. //К. Маркс и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., т. 46, ч. II. – 619 с. Marks K. Ekonomicheskie rukopisi 1857-1859 gg. //K. Marks i Engel's F., Soch., 2 izd., t. 46, ch. II. – 619 s. Бодрунов С.Д. Ноономика. – М.: Культурная революция, 2018. – 432 с/ Bodrunov S.D. Noonomika. – M.: Kul'turnaya revolyuciya, 2018. – 432 s/ Ленин В.И. Экономика и политика в эпоху диктатуры пролетариата //В.И. Ленин. Полн. собр. соч., Т.39. – С.273-282. Lenin V.I. Ekonomika i politika v epohu diktatury proletariata //V.I. Lenin. Poln. sobr. soch., T.39. – S.273-282. Маркс К. Капитал. Т.3. // К. Маркс и Энгельс Ф., Соч., 2 изд., Т. 25. – 1084 с. Marks K. Kapital. T.3. // K. Marks i Engel's F., Soch., 2 izd., T. 25. – 1084 s. Моисеенко Н.А., Попов М.В. Демократический централизм - основной принцип управления социалистической экономикой. – Ленинград: Лениздат, 1975. – 174 с. Moiseenko N.A., Popov M.V. Demokraticheskiy centralizm - osnovnoy princip upravleniya socialisticheskoy ekonomikoy. – Leningrad: Lenizdat, 1975. – 174 s. Ленин В.И. О значении золота теперь и после полной победы социализма //В.И. Ленин. Полн. собр. соч., Т.44. – С.221-229. Lenin V.I. O znachenii zolota teper' i posle polnoy pobedy socializma //V.I. Lenin. Poln. sobr. soch., T.44. – S.221-229.