Theoretical economics Theoretical economics Теоретическая экономика 2221-3260 105280 10.52957/2221-3260-2025-8-56-68 НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ: ТЕОРЕТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ NEW INDUSTRIALIZATION: THEORETICAL AND ECONOMIC ASPECT НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ: ТЕОРЕТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ Social Solidarity as an Economic Category: Substantiation and Empirical Aspects of the Study Социальная солидарность как экономическая категория: обоснование и эмпирические аспекты исследования https://orcid.org/0000-0002-1769-8885 Попова Ирина Викторовна Popova Irina Victorovna pivik@list.ru

доктор социологических наук;

doctor of sociological sciences;

 https://orcid.org/0000-0003-4996-4954 Шишкина Надежда Алексанровна Shishkina Nadezhda Alexandrovna shishkinana@ystu.ru

кандидат экономических наук;

candidate of economic sciences;

 https://orcid.org/0009-0005-3522-0411 Зорин Алексей Викторович Zorin Aleksey Viktorovich zav104@yandex.ru

кандидат экономических наук;

candidate of economic sciences;

 Ярославский государственный технический университет Yaroslavl Россия Yaroslavl State Technical University Yaroslavl Russian Federation Костромская государтвенная сельскохозяйственная академия Kostroma State Agricultural Academy 31 08 2025 31 08 2025 8 56 68 05 08 2025 20 08 2025 https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/105280/view

Теоретические основы социальной солидарности представляют собой сложную систему взаимосвязанных концепций, отражающих различные аспекты этого фундаментального социального явления. Каждая теория вносит свой вклад в понимание природы солидарности, её функций и механизмов формирования в современном обществе. Было бы ошибкой рассматривать это понятие как абстрактное. Это реальный механизм функционирования всех типов социальных отношений. В периоды радикальных трансформаций меняются формы проявления механизмов, возникает дисбаланс групповых интересов. Сегодня философская рефлексия сосредотачивается на поисках такой модели развития, которая бы объединяла автономию личности и коллективную солидарность. Особую актуальность приобретает вопрос о балансе между индивидуальной свободой и коллективной ответственностью, который напрямую связан с развитием социальной солидарности. Теоретическое обоснование значения социальной солидарности является недостаточным для обоснования проблемы исследования. Современное состояние теории социальной солидарности отражает ее способность к адаптации в условиях существенных изменений социума, являясь необходимым условием его устойчивого развития. Сегодня вопросы социальной солидарности на первый план выводят согласование интересов, ценностей и потенциалов всех участников общественных отношений. Зафиксировать корреляционную зависимость между состоянием социальной солидарности в общественном сознании и характере социально-трудовых отношений в трудовых коллективах можно только эмпирическим путем, что и является целью данной статьи. Представленные результаты позволяют нам дать оценку состояния социальной солидарности в трудовых коллективах по таким показателям как: коллективная идентичность, качество социальных связей, уровень взаимопомощи. Эффективность трудового коллектива определяется совокупностью взаимосвязанных характеристик: организационной структуры, социально-психологического климата, профессиональной компетентности и инновационной активности, при этом ключевым фактором выступает способность коллектива к самоорганизации и адаптации к изменяющимся условиям внешней среды. А это, в свою очередь, зависит от уровня социальной солидарности трудового коллектива.

The theoretical foundations of social solidarity are a complex system of interrelated concepts that reflect various aspects of this fundamental social phenomenon. Each theory contributes to the understanding of the nature of solidarity, its functions and mechanisms of formation in modern society. It would be a mistake to consider this concept as abstract. It is a real mechanism of functioning of all types of social relations. forms of manifestation of mechanisms, an imbalance of group interests arises. Today, philosophical reflection focuses on the search for a model of development that would combine individual autonomy and collective solidarity. The question of the balance between individual freedom and collective responsibility, which is directly related to the development of social solidarity, is of particular relevance. The theoretical substantiation of the meaning of social solidarity is insufficient to substantiate the research problem. The current state of the theory of social solidarity reflects its ability to adapt to significant changes in society, being a necessary condition for its sustainable development. Today, the issues of social solidarity bring to the fore the coordination of the interests, values and potentials of all participants in social relations. It is possible to fix the correlation between the state of social solidarity in the public consciousness and the nature of social and labor relations in labor collectives only empirically, which is the purpose of this article. The presented results allow us to assess the state of social solidarity in labor collectives by such indicators as: collective identity, quality of social ties, level of mutual assistance. The effectiveness of the labor collective is determined by a set of interrelated characteristics: organizational structure, socio-psychological climate, professional competence and innovative activity, while the key factor is the ability of the team to self-organize and adapt to changing environmental conditions. And this, in turn, depends on the level of social solidarity of the labor collective.

 социальная солидарность коллективная идентичность социальные связи взаимопомощь цифровая трансформация глобализация социально-трудовые отношения трудовой коллектив самозанятость институциональные условия social solidarity collective identity social ties mutual assistance digital transformation globalization social and labor relations labor collective self-employment institutional conditions

Бабошина Е.Б. Индивидуалистические и коллективистические выборы личности как явление социокультурной идентификации / Е.Б. Бабошкина, Т.И. Екимова // Гуманитарий Юга России. 2019. – №6. Источник: https://cyberleninka.ru/article/n/individualisticheskie-i-kollektivisticheskie-vyborylichnosti-kak-yavlenie-sotsiokulturnoy-identifikatsii (дата обращения: 06.07.2025) Baboshina E.B. Individualisticheskie i kollektivisticheskie vybory lichnosti kak yavlenie sociokul'turnoy identifikacii / E.B. Baboshkina, T.I. Ekimova // Gumanitariy Yuga Rossii. 2019. – №6. Istochnik: https://cyberleninka.ru/article/n/individualisticheskie-i-kollektivisticheskie-vyborylichnosti-kak-yavlenie-sotsiokulturnoy-identifikatsii (data obrascheniya: 06.07.2025) Бакунин М.А. Избранные философские сочинения и письма. М: Мысль, 1987, 573с. Bakunin M.A. Izbrannye filosofskie sochineniya i pis'ma. M: Mysl', 1987, 573s. Бобровская К. В. Социальная солидарность и социальное отчуждение. Социальная консолидация и социальное воспроизводство современного российского общества: ресурсы, проблемы, и перспективы : сб. науч. тр. / ФГБОУ ВО «ИГУ» ; [под общ. ред. В. А. Решетникова, О. А. Полюшкевич]. – Иркутск : Изд-во ИГУ. – 2019. – 430 с. Bobrovskaya K. V. Social'naya solidarnost' i social'noe otchuzhdenie. Social'naya konsolidaciya i social'noe vosproizvodstvo sovremennogo rossiyskogo obschestva: resursy, problemy, i perspektivy : sb. nauch. tr. / FGBOU VO «IGU» ; [pod obsch. red. V. A. Reshetnikova, O. A. Polyushkevich]. – Irkutsk : Izd-vo IGU. – 2019. – 430 s. Гофман А. Б. Социальная солидарность: пробуждение социологической идеи // Социология и общество: глобальные вызовы и региональное развитие. Уфа, 2012. Gofman A. B. Social'naya solidarnost': probuzhdenie sociologicheskoy idei // Sociologiya i obschestvo: global'nye vyzovy i regional'noe razvitie. Ufa, 2012. Гофман А.Б. Традиция, солидарность и социологическая теория. Избранные тексты / Гофман А.Б. — Москва: Новый Хронограф, 2015. — 496 с. Gofman A.B. Tradiciya, solidarnost' i sociologicheskaya teoriya. Izbrannye teksty / Gofman A.B. — Moskva: Novyy Hronograf, 2015. — 496 s. Гофман А. Б. Солидарность или правила, Дюркгейм или Хайек? О двух формах социальной интеграции // Социальная солидарность и альтруизм: Социологическая традиция и современные междисциплинарные исследования. Сб. науч. тр. Отв. ред. Д.В. Ефременко. М.: РАН. ИНИОН, 2014. С. 16-100.Источник: https://www.isras.ru/publ.html?id=5293 (Дата обращения 06.07.2025) Gofman A. B. Solidarnost' ili pravila, Dyurkgeym ili Hayek? O dvuh formah social'noy integracii // Social'naya solidarnost' i al'truizm: Sociologicheskaya tradiciya i sovremennye mezhdisciplinarnye issledovaniya. Sb. nauch. tr. Otv. red. D.V. Efremenko. M.: RAN. INION, 2014. S. 16-100.Istochnik: https://www.isras.ru/publ.html?id=5293 (Data obrascheniya 06.07.2025) Дюркгейм Э. О разделении общественного труда. М.: Канон, 1996. 432 с. Dyurkgeym E. O razdelenii obschestvennogo truda. M.: Kanon, 1996. 432 s. Емельянова Т.П. Социальная солидарность в период пандемии COVID-19: социально-психологические аспекты. Актуальные проблемы современной социальной психологии и ее отраслей. Сборник научных трудов / Отв. ред. Т.В. Дробышева, Т.П. Емельянова, Т.А. Нестик, Н.Н. Хащенко, А.Е. Воробьева.– М.: Изд-во «Институт психологии РАН». - 2023. – 893 с. Emel'yanova T.P. Social'naya solidarnost' v period pandemii COVID-19: social'no-psihologicheskie aspekty. Aktual'nye problemy sovremennoy social'noy psihologii i ee otrasley. Sbornik nauchnyh trudov / Otv. red. T.V. Drobysheva, T.P. Emel'yanova, T.A. Nestik, N.N. Haschenko, A.E. Vorob'eva.– M.: Izd-vo «Institut psihologii RAN». - 2023. – 893 s. Лавров П.Л. Философия и социология. - М., - 1965. – Т 1-2. Lavrov P.L. Filosofiya i sociologiya. - M., - 1965. – T 1-2. Лункин Р.Н. Неформальная солидарность на фоне пандемии // Научно-аналитический вестник Института Европы РАН. 2020. №4. С. 122–128. Lunkin R.N. Neformal'naya solidarnost' na fone pandemii // Nauchno-analiticheskiy vestnik Instituta Evropy RAN. 2020. №4. S. 122–128. М.М. Ковалевский и российская общественная мысль. К 150-летию со дня рождения. Отв. ред. А.О. Бороноев. – СПб: Изд-во Санкт-Петербургского университета. – 2003. – 238 с. M.M. Kovalevskiy i rossiyskaya obschestvennaya mysl'. K 150-letiyu so dnya rozhdeniya. Otv. red. A.O. Boronoev. – SPb: Izd-vo Sankt-Peterburgskogo universiteta. – 2003. – 238 s. Масленников В.А. Учение Н.К. Михайловского об общественном идеале. // Известия Саратовского университета. – 2011. – Т. 11. Серия Социология. Политология. Вып. 4. – с. 58-61. Maslennikov V.A. Uchenie N.K. Mihaylovskogo ob obschestvennom ideale. // Izvestiya Saratovskogo universiteta. – 2011. – T. 11. Seriya Sociologiya. Politologiya. Vyp. 4. – s. 58-61. Маховская О.И. Стратегии и тактики информирования населения в начале пандемии в России: психологический потенциал солидарности // Влияние пандемии на личность и общество: психологические механизмы и последствия / Отв. ред. Т.А. Нестик, А.Л. Журавлев, А.Е. Воробьева. М.: Изд-во «Институт психологии РАН». - 2021. - С. 400–419. Mahovskaya O.I. Strategii i taktiki informirovaniya naseleniya v nachale pandemii v Rossii: psihologicheskiy potencial solidarnosti // Vliyanie pandemii na lichnost' i obschestvo: psihologicheskie mehanizmy i posledstviya / Otv. red. T.A. Nestik, A.L. Zhuravlev, A.E. Vorob'eva. M.: Izd-vo «Institut psihologii RAN». - 2021. - S. 400–419. Михайлова О.В Государство и общество в поисках солидарности: вместе или рядом? / О.В. Михайлова, А.Е. Конькова, Е.В. Батоврина // Общественные науки и современность. – 2021. – № 1. – С. 26–28. Mihaylova O.V Gosudarstvo i obschestvo v poiskah solidarnosti: vmeste ili ryadom? / O.V. Mihaylova, A.E. Kon'kova, E.V. Batovrina // Obschestvennye nauki i sovremennost'. – 2021. – № 1. – S. 26–28. Мустафин А.А. Геосоциологическая концепция Л.И. Мечникова. //Вестник КемГУКИ. – 2012. – 20. – С. 27-31 Mustafin A.A. Geosociologicheskaya koncepciya L.I. Mechnikova. //Vestnik KemGUKI. – 2012. – 20. – S. 27-31 Подвойский Д.Г. Предметно-методологическое самоопределение новой науки о человеческом обществе: Огюст Конт и его теория. //Вестник РУДН, серия Социология. – 2002. - №1. – с. 100-115 Podvoyskiy D.G. Predmetno-metodologicheskoe samoopredelenie novoy nauki o chelovecheskom obschestve: Ogyust Kont i ego teoriya. //Vestnik RUDN, seriya Sociologiya. – 2002. - №1. – s. 100-115 Реутов Е. В. Социальная солидарность в общественном дискурсе (опыт регионального исследования) // Социологическая наука и социальная практика. — 2021. — Т. 5, № 3. — С. 229–249. https://www.jour.fnisc.ru/index.php/socnp/article/view/5359 (Дата обращения 05.07.2025) Reutov E. V. Social'naya solidarnost' v obschestvennom diskurse (opyt regional'nogo issledovaniya) // Sociologicheskaya nauka i social'naya praktika. — 2021. — T. 5, № 3. — S. 229–249. https://www.jour.fnisc.ru/index.php/socnp/article/view/5359 (Data obrascheniya 05.07.2025) Решетников А.В. и др. Восприятие пандемии COVID-19 жителями Москвы // Социологические исследования. 2020. №7. С. 138–143. Reshetnikov A.V. i dr. Vospriyatie pandemii COVID-19 zhitelyami Moskvy // Sociologicheskie issledovaniya. 2020. №7. S. 138–143. Сердюков Б.В. Гражданская солидарность в условиях пандемии COVID-19 // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. - 2022. - Т. 15. Вып. 4. - С. 340– 365 Serdyukov B.V. Grazhdanskaya solidarnost' v usloviyah pandemii COVID-19 // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Sociologiya. - 2022. - T. 15. Vyp. 4. - S. 340– 365 Солидаризм во Франции в период Третьей республики: Леон Буржуа и Селестен Бугле. Ред.-сост. А.Б.Гофман. М.: КДУ, Университетская книга, 2017. 196 с. (Сер.: Теория и история социологии). Источник: https://www.isras.ru/publ.html?id=5293 (Дата обращения 06.07.2025) Solidarizm vo Francii v period Tret'ey respubliki: Leon Burzhua i Selesten Bugle. Red.-sost. A.B.Gofman. M.: KDU, Universitetskaya kniga, 2017. 196 s. (Ser.: Teoriya i istoriya sociologii). Istochnik: https://www.isras.ru/publ.html?id=5293 (Data obrascheniya 06.07.2025) Социальная сплоченность как историческая и практическая проблема России в современных условиях: Монография / Под ред. П.Д. Павленка. – М.: ИНФРА-М, 2013. – 143 с. Social'naya splochennost' kak istoricheskaya i prakticheskaya problema Rossii v sovremennyh usloviyah: Monografiya / Pod red. P.D. Pavlenka. – M.: INFRA-M, 2013. – 143 s. Sherry Turkle’s Plugged-In Year. The sociologist has critiqued our digital addictions. Now, like the rest of us, she’s been trapped behind her screens. Доступ на: https://www.newyorker.com/culture/persons-ofinterest/sherry-turkles-plugged-in-year. (Дата обращения 07.07.2025) Sherry Turkle’s Plugged-In Year. The sociologist has critiqued our digital addictions. Now, like the rest of us, she’s been trapped behind her screens. Dostup na: https://www.newyorker.com/culture/persons-ofinterest/sherry-turkles-plugged-in-year. (Data obrascheniya 07.07.2025) Токвиль Алексис Демократия в Америке: Пер. с франц. / А. Токвиль, предисл. Гарольда Дж. Ласки. – М.: Издательство «Весь Мир», 2000. – 560 с. Tokvil' Aleksis Demokratiya v Amerike: Per. s franc. / A. Tokvil', predisl. Garol'da Dzh. Laski. – M.: Izdatel'stvo «Ves' Mir», 2000. – 560 s. Хоруженко В.А. Историософия анархизма П.А. Кропоткина. /В.К. Хоруженко. // Вестник Армавирского государственного педагогического университета. – 2018. – Т.1. – с. 107-116. Horuzhenko V.A. Istoriosofiya anarhizma P.A. Kropotkina. /V.K. Horuzhenko. // Vestnik Armavirskogo gosudarstvennogo pedagogicheskogo universiteta. – 2018. – T.1. – s. 107-116. Юдин А.И. П.Л. Лавров как социолог. //Вестник ТГУ. – 2012. – Выпуск 1(105). – с. 14-25 Yudin A.I. P.L. Lavrov kak sociolog. //Vestnik TGU. – 2012. – Vypusk 1(105). – s. 14-25