Theoretical economics Theoretical economics Теоретическая экономика 2221-3260 104398 10.52957/2221-3260-2025-6-131-143 ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ YOUNG RESEARCHERS ТВОРЧЕСТВО МОЛОДЫХ ИССЛЕДОВАТЕЛЕЙ Environmental Consequences of Economic Integration: Greenhouse Gas Emissions and Air Quality in the EAEU Экологические последствия экономической интеграции: экологический след и потребление энергии в ЕАЭС https://orcid.org/0000-0002-6070-3950 Шкиотов Сергей Владимирович Shkiotov Sergey Vladimirovich shkiotov@mail.ru

кандидат экономических наук;

candidate of economic sciences;

 Насонова Дарья Васильевна Nasonova Darya Vasilyevna nasonovayar2004@gmail.com Ярославский государственный технический университет Yaroslavl State Technical University 23 07 2025 23 07 2025 6 131 143 02 06 2025 08 07 2025 https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/104398/view

В статье представлена комплексная оценка экологических последствий экономической интеграции на пространстве ЕАЭС в период с 1990 по 2024 год. Особое внимание уделено трем ключевым индикаторам устойчивого развития: экологическому следу на душу населения, доле возобновляемых источников энергии в структуре конечного энергопотребления и уровню энергопотребления на единицу ВВП по ППС. На основе данных международных организаций (МЭА, Всемирный банк, Global Footprint Network) проведён межстрановой анализ пяти государств ЕАЭС: России, Беларуси, Казахстана, Армении и Киргизии. Выявлено, что после резкого падения показателей в 1990-е годы, связанного с деиндустриализацией и экономическим спадом, в последующие десятилетия страны демонстрировали разнонаправленные траектории развития. Казахстан и Киргизия превысили советский уровень энергопотребления, тогда как Россия, Беларусь и Армения так и не достигли значений 1990 года. Анализ экологического следа показал его устойчивую связь с экономической структурой: модернизация производства и повышение энергоэффективности в ряде стран привели к снижению нагрузки на окружающую среду. Проведённый корреляционный анализ подтвердил наличие статистически значимой обратной связи между экономическим ростом и уровнем энергоёмкости в большинстве стран ЕАЭС, тогда как устойчивых взаимосвязей с долей ВИЭ и экологическим следом на пространстве интеграционного объединения выявлено не было. Полученные результаты подчеркивают необходимость целенаправленной государственной политики в сфере энергоэффективности и перехода к устойчивой энергетике на пространстве ЕАЭС.

This article presents a comprehensive assessment of the environmental consequences of economic integration across the Eurasian Economic Union (EAEU) from 1990 to 2024. Particular attention is given to three key indicators of sustainable development: ecological footprint per capita, the share of renewable energy in final energy consumption, and energy use per unit of GDP at purchasing power parity (PPP). Based on data from international organizations (IEA, World Bank, Global Footprint Network), a cross-country analysis was conducted for the five EAEU member states: Russia, Belarus, Kazakhstan, Armenia, and Kyrgyzstan. The study reveals that following a sharp decline in indicators during the 1990s – associated with deindustrialization and economic recession – the countries have since followed divergent development trajectories. Kazakhstan and Kyrgyzstan have exceeded their Soviet-era levels of energy consumption, while Russia, Belarus, and Armenia have yet to return to 1990 levels. The analysis of the ecological footprint demonstrates its strong correlation with economic structure: in several countries, modernization of production and improved energy efficiency have contributed to reducing environmental pressure. The Pearson correlation analysis confirms the existence of a statistically significant inverse relationship between economic growth and energy intensity in most EAEU countries, while no consistent relationships were found with the share of renewable energy or ecological footprint. These findings underscore the need for targeted public policy aimed at improving energy efficiency and transitioning to sustainable energy in the context of regional integration.

 окружающая среда; экологическая кривая Кузнеца; экономический рост на пространстве ЕАЭС; экологический след доля возобновляемых источников энергии в конечном потреблении энергопотребление environment; environmental Kuznets curve; economic growth in the EAEU; ecological footprint; share of renewable energy in final consumption; energy use

Шкиотов С. В. Экологические последствия экономической интеграции: эмиссия парниковых газов и качество воздуха в ЕАЭС // Теоретическая экономика. – 2025. – № 5. Shkiotov S. V. Ekologicheskie posledstviya ekonomicheskoy integracii: emissiya parnikovyh gazov i kachestvo vozduha v EAES // Teoreticheskaya ekonomika. – 2025. – № 5. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // The American Economic Review. – 1955. – Vol. 45, No. 1. – P. 1–28. Kuznets S. Economic Growth and Income Inequality // The American Economic Review. – 1955. – Vol. 45, No. 1. – P. 1–28. Шкиотов С. В. Влияние технологического развития на состояние окружающей среды: случай ЕАЭС // Экономическое развитие России. – 2025. – № 5. – С. 30–40. Shkiotov S. V. Vliyanie tehnologicheskogo razvitiya na sostoyanie okruzhayuschey sredy: sluchay EAES // Ekonomicheskoe razvitie Rossii. – 2025. – № 5. – S. 30–40. Raihan A., Tuspekova A. Role of economic growth, renewable energy, and technological innovation to achieve environmental sustainability in Kazakhstan // Current Research in Environmental Sustainability. – 2022. – Vol. 4. – Article No. 100165. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.crsust.2022.100165. Raihan A., Tuspekova A. Role of economic growth, renewable energy, and technological innovation to achieve environmental sustainability in Kazakhstan // Current Research in Environmental Sustainability. – 2022. – Vol. 4. – Article No. 100165. – DOI: https://doi.org/10.1016/j.crsust.2022.100165. Movkebayeva G., et al. Energy Security and Sustainability in Eurasian Economic Union in the Terms of Economic Growth: The Case of Kazakhstan’s Energy Sector up to 2040 Perspectives // International Journal of Energy Economics and Policy. – 2020. – Vol. 10, No. 2. – P. 497–503. – DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.9073. Movkebayeva G., et al. Energy Security and Sustainability in Eurasian Economic Union in the Terms of Economic Growth: The Case of Kazakhstan’s Energy Sector up to 2040 Perspectives // International Journal of Energy Economics and Policy. – 2020. – Vol. 10, No. 2. – P. 497–503. – DOI: https://doi.org/10.32479/ijeep.9073. Elliott R. How post-Soviet de-industrialization Became Armenia’s Opportunity for Renewable Energy [Электронный ресурс]. – 2022. – Режим доступа: https://evnreport.com/magazine-issues/how-post-soviet-de-industrialization-became-armenias-opportunity-for-renewable-energy (дата обращения: 01.05.2025). Elliott R. How post-Soviet de-industrialization Became Armenia’s Opportunity for Renewable Energy [Elektronnyy resurs]. – 2022. – Rezhim dostupa: https://evnreport.com/magazine-issues/how-post-soviet-de-industrialization-became-armenias-opportunity-for-renewable-energy (data obrascheniya: 01.05.2025).