<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="EDITORIAL" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Theoretical economics</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Theoretical economics</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Теоретическая экономика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2221-3260</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">84763</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">What is political economy? Its attributes and function.</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Что такое политическая экономия? Её атрибуты и функция</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Войтов</surname>
       <given-names>Александр Георгиевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Voytov</surname>
       <given-names>Aleksandr Georgievich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>voitovag@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2022-04-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>04</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2022-04-30T00:00:00+03:00">
    <day>30</day>
    <month>04</month>
    <year>2022</year>
   </pub-date>
   <issue>4</issue>
   <fpage>14</fpage>
   <lpage>26</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2022-04-01T00:00:00+03:00">
     <day>01</day>
     <month>04</month>
     <year>2022</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2022-04-20T00:00:00+03:00">
     <day>20</day>
     <month>04</month>
     <year>2022</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/84763/view">https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/84763/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>Становление системы экономических наук происходит в меру разработки общеэкономической науки (политэкономии) и её теоретизации. Этот процесс достиг вершины в «Капитале» Маркса, а затем застопорился в виду господства постнауки как основы идеократии. Осмысление данного факта привело к широкому распространению идей о необходимости ренессанса политэкономии как введения в систему экономических наук. В последнее время опубликовано много ее версий. Условием плодотворности теоретической политэкономии является специальное исследование ее фундаментальных атрибутов, принципов, структуры и т.п. Это является содержанием данной ста-тьи, объясняющей атрибуты и функции авторской ее версии.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>The formation of the system of economic Sciences takes place in the measure of the development of General economic science (political economy) and its theorization. This process reached its peak in Marx’s Capital, and then stalled in view of the dominance of post-science as the basis of ideocracy. Un-derstanding of this fact has led to a wide spread of ideas about the need for the Renaissance of political economy as an introduction to the system of economic Sciences. Many versions of it have been published recently. The condition of the fruitfulness of theoretical political economy is a special study of its fundamental attributes, principles, structure, etc. This is the content of this article, which explains the at-tributes and functions of the author’s version.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>Политическая экономия</kwd>
    <kwd>теория</kwd>
    <kwd>методология</kwd>
    <kwd>мышление</kwd>
    <kwd>философия</kwd>
    <kwd>когнитивистика</kwd>
    <kwd>теорети-зация науки</kwd>
    <kwd>постнаука</kwd>
    <kwd>идеология</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>Political economy</kwd>
    <kwd>theory</kwd>
    <kwd>methodology</kwd>
    <kwd>thinking</kwd>
    <kwd>philosophy</kwd>
    <kwd>cognitive science</kwd>
    <kwd>theorization of science</kwd>
    <kwd>post-science</kwd>
    <kwd>ideology.</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кошмаров М. Ю. и Трубецкой А. Ю. Экономические теории и эволюция пропаган-ды. \\ Мир новой экономики. Т.11, №4, 2017 с. 48-54</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Koshmarov M. Yu. i Trubeckoy A. Yu. Ekonomicheskie teorii i evolyuciya propagan-dy. \\ Mir novoy ekonomiki. T.11, №4, 2017 s. 48-54</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Московский А.И. «Чисто рыночная модель науки» против политической экономии науки. \\ Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия. К 200-летию со дня рождения Карла Маркса. – М. «Культурная революция», 2018, с. 456, 346-356</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Moskovskiy A.I. «Chisto rynochnaya model' nauki» protiv politicheskoy ekonomii nauki. \\ Social'no-ekonomicheskaya teoriya Karla Marksa: reaktualizaciya politekonomicheskogo naslediya. K 200-letiyu so dnya rozhdeniya Karla Marksa. – M. «Kul'turnaya revolyuciya», 2018, s. 456, 346-356</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рязанов В.Т. Современная политическая экономия: перспективы неомарксистского синтеза. Спб., Алетея, 2019, 436 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Ryazanov V.T. Sovremennaya politicheskaya ekonomiya: perspektivy neomarksistskogo sinteza. Spb., Aleteya, 2019, 436 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кенэ Ф. Избранные экономические произведения – М. Соцэкгиз, 1960, 551 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kene F. Izbrannye ekonomicheskie proizvedeniya – M. Socekgiz, 1960, 551 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Войтов А.Г. Математика и философия. Проблема математической компетентности общества. – М.: «Раритет», 2017. 3–е доп. изд. 216 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voytov A.G. Matematika i filosofiya. Problema matematicheskoy kompetentnosti obschestva. – M.: «Raritet», 2017. 3–e dop. izd. 216 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Войтов А.Г. Язык и мышление. Проблемы метафилософии. Могущество мышле-ния диалектической логики. – М.: «Раритет», 2017, 118 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voytov A.G. Yazyk i myshlenie. Problemy metafilosofii. Moguschestvo myshle-niya dialekticheskoy logiki. – M.: «Raritet», 2017, 118 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Войтов А.Г. Проблемы методологии экономической науки М.: ИТД «Дашков», 2012, 286 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voytov A.G. Problemy metodologii ekonomicheskoy nauki M.: ITD «Dashkov», 2012, 286 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Мальцев Ал А. Эволюция экономической мысли в контексте развития мирового хозяйства. – М.: ТЕИС 2017 400 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Mal'cev Al A. Evolyuciya ekonomicheskoy mysli v kontekste razvitiya mirovogo hozyaystva. – M.: TEIS 2017 400 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Войтов А Г Хозяйство, экономика, рынок. Политэкономия 21 века. – М.: ИТК «Дашков и Ко», 2019. 376 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voytov A G Hozyaystvo, ekonomika, rynok. Politekonomiya 21 veka. – M.: ITK «Dashkov i Ko», 2019. 376 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Кемп П., Армс К. Введение в биологию. – М.,1988, 671 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kemp P., Arms K. Vvedenie v biologiyu. – M.,1988, 671 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Сычев Н.В. Философские аспекты политической экономии. – М. ALINK, 2004, 319 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Sychev N.V. Filosofskie aspekty politicheskoy ekonomii. – M. ALINK, 2004, 319 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воейков М.И. Марксизм и развитие политической экономии. \\ Социально-экономическая теория Карла Маркса: реактуализация политэкономического наследия. К 200-летию со дня рождения Карла Маркса. – М. 2018, с. 456</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Voeykov M.I. Marksizm i razvitie politicheskoy ekonomii. \\ Social'no-ekonomicheskaya teoriya Karla Marksa: reaktualizaciya politekonomicheskogo naslediya. K 200-letiyu so dnya rozhdeniya Karla Marksa. – M. 2018, s. 456</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">К. Маркс и Ф. Энгельс, Соч. Издание второе, т.37, с. 91</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">K. Marks i F. Engel's, Soch. Izdanie vtoroe, t.37, s. 91</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Блауг М. Методология экономической науки или как экономисты объясняют. Пе-ревод с англ. – М. НП «Журнал Вопросы экономики», 2004, с.416</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Blaug M. Metodologiya ekonomicheskoy nauki ili kak ekonomisty ob'yasnyayut. Pe-revod s angl. – M. NP «Zhurnal Voprosy ekonomiki», 2004, s.416</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Блауг М. Экономическая мысль в ретроспективе. – М, Дело ЛТД, 1994, 720 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Blaug M. Ekonomicheskaya mysl' v retrospektive. – M, Delo LTD, 1994, 720 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Воспоминания о Марксе и Энгельсе. – М, Госполитиздат, 1956, 424 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Vospominaniya o Markse i Engel'se. – M, Gospolitizdat, 1956, 424 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
