Theoretical economics Theoretical economics Теоретическая экономика 2221-3260 81749 10.52957/2221-3260-2024-3-12-24 АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ Methodological features of the research of the robotization in the industry through the prism of political-economic comprehension of neo-luddism Методологические предпосылки исследования роботизации промышленности сквозь призму политико-экономического осмысления неолуддизма Сергиевич Татьяна Владимировна Serhiyevich Tatsiana V. serhiyevich@bntu.by

кандидат экономических наук;

candidate of economic sciences;

 Белорусский национальный технический университет Belarusian National Technical University 14 04 2024 14 04 2024 3 12 24 14 04 2024 06 03 2024 https://theoreticaleconomy.ru/ru/storage/viewWindow/151875

В связи с развитием процессов роботизации промышленности в научной литературе происходит своего рода ренессанс исследований, посвященных феноменам луддизма и неолуддизма. Последний рассматривается в контексте попытки описания реакции части общества на технологические изменения, включая масштабную роботизацию промышленности, трансформирующие социально-трудовой ландшафт современной экономической системы, хотя и не представляет собой завершенную концепцию и требует дальнейшего научного осмысления. Цель данной статьи – выявить, обратившись к политико-экономическому осмыслению феноменов луддизма и неолуддизма, методологические предпосылки исследования роботизации промышленности, в частности разработки направлений и инструментов совершенствования модернизации промышленности на основе роботизации. Благодаря использованию субъектно-деятельностного подхода (Н. В. Герасимов), а также общенаучных методов познания, в статье предпринята попытка описать суть луддизма и неолуддизма сквозь призму столкновения интересов отдельных социальных групп. Представлена научная дискуссия относительно влияния роботизации промышленности на занятость, потенциальные механизмы снижения общественных издержек этого процесса. Показаны границы применимости этих механизмов и политико-экономические основания их разработки и применения. Доказано, что особенности роботизации промышленности конкретных экономических систем, эффективность направлений и инструментов совершенствования этого процесса, механизмы сглаживания социально-экономических последствий и присвоения положительных эффектов роботизации зависит от сложившегося баланса политико-экономических интересов социальных субъектов и их групп. Полученные результаты могут быть полезны при выработке механизмов роботизации промышленности национальной экономики и выявления потенциальных экономических и социальных рисков, сопровождающих этот процесс. Интерес могут представлять дальнейшие исследования тематики влияния роботизации промышленности на занятость в национальных экономических системах

The development of the robotization processes of the industry entails a kind of renaissance of research on the phenomena of Luddism and neo-Luddism. Neo-Luddism is considered in the context of an attempt to describe the reaction of a part of society to technological changes, including large-scale robotization of industry, transforming the social and labor landscape of the modern economic system, although it does not represent a complete concept and requires further scientific understanding. The purpose of this article is to identify, by turning to the political and economic features of the phenomena of Luddism and neo-Luddism, the methodological prerequisites for the study of industrial robotization, in particular the development of directions and tools for improving industrial modernization based on robotization. The use of the subject-activity approach (N.V. Gerasimov) and general scientific methods of cognition in the paper enable to describe the essence of Luddism and neo-Luddism through the prism of the clash of interests of individual social groups. A scientific discussion is presented regarding the impact of robotization of the industry on employment, and potential mechanisms for reducing the social costs of this process. The limits of applicability of these mechanisms and the political and economic grounds for their development and application are shown. It has been proven that the features of robotization of industry of specific economic systems, the effectiveness of directions and tools for improving this process, mechanisms for smoothing out socio-economic consequences and appropriating the positive effects of robotization depend on the existing balance of political and economic interests of social subjects and their groups. The obtained results can be useful in developing mechanisms for robotization of industry in the national economy and identifying potential economic and social risks arrising in this process. Further research of the impact of industrial robotization on employment in national economic systems may be of interest

 Модернизация экономики роботизация промышленности луддизм неолуддизм социально-классовые группы политико-экономические интересы modernization of the economy robotization of industry Luddism neo-Luddism social class groups political and economic interests

Акимов, А. А. Робототехника и развитие / А. А. Акимов // Мировая экономика и международные отношения. – 2017. – Том 61. – № 12. – С. 74–81. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-12-74-81 Akimov, A. A. Robototehnika i razvitie / A. A. Akimov // Mirovaya ekonomika i mezhdunarodnye otnosheniya. – 2017. – Tom 61. – № 12. – S. 74–81. https://doi.org/10.20542/0131-2227-2017-61-12-74-81 Бодрийяр, Ж. К критике политической экономии знака / Ж. Бодрийяр ; пер. с фр. Д. Кралечкин. – М. : Академический Проспект, 2007. – 335 с. Bodriyyar, Zh. K kritike politicheskoy ekonomii znaka / Zh. Bodriyyar ; per. s fr. D. Kralechkin. – M. : Akademicheskiy Prospekt, 2007. – 335 s. Бузгалин, А. В. Желтые жилеты: новые луддиты или вызов будущего? (краткие заметки о социально-экономических причинах и требованиях движения) / А. В. Бузгалин // Альтернативы. – 2019. – № 1. – С. 43–47. Buzgalin, A. V. Zheltye zhilety: novye luddity ili vyzov buduschego? (kratkie zametki o social'no-ekonomicheskih prichinah i trebovaniyah dvizheniya) / A. V. Buzgalin // Al'ternativy. – 2019. – № 1. – S. 43–47. Герасимов, Н. В. Экономическая система: генезис, структура, развитие / Н.В. Герасимов ; редкол.: Э. А. Лутохина [и др.]. – Минск : Навука i тэхнiка, 1991. – 349 с. Gerasimov, N. V. Ekonomicheskaya sistema: genezis, struktura, razvitie / N.V. Gerasimov ; redkol.: E. A. Lutohina [i dr.]. – Minsk : Navuka i tehnika, 1991. – 349 s. Горбатенко, Д. Н. Неолуддизм: навязываемый образ жизни или необходимость в современных реалиях / Д. Н. Горбатенко, Д. Д. Сопоцько // Вестник Российского экономического университета им. Г.В. Плеханова. Вступление. Путь в науку. –2020. –Т. 10. –№ 4 (32). –С. 98–105. Gorbatenko, D. N. Neoluddizm: navyazyvaemyy obraz zhizni ili neobhodimost' v sovremennyh realiyah / D. N. Gorbatenko, D. D. Sopoc'ko // Vestnik Rossiyskogo ekonomicheskogo universiteta im. G.V. Plehanova. Vstuplenie. Put' v nauku. –2020. –T. 10. –№ 4 (32). –S. 98–105. Горбачева, А. Г. О социально-экономических последствиях внедрения конвергирующих технологий в жизнь человека / А. Г. Горбачева // Человек.RU. –2016. –№ 11. –С. 96–105. Gorbacheva, A. G. O social'no-ekonomicheskih posledstviyah vnedreniya konvergiruyuschih tehnologiy v zhizn' cheloveka / A. G. Gorbacheva // Chelovek.RU. –2016. –№ 11. –S. 96–105. Дулатова, Н. В. Неолуддизм: историко-правовое размышление / Н. В. Дулатова // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия: Право. –2022. –Т. 22. –№ 1. – С. 56–60. https://doi.org/10.14529/law220109 Dulatova, N. V. Neoluddizm: istoriko-pravovoe razmyshlenie / N. V. Dulatova // Vestnik Yuzhno-Ural'skogo gosudarstvennogo universiteta. Seriya: Pravo. –2022. –T. 22. –№ 1. – S. 56–60. https://doi.org/10.14529/law220109 Емелин, В. А. От неолуддизма к трансгуманизму: сингулярность и вертикальный прогресс или утрата индентичности? / В. А. Емелин // Философия науки и техники. – 2018. – Т. 23. – № 1. – С. 103–115. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2018-23-1-103-115 Emelin, V. A. Ot neoluddizma k transgumanizmu: singulyarnost' i vertikal'nyy progress ili utrata indentichnosti? / V. A. Emelin // Filosofiya nauki i tehniki. – 2018. – T. 23. – № 1. – S. 103–115. https://doi.org/10.21146/2413-9084-2018-23-1-103-115 Кожевина, О. Институциональное и нормативно-правовое регулирование импортозамещения в сфере информационно-коммуникационных технологий / О. Кожевина // Экономист. – 2020. – № 4. – С. 66–71. Kozhevina, O. Institucional'noe i normativno-pravovoe regulirovanie importozamescheniya v sfere informacionno-kommunikacionnyh tehnologiy / O. Kozhevina // Ekonomist. – 2020. – № 4. – S. 66–71. Лемещенко, П. С. Институциональные аспекты этапа цифровизации политэкономического и социального развития / П. С. Лемещенко // Теоретическая экономика. – 2019. – № 12. – С. 34–37. Lemeschenko, P. S. Institucional'nye aspekty etapa cifrovizacii politekonomicheskogo i social'nogo razvitiya / P. S. Lemeschenko // Teoreticheskaya ekonomika. – 2019. – № 12. – S. 34–37. Луговой, О. Ю. Роботизация и перспективы занятости / О. Ю. Луговой // Вестник Алтайской академии экономики и права. – 2020. – № 9. – С. 76–80. Lugovoy, O. Yu. Robotizaciya i perspektivy zanyatosti / O. Yu. Lugovoy // Vestnik Altayskoy akademii ekonomiki i prava. – 2020. – № 9. – S. 76–80. Мартьянов, В. С. Наше рентное будущее: глобальные контуры общества без труда? / В. С. Мартьянов // Социологические исследования. – 2017. – № 5. – С. 141–153. Mart'yanov, V. S. Nashe rentnoe buduschee: global'nye kontury obschestva bez truda? / V. S. Mart'yanov // Sociologicheskie issledovaniya. – 2017. – № 5. – S. 141–153. Подольский, В. А. Анализ различий между традиционализмом и консерватизмом на примере луддитского движения / В. А. Подольский // Социум и власть. –2018. –№ 4 (72). C. 28–40. Podol'skiy, V. A. Analiz razlichiy mezhdu tradicionalizmom i konservatizmom na primere ludditskogo dvizheniya / V. A. Podol'skiy // Socium i vlast'. –2018. –№ 4 (72). C. 28–40. Сергиевич, Т. В. Классификация роботов в целях экономических исследований / Т. В. Сергиевич // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / БНТУ. – Минск, 2022. – Вып. 16. – С. 127–140. https://doi.org/10.21122/2309-6667-2022-16-127-140 Sergievich, T. V. Klassifikaciya robotov v celyah ekonomicheskih issledovaniy / T. V. Sergievich // Ekonomicheskaya nauka segodnya : sb. nauch. st. / BNTU. – Minsk, 2022. – Vyp. 16. – S. 127–140. https://doi.org/10.21122/2309-6667-2022-16-127-140 Сергиевич, Т. В. Роботизация как социально-экономический феномен / Т. В. Сергиевич // Вестник Института экономики НАН Беларуси : сб. науч. ст. / Нац. акад. наук Беларуси, Ин-т экономики. – 2022. – Вып. 5. – С. 49–61. https://doi.org/10.47612/2789­5122­2022­5­49­61 Sergievich, T. V. Robotizaciya kak social'no-ekonomicheskiy fenomen / T. V. Sergievich // Vestnik Instituta ekonomiki NAN Belarusi : sb. nauch. st. / Nac. akad. nauk Belarusi, In-t ekonomiki. – 2022. – Vyp. 5. – S. 49–61. https://doi.org/10.47612/2789­5122­2022­5­49­61 Сергиевич, Т. В. Теоретические подходы к трактовке социально-экономической природы роботов / Т. В. Сергиевич // Белорусский экономический журнал. – 2022. – № 3. – С. 102–115. https://doi.org/10.46782/1818-4510-2022-3-102-115 Sergievich, T. V. Teoreticheskie podhody k traktovke social'no-ekonomicheskoy prirody robotov / T. V. Sergievich // Belorusskiy ekonomicheskiy zhurnal. – 2022. – № 3. – S. 102–115. https://doi.org/10.46782/1818-4510-2022-3-102-115 Солодовников, С. Ю. Классы и классовая борьба в постиндустриальном обществе: методологические основы политико- экономического исследования / С. Ю. Солодовников. – Минск: БНТУ, 2014. – 378 с. Solodovnikov, S. Yu. Klassy i klassovaya bor'ba v postindustrial'nom obschestve: metodologicheskie osnovy politiko- ekonomicheskogo issledovaniya / S. Yu. Solodovnikov. – Minsk: BNTU, 2014. – 378 s. Солодовников, С. Ю. Модернизация белорусской экономики и экономика рисков: актуальные проблемы и перспективы / С. Ю. Солодовников, Т. В. Сергиевич, Ю. В. Мелешко ; под науч. ред. С. Ю. Солодовникова. – Минск: БНТУ, 2019. – 491 с. Solodovnikov, S. Yu. Modernizaciya belorusskoy ekonomiki i ekonomika riskov: aktual'nye problemy i perspektivy / S. Yu. Solodovnikov, T. V. Sergievich, Yu. V. Meleshko ; pod nauch. red. S. Yu. Solodovnikova. – Minsk: BNTU, 2019. – 491 s. Солодовников, С. Ю. Экономика рисков / С. Ю. Солодовников // Экономическая наука сегодня : сб. науч. ст. / БНТУ. – Минск, 2018. – Вып. 8. – С. 16–55. https://doi.org/10.21122/2309-6667-2018-8-16-55 Solodovnikov, S. Yu. Ekonomika riskov / S. Yu. Solodovnikov // Ekonomicheskaya nauka segodnya : sb. nauch. st. / BNTU. – Minsk, 2018. – Vyp. 8. – S. 16–55. https://doi.org/10.21122/2309-6667-2018-8-16-55 Сувиров, Н. И. Безработица и страхование от ее последствий в Западной Европе / Н. И. Сувиров. –СПб. : тип. т-ва «Обществ. польза», 1907. – 212 с. Suvirov, N. I. Bezrabotica i strahovanie ot ee posledstviy v Zapadnoy Evrope / N. I. Suvirov. –SPb. : tip. t-va «Obschestv. pol'za», 1907. – 212 s. Тищенко, П. Д. Россия 2045: котлован для аватара (размышления в связи с книгой «Глобальное будущее 2045. Конвергентные технологии (НБИКС) и трансгуманистическая эволюция») / П. Д. Тищенко // Вопросы философии. – 2014. – № 8. – С. 181–186. Tischenko, P. D. Rossiya 2045: kotlovan dlya avatara (razmyshleniya v svyazi s knigoy «Global'noe buduschee 2045. Konvergentnye tehnologii (NBIKS) i transgumanisticheskaya evolyuciya») / P. D. Tischenko // Voprosy filosofii. – 2014. – № 8. – S. 181–186. Тощенко, Ж. Т. Новое социально-экономическое явление: прекариат / Ж. Т. Тощенко // Ноономика и ноообщество. Альманах трудов ИНИР им. С.Ю. Витте. – 2022. –Т. 1. – № 1. – С. 146–161. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2022-1-1-146-161. Toschenko, Zh. T. Novoe social'no-ekonomicheskoe yavlenie: prekariat / Zh. T. Toschenko // Noonomika i nooobschestvo. Al'manah trudov INIR im. S.Yu. Vitte. – 2022. –T. 1. – № 1. – S. 146–161. https://doi.org/10.37930/2782-618X-2022-1-1-146-161. Чекмарев, О. П. Трудовая теория стоимости и роботизация экономики / О. П. Чекмарев // Известия Санкт-Петербургского государственного аграрного университета. – 2017. – № 47. – С. 188–196. Chekmarev, O. P. Trudovaya teoriya stoimosti i robotizaciya ekonomiki / O. P. Chekmarev // Izvestiya Sankt-Peterburgskogo gosudarstvennogo agrarnogo universiteta. – 2017. – № 47. – S. 188–196. Юдина, Т. Н. От экономического к технологическому, информационно-цифровому детерминизму и «технологической предопределенности» / Т. Н. Юдина // Теоретическая экономика. –2021. – № 2. – С. 29–33. Yudina, T. N. Ot ekonomicheskogo k tehnologicheskomu, informacionno-cifrovomu determinizmu i «tehnologicheskoy predopredelennosti» / T. N. Yudina // Teoreticheskaya ekonomika. –2021. – № 2. – S. 29–33. Acemoglu, D. Does the US tax Code Favor Automation? / D. Acemoglu, A. Manera, P. Restrepo // Brookings Papers on Economic Activity. – Spring 2020. – Pp. 231–300. https://doi.org/10.1353/eca.2020.0003 Acemoglu, D. Does the US tax Code Favor Automation? / D. Acemoglu, A. Manera, P. Restrepo // Brookings Papers on Economic Activity. – Spring 2020. – Pp. 231–300. https://doi.org/10.1353/eca.2020.0003 Acemoglu, D. Robots and Lobs: Evidence from US Labor Markets / D. Acemoglu, P. Restrepo // Journal of Political Economy. – 2020. – Vol. 128. – № 6. Acemoglu, D. Robots and Lobs: Evidence from US Labor Markets / D. Acemoglu, P. Restrepo // Journal of Political Economy. – 2020. – Vol. 128. – № 6. Akaev, A. A. Social and Economic Consequences of Large-scale Digitization and Robotization of the Modern Economy / A. Akaev, A. Rudskoy, T. Devezas // The Economics of Digital Transformation. Studies on Entrepreneurship, Structural Change and Industrial Dynamics / T. Devezas, J. Leitão, A. Sarygulov (Eds.). – Springer Nature Switzerland AG, 2021. – Ch. 2. – Pp. 5–24. – P. 22–23. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59959-1 Akaev, A. A. Social and Economic Consequences of Large-scale Digitization and Robotization of the Modern Economy / A. Akaev, A. Rudskoy, T. Devezas // The Economics of Digital Transformation. Studies on Entrepreneurship, Structural Change and Industrial Dynamics / T. Devezas, J. Leitão, A. Sarygulov (Eds.). – Springer Nature Switzerland AG, 2021. – Ch. 2. – Pp. 5–24. – P. 22–23. https://doi.org/10.1007/978-3-030-59959-1 Coulthard, D. Technophilia, neo-Luddism, eDependency and the judgement of Thamus / D. Coulthard, S. Keller // Journal of Information, Communication and Ethics in Society. – 2012. – Vol. 10. – Iss 4. – Pp. 262–272 http://dx.doi.org/10.1108/14779961211285881 Coulthard, D. Technophilia, neo-Luddism, eDependency and the judgement of Thamus / D. Coulthard, S. Keller // Journal of Information, Communication and Ethics in Society. – 2012. – Vol. 10. – Iss 4. – Pp. 262–272 http://dx.doi.org/10.1108/14779961211285881 Diederich, J. The Psychology of Artificial Superintelligence / J. Diederich. – Springer, 2021. – 147 p. https://doi.org/10.1007/978-3-030-71842-8 Diederich, J. The Psychology of Artificial Superintelligence / J. Diederich. – Springer, 2021. – 147 p. https://doi.org/10.1007/978-3-030-71842-8 Ford, M. R. The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future / M. R. Ford. – AcculantTM Publishing, 2009. – 253 p. Ford, M. R. The Lights in the Tunnel: Automation, Accelerating Technology and the Economy of the Future / M. R. Ford. – AcculantTM Publishing, 2009. – 253 p. George, A.Luddite and proud: the spirit of the 19th-century textile worker lives on, if vainly / A. George // New Scientist. – 2011. –№ 212 (2844). – Pp. 40–41.https://doi.org/10.1016/s0262-4079(11)63152-7 George, A.Luddite and proud: the spirit of the 19th-century textile worker lives on, if vainly / A. George // New Scientist. – 2011. –№ 212 (2844). – Pp. 40–41.https://doi.org/10.1016/s0262-4079(11)63152-7 Klein, L. Luddism for the twenty-first century / L. Klein // International Journal of Human-Computer Studies. – 2001. – № 55(4). – Pp. 727–737. https://doi.org/10.1006/ijhc.2001.0487 Klein, L. Luddism for the twenty-first century / L. Klein // International Journal of Human-Computer Studies. – 2001. – № 55(4). – Pp. 727–737. https://doi.org/10.1006/ijhc.2001.0487 Kryszczuk, M. D. Neo-Luddism: Contemporary work and beyond / M. D. Kryszczuk, M. Wenzel // Przegląd Socjologiczny. – 2017. – Vol. LXVI. – Iss. 4. – Pp. 45–65. https://doi.org/10.26485/PS/2017/66.4/3 Kryszczuk, M. D. Neo-Luddism: Contemporary work and beyond / M. D. Kryszczuk, M. Wenzel // Przegląd Socjologiczny. – 2017. – Vol. LXVI. – Iss. 4. – Pp. 45–65. https://doi.org/10.26485/PS/2017/66.4/3 Randall, A. The “lessons” of Luddism / A. Randall // Endeavour. – 1998. – № 22 (4). – Pp. 152–155.https://doi.org/10.1016/s0160-9327(98)01145-4 Randall, A. The “lessons” of Luddism / A. Randall // Endeavour. – 1998. – № 22 (4). – Pp. 152–155.https://doi.org/10.1016/s0160-9327(98)01145-4