Статья рассматривает опыт применения к современной российской экономике двух моделей границ экономического роста: модели кривой производственных возможностей (КПВ) и модели «Совокупный спрос - совокупное предложение (AD-AS)». Автор исходит из того, что каждая хозяйственная система заинтересована в максимальном использовании и наращивании имеющегося у неё потенциала, что не всегда становится возможным на практике. Целью статьи является анализ эволюции отечественной экономики за последнее тридцатилетие, проиллюстрированный моделями границ экономического роста. В ходе исследования были выявлены отличительные особенности каждой из двух использованных моделей, их сильные и слабые стороны, а также были графически проинтерпретированы различные изменения, которые российская экономика может потенциально претерпеть. Было обосновано положение о недостаточно эффективном использовании имеющихся национальных ресурсов и сформулированы открывающиеся перед страной возможности обновления. Анализ модели кривой производственных возможностей позволил прийти к выводу о том, что пространство принимаемых решений не должно ограничиваться возвращением к допандемийному состоянию или даже сдвигом КПВ вправо, но в идеале должно способствовать изменению самой формы кривой производственных возможностей – с выпуклой на вогнутую. Анализ модели «Совокупный спрос - совокупное предложение» породил понимание того, что традиционный рецепт движения экономики из депрессивного состояния к естественному уровню производства через стимулирование совокупного спроса и наращивание дефицитного бюджетного финансирования в современных условиях практически исчерпал свой потенциал и что сегодня требуется работать на сдвиг кривой совокупного предложения вправо. Это позволило сформулировать приоритетную цель современного народнохозяйственного развития, сводящуюся к стимулированию реального сектора экономики.