доктор экономических наук;
doctor of economic sciences;
целью настоящей публикации статьи является усиление фундамента теоретической экономики, теоретических положений на основании обоснования предложений устранения экономического декаданса причин экономической неадекватности современного хозяйственного развития, выражавшегося в отсутствии роста производительности труда в России (за 2001-2024г производительность труда составляет 0,7%.) Национальный проект не получил «зеленый свет», хотя на него выделялись десятки миллионов. Гора родила мышь. Счетная палата признала, что бюджетные деньги были использованы неэффективно. На ком лежит экономическая ответственность? Увеличение количества экономических угроз требует выработки политики управления экономической безопасностью, как страны в целом, так и ее регионов, как мезоэкономики хозяйствования. При этом социально – экономическое развитие авторами рассматривается неразделимо и взаимосвязано. Производительность труда является процессом реализации экономической активности субъектов защищенных экономических отношений. Процессы защищенности экономической деятельности являются неотъемлемой составной частью теоретической экономики. Обеспечение экономической безопасности требует рассмотрения ресурсного обеспечения процессов, и это обстоятельство рассматривается авторами через интерференцию энергообменных процессов. Методологическим основанием размышлений авторов является принципом квантовости[18], системный и пространственные подходы, рассмотрен затратный капитал. Затратный капитал рассмотрен, как защитный капитал в совокупном капитале, как фактор хозяйствования. Сформулированные предложения рассмотрения инфономики в ряду защит от вызовов трансформации хозяйственной деятельности. Авторы выработали подход к выявлению угроз и опасностей энергетическому будущему общества и возможности сохранения квантовой фазы экономического развития. На основании рассмотрения интерференциональных явлений в экономических отношениях, возникающих в процессах управления экономической безопасности.
the purpose of this article is to strengthen the foundation of theoretical economics and theoretical provisions based on the justification of proposals to eliminate the economic decadence caused by the economic inadequacy of modern economic development, which manifested itself in the lack of growth in labor productivity in Russia (labor productivity has remained at 0.7% over the period 2001-2024). The national project was not approved, despite the allocation of tens of millions of rubles. The mountain has produced a mouse. The Accounts Chamber has acknowledged that the budget funds were used inefficiently. Who is responsible for this economic failure? The increase in the number of economic threats requires the development of a policy for managing economic security, both for the country as a whole and for its regions as a mesoeconomic entity. In this context, the authors consider socio-economic development as an inseparable and interconnected process. Labor productivity is a manifestation of economic activity in protected economic relations. The processes of economic security are an integral part of theoretical economics. Ensuring economic security requires consideration of the resource provision of processes, and this is addressed by the authors through the interference of energy exchange processes. The authors’ reflections are based on the principle of quantumness, systemic and spatial approaches, and the consideration of cost capital. Cost capital is examined as a protective capital in the total capital, as a factor of economic management. The authors propose considering infonomics as a means of protection against the challenges of economic transformation. They have developed an approach to identifying threats and dangers to the energy future of society and the possibility of preserving the quantum phase of economic development. This approach is based on the consideration of interference phenomena in economic relations that arise in the processes of managing economic security.