доктор экономических наук;
doctor of economic sciences;
кандидат юридических наук;
candidate of jurisprudence sciences;
В условиях происходящей трансформации мирохозяйственных связей государственная поддержка экспорта является неотъемлемым элементом успешной внешнеэкономической политики. Однако в научной литературе отсутствует единая теоретическая систематизация разнородных мер и моделей, а также критериев, определяющих выбор приоритетных отраслей поддержки экспорта. Целью данного исследования является разработка теоретико-методологический подход к формированию национальной системы поддержки экспорта, включающего многоуровневую классификацию мер поддержки экспорта и выявление системы системообразующих критериев отраслевого отбора, применяемых при формировании различных национальных моделей. В исследовании применяется комбинация методов теоретического анализа, включая сравнительно-сопоставительный анализ, систематизацию и концептуальное моделирование. Эмпирической базой послужили национальные модели поддержки экспорта в Германии, Китае, США и Южной Корее. Предложена трехмерная классификация мер поддержки экспорта по объекту, виду помощи и этапу экспортного цикла. Выявлены и систематизированы три группы критериев отраслевого отбора: стратегическая важность, экономическая эффективность и социально-политическая значимость. Разработана концептуальная модель формирования системы поддержки экспорта, подтверждающая, что выбор конкретной модели поддержки (от страховой до субсидиарной) и приоритетных отраслей является производной комбинацией от уровня экономического развития страны, ее геополитических амбиций и накопленных конкурентных преимуществ. Результаты исследования формируют теоретический базис для сравнительного анализа национальных экспортных политик и стратегического планирования внешнеэкономической деятельности. Разработанные классификация, система критериев и концептуальная модель позволяют перейти от описания отдельных инструментов к пониманию системной логики государственного содействия экспорту. Ограничением исследования является его фокус на странах с развитой и формирующейся рыночной экономикой. Перспективы дальнейших исследований связаны с расширением выборки сравнительного анализа, формализацией и эконометрической проверкой выявленных зависимостей.
In the context of the ongoing transformation of the microeconomic linkages, state support for export enterprises is an integral element of a successful foreign economic policy. However, the academic literature lacks a unified theoretical systematization of diverse measures and models, as well as criteria determining the choice of priority sectors for export support. The aim of this article is to develop a theoretical and methodological approach to the formation of a national export support system. This approach includes a multi-level classification of export support measures and the identification of a framework of system-forming criteria for sectoral selection applied in shaping various national models. The research employs a combination of theoretical analysis methods, including comparative analysis, systematization, and conceptual modeling. The empirical base consists of national export support models in Germany, China, the United States, and South Korea. A three-dimensional classification of export support measures is proposed, based on the object of support, type of assistance, and stage of the export cycle. Three groups of sectoral selection criteria are identified and systematized: strategic importance, economic efficiency, and socio-political significance. A conceptual model for forming an export support system is developed. It confirms that the choice of a specific support model (from insurance-based to subsidized) and priority sectors is a derivative combination of the country’s level of economic development, its geopolitical ambitions, and accumulated competitive advantages.The findings of the study form a theoretical basis for the comparative analysis of national export policies and strategic planning of foreign economic activity. The developed classification, framework of criteria, and conceptual model enable a shift from describing individual instruments to understanding the systemic logic of state export promotion. A limitation of the research is its focus on countries with developed and emerging market economies. Prospects for further research involve expanding the sample for comparative analysis, formalizing the identified relationships, and subjecting them to econometric verification.