<!DOCTYPE article
PUBLIC "-//NLM//DTD JATS (Z39.96) Journal Publishing DTD v1.4 20190208//EN"
       "JATS-journalpublishing1.dtd">
<article xmlns:mml="http://www.w3.org/1998/Math/MathML" xmlns:xlink="http://www.w3.org/1999/xlink" xmlns:xsi="http://www.w3.org/2001/XMLSchema-instance" article-type="research-article" dtd-version="1.4" xml:lang="en">
 <front>
  <journal-meta>
   <journal-id journal-id-type="publisher-id">Theoretical economics</journal-id>
   <journal-title-group>
    <journal-title xml:lang="en">Theoretical economics</journal-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Теоретическая экономика</trans-title>
    </trans-title-group>
   </journal-title-group>
   <issn publication-format="online">2221-3260</issn>
  </journal-meta>
  <article-meta>
   <article-id pub-id-type="publisher-id">116665</article-id>
   <article-id pub-id-type="doi">10.52957/2221-3260-2026-1-14-27</article-id>
   <article-categories>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="ru">
     <subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ</subject>
    </subj-group>
    <subj-group subj-group-type="toc-heading" xml:lang="en">
     <subject>ACTUAL PROBLEMS OF THEORETICAL ECONOMY</subject>
    </subj-group>
    <subj-group>
     <subject>АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ</subject>
    </subj-group>
   </article-categories>
   <title-group>
    <article-title xml:lang="en">Creativity and labor as two economic attributes of human activity</article-title>
    <trans-title-group xml:lang="ru">
     <trans-title>Творчество и труд как два экономических атрибута человеческой деятельности</trans-title>
    </trans-title-group>
   </title-group>
   <contrib-group content-type="authors">
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0003-2807-5920</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Колодий-Тяжов</surname>
       <given-names>Леонид Анатольевич</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Kolodiy-Tyazhov</surname>
       <given-names>Leonid Anatolevich</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <email>kolodiy-tyajow@yandex.ru</email>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
    <contrib contrib-type="author">
     <contrib-id contrib-id-type="orcid">https://orcid.org/0000-0002-7452-9885</contrib-id>
     <name-alternatives>
      <name xml:lang="ru">
       <surname>Егорова</surname>
       <given-names>Марина Германовна</given-names>
      </name>
      <name xml:lang="en">
       <surname>Marina</surname>
       <given-names>Egorova Germanovna</given-names>
      </name>
     </name-alternatives>
     <bio xml:lang="ru">
      <p>кандидат экономических наук;</p>
     </bio>
     <bio xml:lang="en">
      <p>candidate of economic sciences;</p>
     </bio>
     <xref ref-type="aff" rid="aff-1"/>
    </contrib>
   </contrib-group>
   <aff-alternatives id="aff-1">
    <aff>
     <institution xml:lang="ru">Костромской государственный университет им. Н.А. Некрасова</institution>
    </aff>
    <aff>
     <institution xml:lang="en">Nekrasov Kostroma State University</institution>
    </aff>
   </aff-alternatives>
   <pub-date publication-format="print" date-type="pub" iso-8601-date="2026-01-31T00:00:00+03:00">
    <day>31</day>
    <month>01</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <pub-date publication-format="electronic" date-type="pub" iso-8601-date="2026-01-31T00:00:00+03:00">
    <day>31</day>
    <month>01</month>
    <year>2026</year>
   </pub-date>
   <issue>1</issue>
   <fpage>14</fpage>
   <lpage>27</lpage>
   <history>
    <date date-type="received" iso-8601-date="2025-12-18T00:00:00+03:00">
     <day>18</day>
     <month>12</month>
     <year>2025</year>
    </date>
    <date date-type="accepted" iso-8601-date="2026-01-15T00:00:00+03:00">
     <day>15</day>
     <month>01</month>
     <year>2026</year>
    </date>
   </history>
   <self-uri xlink:href="https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/116665/view">https://theoreticaleconomy.ru/en/nauka/article/116665/view</self-uri>
   <abstract xml:lang="ru">
    <p>В научной литературе, как в экономических, так и в общественно-гуманитарных источниках труд и творчество зачастую не разделяются, а там, где используются эти понятия обособленно друг от друга, не раскрывается их имманентное содержание, тем более содержание экономическое. Не возникает постановки вопроса, к какому родовому понятию они относятся. Таковым родовым понятием, очевидно, выступает человеческая деятельность вообще, как совокупность осознанных действий различных органов индивида, нацеленных на достижение какого-либо результата. Причём главнейшим органом человеческий действий является разум, его более или менее эффективное функционирование. В это связи вспоминаются трактовка Ф. Энгельсом смысла теоретических рассуждений и  Г. В. Ф. Гегеля о взаимной связи таких философских категорий, как «разумное» и «действительное». Напомним эту связь в интерпретации Ф. Энгельса: «Всё действительное – разумно, всё разумное – действительно» [1]; особенно в человеческом обществе, в котором всё создано разумом, но далеко не всё разумно, хотя и действительно. Разум лежит в исходе человеческой деятельности. Вне его этой деятельности не существует, хотя индивид может осуществлять её неосознанно, неразумно или, во всяком случае, осознавать её действительные последствия с запозданием, причём с запозданием значительным. Нельзя забывать, что человеческая деятельность многоаспектна, разнопланова, но всегда проявляется в созидании чего-  или кого-либо. В обществе выделяются две основные группы человеческой созидательной деятельности: труд и творчество. Интересен вопрос: существует или отсутствует непреодолимая стена между трудом и творчеством или они взаимодействуют друг с другом?  Рассматривая динамику человеческих отношений, приходишь к выводу, что и труд, и творчество при определённых условиях переходят друг в друга: творчество насыщается трудовыми признаками и превращается в творческий труд, а индивидуальный труд зачастую принимает черты трудового творчества.</p>
   </abstract>
   <trans-abstract xml:lang="en">
    <p>In scientific literature, both in economic and socio-humanitarian sources, labor and creativity are often not separated, and where these concepts are used separately from each other, their immanent content, especially their economic content, is not revealed. There is no question of what generic concept they belong to. This generic concept is obviously human activity in general, as a set of conscious actions of various individual organs aimed at achieving a certain result. Moreover, the most important organ of human action is the mind, and its more or less effective functioning. In this regard, we recall F. Engels’ interpretation of the meaning of theoretical reasoning and G. W. F. Hegel’s view on the relationship between such philosophical categories as «rational» and «actual». Let us recall this connection in F.’s interpretation. Engels: «Everything that is real is reasonable, everything that is reasonable is real» [1]; especially in human society, in which everything is created by reason, but not everything is reasonable, although it is true. Reason lies in the outcome of human activity. This activity does not exist outside of him, although an individual may carry it out unconsciously, unreasonably, or, in any case, realize its actual consequences belatedly, and with considerable delay. We should not forget that human activity is multifaceted and diverse, but it always manifests itself in the creation of something or someone. In society, there are two main groups of human creative activity: labor and creativity. The question is whether there is an insurmountable wall between labor and creativity, or whether they interact with each other. Considering the dynamics of human relations, one comes to the conclusion that both work and creativity transform into each other under certain conditions: creativity becomes saturated with labor characteristics and turns into creative work, and individual work often takes on the features of creative work. The dialectics of these concepts in their dynamic aspects are explored in this article.</p>
   </trans-abstract>
   <kwd-group xml:lang="ru">
    <kwd>действительное</kwd>
    <kwd>разумное</kwd>
    <kwd>человеческая деятельность</kwd>
    <kwd>разум</kwd>
    <kwd>осознанность</kwd>
    <kwd>неосознанность</kwd>
    <kwd>труд</kwd>
    <kwd>работа</kwd>
    <kwd>стоимость</kwd>
    <kwd>потребительная стоимость</kwd>
    <kwd>товар</kwd>
    <kwd>индивидуальное творчество</kwd>
    <kwd>социально-значимое творчество</kwd>
    <kwd>динамика</kwd>
    <kwd>диалектика услуга</kwd>
    <kwd>заказ</kwd>
   </kwd-group>
   <kwd-group xml:lang="en">
    <kwd>reality</kwd>
    <kwd>reason</kwd>
    <kwd>human activity</kwd>
    <kwd>mind</kwd>
    <kwd>awareness</kwd>
    <kwd>unconsciousness</kwd>
    <kwd>labor</kwd>
    <kwd>work</kwd>
    <kwd>value</kwd>
    <kwd>consumer value</kwd>
    <kwd>commodity</kwd>
    <kwd>individual creativity</kwd>
    <kwd>socially significant creativity</kwd>
    <kwd>dynamics</kwd>
    <kwd>dialectics</kwd>
    <kwd>service</kwd>
    <kwd>order</kwd>
   </kwd-group>
  </article-meta>
 </front>
 <body>
  <p></p>
 </body>
 <back>
  <ref-list>
   <ref id="B1">
    <label>1.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К., Энгельс Ф. Людвиг Фейербах и конец классической немецкой философии /Собр. Соч. – 2 езд. – Т. 21.– С.269/ - 317 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marks K., Engel's F. Lyudvig Feyerbah i konec klassicheskoy nemeckoy filosofii /Sobr. Soch. – 2 ezd. – T. 21.– S.269/ - 317 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B2">
    <label>2.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Румянцева Е. Е. Новая экономическая энциклопедия. – М.: ИНФО-М, 2010. – 510 / - 823 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rumyanceva E. E. Novaya ekonomicheskaya enciklopediya. – M.: INFO-M, 2010. – 510 / - 823 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B3">
    <label>3.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Генкин Б. М. Организация, нормирование и оплата труда на промышленных предприятиях. Учебник для вузов. – 3 –е изд., изм. и доп. – М.: Норма, 2005. – С.12 / - 431 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Genkin B. M. Organizaciya, normirovanie i oplata truda na promyshlennyh predpriyatiyah. Uchebnik dlya vuzov. – 3 –e izd., izm. i dop. – M.: Norma, 2005. – S.12 / - 431 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B4">
    <label>4.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Чангли И. И. Труд. - М.: Центр социального прогнозирования, 2002 - С. 101/ - 542 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Changli I. I. Trud. - M.: Centr social'nogo prognozirovaniya, 2002 - S. 101/ - 542 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B5">
    <label>5.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Костиченко В. М. Закон перемены труда. Вопросы теории и практики в условиях перехода к рыночной экономике / В. М. Костиченко. – Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1993. – 163 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kostichenko V. M. Zakon peremeny truda. Voprosy teorii i praktiki v usloviyah perehoda k rynochnoy ekonomike / V. M. Kostichenko. – Voronezh: Izd-vo Voronezh. un-ta, 1993. – 163 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B6">
    <label>6.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Коваженков М. А. Труд и творчество в экономической жизни общества: проблема замещения. Известия ВолгГТУ]</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Kovazhenkov M. A. Trud i tvorchestvo v ekonomicheskoy zhizni obschestva: problema zamescheniya. Izvestiya VolgGTU]</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B7">
    <label>7.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лосев А. Ф. Миф, число, сущность. - М.: Мысль, 1994. - С.18 / - 919 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Losev A. F. Mif, chislo, suschnost'. - M.: Mysl', 1994. - S.18 / - 919 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B8">
    <label>8.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Экономические рукописи 1857 – 1859 годов / Маркс К., Энгельс Ф. Собр. Соч. –Т. 46, ч. I. – С. 280 / - 559  с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marks K. Ekonomicheskie rukopisi 1857 – 1859 godov / Marks K., Engel's F. Sobr. Soch. –T. 46, ch. I. – S. 280 / - 559  s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B9">
    <label>9.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Нельсон Ричард Р., Уинтер Сидней Дж. Эволюционная теория экономических изменений / Пер. с англ. – М.: Дело, 2002. – С.183-186, 476-477 / - 536 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Nel'son Richard R., Uinter Sidney Dzh. Evolyucionnaya teoriya ekonomicheskih izmeneniy / Per. s angl. – M.: Delo, 2002. – S.183-186, 476-477 / - 536 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B10">
    <label>10.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. Т.3. Философия духа Отв. ред. Е.П. Ситковский. Ред. Б.М. Кедров и др. М., «Мысль», 1977. – С. 343 / - 471 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gegel' G. V. F. Enciklopediya filosofskih nauk. T.3. Filosofiya duha Otv. red. E.P. Sitkovskiy. Red. B.M. Kedrov i dr. M., «Mysl'», 1977. – S. 343 / - 471 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B11">
    <label>11.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Капитал / Маркс К. Энгельс Ф. Собр. Соч. – 2-е изд. – Т. 23. – С. 51-55 / - 905 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marks K. Kapital / Marks K. Engel's F. Sobr. Soch. – 2-e izd. – T. 23. – S. 51-55 / - 905 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B12">
    <label>12.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Гегель. Кто мыслит абстрактно? / Работы разных лет. В двух томах. Т.1. Сост., общая ред. и вступит. статья А. В. Гулыгин. М., «Мысль», 1972. – С. 391 / - 668 с.]</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Gegel'. Kto myslit abstraktno? / Raboty raznyh let. V dvuh tomah. T.1. Sost., obschaya red. i vstupit. stat'ya A. V. Gulygin. M., «Mysl'», 1972. – S. 391 / - 668 s.]</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B13">
    <label>13.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маркс К. Критика политической экономии / Маркс к., Энгель Ф. - Т.46.- Ч.1. – С.192 / - 559 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marks K. Kritika politicheskoy ekonomii / Marks k., Engel' F. - T.46.- Ch.1. – S.192 / - 559 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B14">
    <label>14.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Энгельс Ф. К жилищному вопросу / Маркс К., Энгельс Ф. - Т.18. – С.271/ - 806 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Engel's F. K zhilischnomu voprosu / Marks K., Engel's F. - T.18. – S.271/ - 806 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B15">
    <label>15.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В. И.  По поводу так называемого вопроса о рынках / ПСС – Изд. 5. Т.1. – С. 101 /- 67-122.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lenin V. I.  Po povodu tak nazyvaemogo voprosa o rynkah / PSS – Izd. 5. T.1. – S. 101 /- 67-122.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B16">
    <label>16.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Скаржинский М. И. и др. Трудовой потенциал социалистического общества / М. И. Скаржинский, И. Ю. Баландин, А. И. Тяжов. – М.: Экономика, 1987. – С. 87 / -102 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Skarzhinskiy M. I. i dr. Trudovoy potencial socialisticheskogo obschestva / M. I. Skarzhinskiy, I. Yu. Balandin, A. I. Tyazhov. – M.: Ekonomika, 1987. – S. 87 / -102 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B17">
    <label>17.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Инновационное развитие экономических систем: материалы международной конференции, посвящённой 80-летию КГТУ и 45-летию        ИУЭФ. – Кострома: КГТУ, 2013. – 217.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Innovacionnoe razvitie ekonomicheskih sistem: materialy mezhdunarodnoy konferencii, posvyaschennoy 80-letiyu KGTU i 45-letiyu        IUEF. – Kostroma: KGTU, 2013. – 217.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B18">
    <label>18.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тяжов А. И., Бекенёва Л. А. Основы экономической теории трудовых рисков и методология их исследования в управлении промышленным предприятием. Монография / под редакцией доктора экономических наук профессор А.И. Тяжова. Кострома: издательство КГТУ, 2012. – С.46-53 / - 147 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tyazhov A. I., Bekeneva L. A. Osnovy ekonomicheskoy teorii trudovyh riskov i metodologiya ih issledovaniya v upravlenii promyshlennym predpriyatiem. Monografiya / pod redakciey doktora ekonomicheskih nauk professor A.I. Tyazhova. Kostroma: izdatel'stvo KGTU, 2012. – S.46-53 / - 147 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B19">
    <label>19.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Райсберг Б. А., Лозовский Л. Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь – 2-е изд., исправ. – М.: ИНФРА-М, 1998. – С. 259 / - 479 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Raysberg B. A., Lozovskiy L. Sh., Starodubceva E.B. Sovremennyy ekonomicheskiy slovar' – 2-e izd., isprav. – M.: INFRA-M, 1998. – S. 259 / - 479 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B20">
    <label>20.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Анчишкин А. И. Наука, техника, экономика. - М.: Экономика, 1986. - С. 133, 85/- 384 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Anchishkin A. I. Nauka, tehnika, ekonomika. - M.: Ekonomika, 1986. - S. 133, 85/- 384 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B21">
    <label>21.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Спектор Л. Я. Функционирование рабочей силы при социализме. - Воронеж: Изд-во Воронеж. ун-та, 1989. - С.111-129 / - 181 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Spektor L. Ya. Funkcionirovanie rabochey sily pri socializme. - Voronezh: Izd-vo Voronezh. un-ta, 1989. - S.111-129 / - 181 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B22">
    <label>22.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Тяжов А. И. Индивидуальный трудовой потенциал и политико-экономическая концепция человеческих способностей. Научное издание. – Кострома. Издательство Костромского госуниверситета им. Н. А. Некрасова. 1999. – С. 151 / - 319 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Tyazhov A. I. Individual'nyy trudovoy potencial i politiko-ekonomicheskaya koncepciya chelovecheskih sposobnostey. Nauchnoe izdanie. – Kostroma. Izdatel'stvo Kostromskogo gosuniversiteta im. N. A. Nekrasova. 1999. – S. 151 / - 319 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B23">
    <label>23.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Короленко Ц. П.,  Фролова Г. В. Чудо воображения (воображение в норме и патологии) - Новосибирск: Наука, 1975. - С.60 / - 210 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Korolenko C. P.,  Frolova G. V. Chudo voobrazheniya (voobrazhenie v norme i patologii) - Novosibirsk: Nauka, 1975. - S.60 / - 210 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B24">
    <label>24.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Рубинштейн С. Л. Основы общей психологии. – СПб. Издательство «Питер», 2000. – 319 / - 712 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Rubinshteyn S. L. Osnovy obschey psihologii. – SPb. Izdatel'stvo «Piter», 2000. – 319 / - 712 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B25">
    <label>25.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Маршалл А. Принципы политической экономии: В 3-х т. - М., 1993. - Т. Ш. - С.349 / - 352 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Marshall A. Principy politicheskoy ekonomii: V 3-h t. - M., 1993. - T. Sh. - S.349 / - 352 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B26">
    <label>26.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Toffler  O. The Third Wave. - N-Y., 1980. - P. 351 / - 544 P.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Toffler  O. The Third Wave. - N-Y., 1980. - P. 351 / - 544 P.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B27">
    <label>27.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Дюпюи Ж. О мере полезности гражданских сооружений / Вехи экономической мысли .Теория потребительского спроса и поведения. Т. I. Под ред. В.М. Гальперина. - СПб.: Экономическая  школа, 2000. - С.46 / - 66 с.; - 380 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Dyupyui Zh. O mere poleznosti grazhdanskih sooruzheniy / Vehi ekonomicheskoy mysli .Teoriya potrebitel'skogo sprosa i povedeniya. T. I. Pod red. V.M. Gal'perina. - SPb.: Ekonomicheskaya  shkola, 2000. - S.46 / - 66 s.; - 380 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B28">
    <label>28.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Jevons W. S. The Theory of Political Economy. London, 1924. - P. 16 / - 339 P.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Jevons W. S. The Theory of Political Economy. London, 1924. - P. 16 / - 339 P.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B29">
    <label>29.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Лозина О. И., Рогожникова В. Н. , Тутов Л. А. Модель творческого человека в современной экономике / Научные исследования экономического факультета: Электронный журнал, 2020. Том 12. Выпуск 4. Вопросы теории.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lozina O. I., Rogozhnikova V. N. , Tutov L. A. Model' tvorcheskogo cheloveka v sovremennoy ekonomike / Nauchnye issledovaniya ekonomicheskogo fakul'teta: Elektronnyy zhurnal, 2020. Tom 12. Vypusk 4. Voprosy teorii.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
   <ref id="B30">
    <label>30.</label>
    <citation-alternatives>
     <mixed-citation xml:lang="ru">Ленин В. И. Партийная организация и партийная литература / ПСС. -5 изд. –Т. 12 – С.102 / - 99 – 105 с.</mixed-citation>
     <mixed-citation xml:lang="en">Lenin V. I. Partiynaya organizaciya i partiynaya literatura / PSS. -5 izd. –T. 12 – S.102 / - 99 – 105 s.</mixed-citation>
    </citation-alternatives>
   </ref>
  </ref-list>
 </back>
</article>
