Анализ возможностей использования «полевой» и «парниковой» модели стратегического развития Г. Минцберга в интересах повышения эффективности национальной экономики

Авторы

  • Тебекин Алексей Васильевич МГИМО МИД России, Московского государственного университета им. М.В. Ломоносова, Москва, Россия https://orcid.org/0000-0002-3098-7710

Ключевые слова:

анализ возможностей, использование комбинации, «полевая» и «парниковая» модели, формирование стратегии развития, национальная экономика, необходимость трансформации

Аннотация

Актуальность представленного исследования определяется объективной необходимостью поиска конструктивных и эффективных моделей трансформации национальной экономики в условиях происходящих геополитэкономических трансформаций. Целью представленных исследований является поиск рационального сочетания «полевой» и «парниковой» модели формирования стратегии развития национальной экономики в условиях необходимой трансформации. При рассмотрении «полевой» и «парниковой» моделей формирования стратегии развития, в различиях которых проявляются все основные законы диалектики (перехода количественных изменений в качественные, единства и борьбы противоположности, отрицания отрицания), проведено сравнение основных характеристик этих моделей, описанных Г. Минцбергом, по кругу вопросов, касающихся: степени свободы формирования стратегии; допустимой области проявления разработанной стратегии; лиц, имеющих возможность разрабатывать стратегию развития; характера вытеснения спонтанно возникающими стратегиями стратегий предначертанных; условий развития стратегии; момента времени, в который должны появиться стратегии; момент времени, в который возникает осознание необходимости управления новыми стратегическими процессами. Научная новизна заключается в определении состава элементов для синтеза комбинаторной модели формирования стратегии развития национальной экономики, включающей элементы полярных по своей природе «полевой» и «парниковой» модели, что обусловлено необходимостью параллельного решения в национальном хозяйстве проблемы отставания от мирового уровня в производстве продукции IV и V технологического укладов и проблемы синхронного и опережающего развития в производстве продукции VI и VII технологического укладов. Практическая значимость полученных результатов заключается в возможности использования обоснованных предложений для разработки комбинаторной модели формирования стратегии развития национальной экономики на базе постулатов «полевой» и «парниковой» моделей для решения проблемы обеспечения технологического суверенитета страны.

Библиографические ссылки

Артемов С. АСИ не справилось со стратегическим заданием Путина. Агентство распиаренных инициатив. https://www.mk.ru/economics/2020/06/01/asi-ne-spravilos-so-strategicheskim-zadaniem-putina.html (дата обращения 31.08.2023)

Беляков Е. Страна несбывшихся программ: почему провалилась Стратегия-2020? https://www.kp.ru/daily/27053.7/4119288/ (дата обращения 31.08.2023)

Ведерная Е. Экономисты раскритиковали новую стратегию социально-экономического развития. Теперь вместо стратегии правительство готовит «широкий перечень новых инициатив». https://www.vedomosti.ru/economics/articles/2021/05/13/869660-ekonomisti-raskritikovali (дата обращения 31.08.2023)

Воронин Ю. Движение без целей: почему провалилась «Стратегия-2020». https://newizv.ru/news/2019-11-21/dvizhenie-bez-tseley-pochemu-provalilas-strategiya-2020-297209 (дата обращения 31.08.2023)

Воронин Ю. Россия без будущего: провал стратегии развития. https://argumenti.ru/opinion/2021/01/704632 (дата обращения 31.08.2023)

Гегель Г. В. Ф. Наука логики: Ч. 1. Объективная логика. Ч. 2. Субъективная логика: [Перевод] / Г. В. Ф. Гегель; [Вступ. ст. Е. С. Линькова]. - СПб.: Наука: С.-Петерб. изд. фирма, 1997. - 799 с.

Глушков В.М. Как «погас» ОГАС (отрывок из воспоминаний). https://web.archive.org/web/20100426165336/http://www.situation.ru/app/j_art_333.htm (дата обращения 31.08.2023)

Единый план по достижению национальных целей развития Российской Федерации на период до 2024 года и на плановый период до 2030 года (утв. распоряжением Правительства РФ от 01.10.2021 N 2765-р) (с изм. от 24.12.2021). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_398015/ (дата обращения 31.08.2023)

Захаров М. Стратегия, которой нет. https://centerforpoliticsanalysis.ru/position/read/id/strategija-kotoroj-net (дата обращения 31.08.2023)

Зимний А. День сурка: «Стратегия-2020» успешно провалена — очередь за нацпроектами? https://www.nakanune.ru/articles/116644/ (дата обращения 31.08.2023)

Концепция долгосрочного социально-экономического развития Российской Федерации на период до 2020 года. УТВЕРЖДЕНА распоряжением Правительства Российской Федерации от 17 ноября 2008 г. № 1662-р. http://static.government.ru/media/files/aaooFKSheDLiM99HEcyrygytfmGzrnAX.pdf (дата обращения 31.08.2023)

Концепция развития России до 2020 года оказалась невыполнимой. Почему разошлись траектории национальных целей 2008 года и фактического развития страны. https://www.rbc.ru/economics/02/11/2019/5db946fb9a794742bc0d5b68 (дата обращения 31.08.2023)

Лебедев Д., Нелюбин Н. Забытая стратегия для роста. Как десятилетний план развития страны оказался никому не нужен. https://www.fontanka.ru/2020/12/29/69668476/ (дата обращения 31.08.2023)

Либерман Е.План, прибыль, премия//Правда.— 1962.— 9 апреля.

МалявинВ.В.Конфуций. [1-е изд.] М.:Молодая гвардия, 1992.— 336 с.

Мельников А. «Мертворожденная» Стратегия-2030. Что мешает власти представить образ России через 15 лет? https://kapital-rus.ru/articles/article/mertvorojdennaya_strategiya2030_chto_meshaet_vlasti_predstavit_obraz_rossii/ (дата обращения 31.08.2023)

Минцберг Г. Стратегическое сафари [Текст]: экскурсия по дебрям стратегического менеджмента: перевод с английского / Генри Минцберг, Брюс Альстранд, Жозеф Лампель; [пер. Д. Раевская, Л. Царук]. - Москва: Московская школа управления Сколково: Альпина Паблишер, 2013. - 365 с.

Платон.Платон в двенадцати томах, том 1, перевод Гарольда Норта Фаулера; Введение У.Р.М. Лэмба.Кембридж, Массачусетс, издательство Гарвардского университета; Лондон, William Heinemann Ltd. 1966.

Пять перспективных противоречий. Эксперты ЦМАКПа проанализировали проблемы трансформации российской экономики. https://www.rbc.ru/newspaper/2023/06/30/649c0c0a9a7947e6cc36e044 (дата обращения 31.08.2023)

Распоряжение Правительства РФ от 11 августа 2011 г. N 1393-р «Об учреждении автономной некоммерческой организации «Агентство стратегических инициатив по продвижению новых проектов» (с изменениями и дополнениями). https://base.garant.ru/55183153/ (дата обращения 31.08.2023)

Распоряжение Правительства РФ от 6 октября 2021г. №2816-р. Об утверждении перечня инициатив социально-экономического развития РФ до 2030г. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/402792803/ (дата обращения 31.08.2023)

Серебряный И. Стратегия 2030: как ни садись… https://expert.ru/2021/05/17/strategiya-2030-kak-ni-sadis/ (дата обращения 31.08.2023)

Силуанов заявил о неизбежности трансформации экономики. https://ria.ru/20230615/ekonomika-1878227635.html (дата обращения 31.08.2023)

Сычева Л. Экономикой страны «рулят» вопреки логике и здравому смыслу. Страшная тайна госуправления. https://www.mk.ru/economics/2023/04/11/ekonomikoy-strany-rulyat-vopreki-logike-i-zdravomu-smyslu.html (дата обращения 31.08.2023)

Тебекин А.В. Развитие концепций менеджмента в 1970-е годы / А.В.Тебекин // Журнал исторических исследований. — 2018. — Т. 3. — №4. — С. 33-43.

Тебекин, А.В. Инновационный менеджмент: учебник для бакалавров/ А.В.Тебекин.— 2-е изд., перераб. и доп.— Москва: Издательство Юрайт, 2022.— 481с.

Указ Президента РФ от 21 июля 2020г. №474 “О национальных целях развития Российской Федерации на период до 2030года”. https://www.garant.ru/products/ipo/prime/doc/74304210/ (дата обращения 31.08.2023)

Управление малым бизнесом. https://kubsu.ru/ru/node/3501(дата обращения 31.08.2023)

Упущенный шанс или последний клапан? (к 50-летию косыгинских реформ 1965 г.): монография / коллектив авторов; под науч. ред. Р.М. Нуреева. — Москва: КНОРУС, 2017. — 352 с.

Федеральный закон от 24.07.2007 N 209-ФЗ (ред. от 10.07.2023) «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (с изм. и доп., вступ. в силу с 28.07.2023). https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_52144/2943c5f173a39f79c8830be4e1df651dcd834d40/ (дата обращения 31.08.2023)

Федеральный закон от 28.06.2014 N 172-ФЗ (ред. от 17.02.2023) «О стратегическом планировании в Российской Федерации». https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_164841/91e10659398bccb0f67a7f04765cc758c682c684/ (дата обращения 31.08.2023)

Централизация и децентрализация//Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона: в 86 т. (82 т. и 4 доп.).—СПб., 1890—1907.

Шеннон К.Работы по теории информации и кибернетике.—М.:Издательство иностранной литературы, 1963.— 830с.

Эксперт разъяснила необходимость структурной перестройки экономики России. https://iz.ru/1426043/2022-11-15/ekspert-raziasnila-neobkhodimost-strukturnoi-perestroiki-ekonomiki-rossii (дата обращения 31.08.2023)

Caves, Richard E.Creative Industries: Contracts between Art and Commerce, Harvard Univ. Press. 2000. – 464 p.

Christensen, C. R., Andrews, K. R., Bower, J. L., Hamermesh, G., and Porter, M. E. Business Policy: Text and Cases, 5th edition (Homewood, IL: Irwin, 1982). – 1046 p.

Weick, K. E., The Social Psychology of Organizing (Reading, MA: Addison–Wesley, first edition 1969, second edition 1979). – 294 p.

Загрузки

Опубликован

2023-12-31

Как цитировать

Тебекин Алексей Васильевич. (2023). Анализ возможностей использования «полевой» и «парниковой» модели стратегического развития Г. Минцберга в интересах повышения эффективности национальной экономики. Теоретическая экономика, 108(12), 40. извлечено от http://theoreticaleconomy.ru/index.php/tor/article/view/481

Выпуск

Раздел

НОВАЯ ИНДУСТРИАЛИЗАЦИЯ: ТЕОРЕТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ АСПЕКТ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)