ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ СТАНОВЛЕНИЯ СОЦИАЛЬНЫХ ИНСТИТУТОВ
Ключевые слова:
институт, социальный институт, институционализм, подходы к определению институтаАннотация
В статье проведен ретроспективный анализ становления и развития дефиниции «социальный институт». Автором рассмотрены восемь подходов к трактовке термина «институт»: нормативный, информационный, эволюционный, трансакционный, организационный, функциональный, социологический, контрактный. Детально рассмотрены основные определения дефиниции «институт» с позиции нормативного подхода. Охарактеризована категория «социальный институт» в экономический теории. Сделан вывод о том, что социальный институт – это совокупность норм и правил, которые структурируют взаимоотношения между экономическими агентами и обществом. Главное предназначение социальных институтов – удовлетворять важнейшие жизненные потребности населения, обеспечивать упорядоченность, формализацию и стандартизацию общественных связей и отношений людей в обществе
Библиографические ссылки
Франциско О.Ю. Генезис и эволюция научных подходов к определению понятий «институт» и «институциональные преобразования» в условиях модернизации институциональной структуры экономики // Научный журнал КубГАУ. – 2014. – № 104 (10). – С. 10-15.
Веблен Т. Теория праздного класса. Пер. с английского [Текст]. – М.: Прогресс, 1984. – 367 с.
Симченко Н.А., Нестеренко Е.С. Методологические походы к типологизации социальных институтов развития цифровой экономики // Экономика и управление: теория и практика. – 2018. – T4. – № 2. – С. 5-12.
Норт Д.С. Институты и экономический рост: историческое введение / Пер. с англ. // THESIS. – 1994. – Т.1. – № 2. – С. 69-91.
Олейник А.Н. Издержки и перспективы реформ в России: институциональный подход. – М., 1997. – 40 с.
Беляев В.И., Кузнецова О.В., Пяткова О.Н., Шихалева Н.Ю. Институционализация трудовых отношений и преодоление оппортунизма персонала на промышленных предприятиях // Вестн. Том. гос. ун-та. Экономика. – 2013. – №3(23). URL: https://cyberleninka.ru/article/n/institutsionalizatsiya-trudovyh-otnosheniy-i-preodolenie-opportunizma-personala-na-promyshlennyh-predpriyatiyah (дата обращения: 11.11.2020).
Commons, John R. Institutional Economics / John R. Commons // American Economic Review. – 1931. – V. 21. – P. 648-657.
Parsons T. Structure and process in modern societies. – Glencoe, Ill., 1960. – 334 p.
Ostrom E. Governing the Commons. – Cambridge: Cambridge University Press, 1990. – 280 p.
Keman H. Political institutions and public governance // Czada R., Héritier A., Keman H. Institutions and political choice. On the limits of rationality. – Amsterdam: VU University Press, 1998. – P.109-133.
Фуруботн Э. Г., Рихтер Р. Институты и экономическая теория: достижения новой институциональной экономической теории; пер. с англ. под ред. В; С. Катькало, Н. П. Дроздовой. СПб.: Изд. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2005. – 702 с.
Клейнер Г.Б. Особенности процессов формирования и эволюции социально-экономических институтов в России: Препринт. М.: ЦЭМИ РАН, 2001. – 69 с.
Schotter, A. The Economic Theory of Social Institutions . – Cambridge : Cambridge University Press, 1981.
Гребенников В.Г. Институционализм как методология экономической науки // Институциональная экономика: Учеб. пособие / Под рук. акад. Д.С. Львова. М.: ИНФРА М, 2001. – 318 c.
Полтерович В.М. Институциональные ловушки и экономические реформы // Экономика и математические методы. – 1999. – Т.35. – № 2. – C. 3-20.
Тамбовцев В.Л. Институциональный рынок как механизм институциональных изменений // Общественные науки и современность. – 2001. – № 5. – С. 25-38.
Олейник А.Н. «Бизнк: по понятиям»: об институциональной модели российского капитализма // Вопросы экономики. – 2001. – № 3. – С. 4-25.
Вольчик В.В. Институционализм: вторичность нового мифа? (возможности и переделы институциональной экономики) // Экономический вестник Ростовского государственного университета. – 2003. – Т.1. – № 1. – C.126-134.
Турьянский А.В. Институциональные преобразования в аграрном секторе России (теория, методология, практика) [Текст]: дис. ... д-ра экон. наук: 08.00.05 / Турьянский Александр Владимирович. – М., 2012. – 394 с.
Аузан А. Институциональная экономика: новая институциональная экономическая теория. – М.: ИНФРА-М, 2006. – 416 с.
Шаститко А. Предметно-методологические особенности новой институциональной экономической теории // Вопросы экономики. – 2003. – № 1. – С. 24-41.
Широнин В. Институты и инновации: взгляд когнитивной науки // Вопросы экономики. – 2010. – № 5. – С. 43-57.
Schmoller G. von. Grundriss der Allgemeinen Volkswirtschaftslehre / G. von Schmoller. Munich ; Leipzig : Duncker : Humblot, 1900.
Солодовников С.Ю., Симченко Н.А., Щербин В.К. Факторы, определяющие влияние социального капитала на снижение транзакционных издержек национальной экономики // Проблемы науки. – 2013. – № 11. – С. 34-40.
Российская социологическая энциклопедия / Под общ. ред. Г.В. Осипова. – М., 1998. – 664 с.
Фаворо О. Внутренние и внешние рынки // Вопросы экономики. – 1997. – № 10. – С.90-103.
Симченко Н.А. Социальные институты устойчивого развития // Бюллетень Международного Нобелевского экономического форума. – 2010. – Т. 2. – № 1 (3). – С. 292-298.
Алферова Т.В. Понятие «институт» в контексте управления экономическим развитием // Российское предпринимательство. – 2012. – Том 13. – № 10. – С. 30-33.
Veblen T. Why Is Economics Not an Evolutionary Science // Quarterly Journal of Economics. – 1898. – Vol.12. – № 4. – P. 373-397.
Hindriks F. and Guala F. Institutions, rules, and equilibria: a unified theory // Journal of Institutional Economics. – 2015. – № 11(3). –P. 459–480.
Михалева К.Ю., Полякова Н.Л. Концепция социального института в социологической теории // Вестник Московского университета. Серия 18. Социология и политология. – 2012. – № 2. – С. 117-131.
Конт О. Курс положительной философии. Т. 1. С. -Петербург, 1900 первая лекция // Философия и общество. – 1998. – № 6. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kurs-polozhitelnoy-filosofii-t-1-s-peterburg-1900-pervaya-lektsiya-1 (дата обращения: 15.12.2020).
Spencer H. First principles. N.Y., 1898. – 376 p.
Durkheim Е. Les formes elementaires de la vie religieuse. Le systeme totemique en Australie. Paris, 1960.
Hobbs T. Leviathan. Harmondsworth: Penguin Books, 1968.
Глотов М.Б. Социальный институт: определение, строение, классификация // Социол. исслед. – 2003. – № 10. – С. 1 - 13.
Осипов Г.В., Кравченко А. И. Институциональная социология//Современная западная социология: Словарь. М., 1990.
Уильямсон О.И. Экономические институты капитализма: Фирмы, рынки, «отношенческая» контрактация / Науч. ред. и вступ. ст. В. С. Катькало; пер. с англ. Ю. Б. Благова, В. С. Катькало, Д. С. Славнова, Ю. В. Федотова, H. Н. Цытович. СПб., 1996. – 702 с.
Ходжсон Дж. Что такое институты? // Вопросы экономики. – 2007. – № 8. – С. 28 – 48 c.
Иншаков О.В., Фролов Д.П. Институционализм в российской экономической мысли (IХ-XXI вв.). В 2-х томах. Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2002.
Ахмадов М.И. Исследование феномена и характера взаимодействия между социальными институтами // Современные фундаментальные и прикладные исследования. – 2017. – № 2 (25). – С. 27-30.
Самсонов Р.А. Институциональный монополизм в системе экономических отношений: автореферат дис. ... кандидата экономических наук: 08.00.01 / Самсонов Руслан Александрович;. – Томск, 2011. – 27 с.
Симченко Н.А., Нестеренко Е.С. Континуум формирования теоретико-экономического базиса развития цифровой экономики // Теоретическая экономика. – 2019. – № 1 (49). – С. 38-46.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2021 Евгения Сергеевна Нестеренко
Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.
