Репродукция природных ресурсов в составе национального богатства в условиях современной системной трансформации
DOI:
https://doi.org/10.52957/22213260_2022_12_23Ключевые слова:
национальное богатство, природные ресурсы, репродукция, безвозвратное расходование, конкурентоспособность, механизмы, общественная поддержка, системный подход, трансформация, овая экономическая реальностьАннотация
Углубление трансформационных процессов создает качественно новые условия и одновременно возможности для развития всех элементов национального богатства, побуждая к преобразованию прежних механизмов и институтов указанного процесса. При этом на первый план выходят аспекты формирования принципиально новых компетенций человеческого потенциала, модернизации основного капитала и репродукции природных ресурсов. Прежняя модель добычи и экспорта природных ресурсов исчерпала себя, о чем свидетельствует последовательное ухудшение конкурентных позиций российской экономики в современном глобальном хозяйстве. Очевидно, что становление и развитие соответствующих механизмов и институтов репродукции природных ресурсов как доминирующего элемента национального богатства становится одним из приоритетных направлений дальнейшей трансформации российской социально-экономической системы. Специфические условия, в которых оказалась эта система, возвышают значимость общественной поддержки указанных механизмов и институтов. Сложность процесса репродукции природных ресурсов обусловливает необходимость применения системного подхода, в том числе, выдвижение взаимосвязанной совокупности целей, обеспечивающих последовательный переход от безвозвратного использования ресурсов природной кладовой к их воссозданию и рациональному встраиванию в общий процесс национального воспроизводства. В статье предложены новые подходы к общественной поддержке механизмов репродукции природных ресурсов, соотнесенные с ключевыми тенденциями новой экономической реальности. Для их разработки привлечены современные познавательные и прикладные возможности теории национального богатства, возникшие в ходе трансформации социально-экономической системы. Авторы реализовали потенциал современной модульной версии системного подхода, раскрыли внутренние противоречия процесса репродукции природных ресурсов как приоритетного элемента национального богатства России. Особое внимание в статье уделено обеспечению общественной поддержки указанного процесса на этапе его становления, где риски и угрозы возврата к прежнему безвозвратному расходованию природных ресурсов наиболее высоки.
Библиографические ссылки
Альпидовская М.Л. Кризис и противоречия современного общества потребления, или по дороге к «новой» экономике // Философия хозяйства. 2014. №4 (94). С.34-42.
Адаменко А.А. Ресурсы субъектов малого и среднего бизнеса в развитии региональной экономики: условия кризиса модели роста. Новосибирск: ЦРНС, 2016. 188 c.
Баринова В.А., Земцов С.П. Инклюзивный рост и устойчивость регионов России // Регион: экономика и социология. 2019. Т. 101. № 1. С. 23-46.
Бережной И.В. Вольчик В.В. Исследование экономической эволюции института власти-собственности. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. 239 с.
Вайнштейн Л.И. Народное богатство и народнохозяйственное накопление предреволюционной России. М.: Госиздат, 1960. С.127-134.
Витте С.Ю. Национальная экономия и Фридрих Лист // Вопросы экономики. 1992. № 3. С. 127-147.
Ермоленко А.А. Субъектная целостность российской экономики под углом зрения марксистской теории персонификации // Теоретическая экономика. 2018. №6(48). С.55-65.
Ермоленко А.А., Наумов С.В. Преобразование способа взаимосвязи между общественным производством и потреблением: императивы новой реальности // Пространственная экономика. 2021. Т.17. №1. С.163-189.
Клейнер Г.Б. Системная экономика: шаги развития. Издательский дом «НАУЧНАЯ БИБЛИОТЕКА», 2021. 386 с.
Константиниди Х.А. Центр генерации стратегических идей для преобразования государственной экономической политики // Современная научная мысль. 2017. № 4. С. 106-112.
Маркс К. Капитал. Т.1 // Маркс К., Энгельс Ф. Соч. 2 – е изд. М.: Политиздат, 1969. Т.23. 696 с.
Минакир П.А. Экономика пандемии: российский путь // Пространственная экономика. 2020. Том 16. №2. С.7-18.
Нуреев Р.М., Латов Ю.В. Экономическая история России (опыт институционального анализа). М.: КНОРУС, 2016. 268 c.
Рязанов В.Т. Теория неоиндустриального общества Гэлбрейта: глобальная финансократия или новая технологическая революция? // Гэлбрейт: возвращение / Под ред. С.Д. Бодрунова. М.: Культурная революция, 2017. С.245-267.
Смит А. Исследование о природе и принципах богатства народов. М.: Соцэкгиз, 1962. С.45-51.
Ханин Г.И. Экономический кризис 2010-х гг.: социально-политические истоки и последствия / Г.И. Ханин // Terra economicus. 2015. №2. С.45 – 67.
Roubini N. The unconventional truth // Project Syndicate. 03.02. 2015. P.14-27.
Загрузки
Опубликован
Как цитировать
Выпуск
Раздел
Лицензия
Copyright (c) 2023 Альпидовская Марина Леонидовна, Чихирева Наталья Викторовна

Это произведение доступно по лицензии Creative Commons «Attribution-NonCommercial» («Атрибуция — Некоммерческое использование») 4.0 Всемирная.