И почему же мы бедны? К вопросу о влиянии социокультурных ценностей на экономическое развитие и процветание

Авторы

  • Владимир Иванович Цуриков ФГБОУ ВО «Костромская государственная сельскохозяйственная академия»

DOI:

https://doi.org/10.52957/22213260_2022_6_24

Ключевые слова:

культура, социальные ценности, институт, социокультурные факторы, экономический рост, реформы.

Аннотация

Предметом исследования является та дискуссия относительно степени влияния социокультурных ценностей на экономическое развитие, которая была развернута российскими экономистами в самом конце XX века. Причиной обострения интереса со стороны экономистов к этой теме послужили неутешительные результаты реформ 1990-х годов. Осознание неудач заставило экономистов обратиться к поиску факторов, не входящих непосредственно в число экономических, но, тем не менее, предопределяющих, по их мнению, многовековое движение России по замкнутому кругу, который можно обозначить вехами: «бедность – несвобода – бедность». Исследование носит междисциплинарный характер. Помимо мнений и концепций известных экономистов, как ученых-теоретиков, так и практиков в лице бывших министров РФ, а также бывших и нынешних советников высших руководителей, привлекаются и учитываются точки зрения историков, политологов, социологов, культурологов. Показано, что любая точка зрения на роль и значение социокультурных факторов может быть отнесена к одной из следующих: 1) национальная культура имеет важнейшее значение в формировании общества и экономическом развитии; 2) роль культуры по сравнению с ролью законов и проводимой властями политикой ничтожна мала; 3) культура имеет некоторое значение, но только постольку, поскольку она оказывает влияние на становление и функционирование неформальных институтов. В силу того, что разные авторы вкладывают свое понимание в термины «культура» и «институт», обращается внимание на необходимость учета соответствующего определения при анализе доводов того или иного автора.

Библиографические ссылки

Наймушин В. Рыночные реформы в России: Можно ли разорвать замкнутый круг истории? // Вопросы экономики. 2004. № 10. С. 114-128.

Повесть временных лет. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: ttps://azbyka.ru/otechnik/Nestor_Letopisets/povest-vremennyh-let/2 – Загл. с экрана. – Дата обращения 2.09.2020.

Ахиезер А., Клямкин И., Яковенко И. История России. Конец или новое начало? – М.: Новое издательство, 2005. – 708 с.

Ананьин О., Хаиткулов Р., Шестаков Д. Вашингтонский консенсус: пейзаж после битвы // Мировая экономика и международные отношения. 2010. № 12. С. 15-27.

Полтерович В.М. Элементы теории реформ. – М.: ЗАО «Издательство» «Экономика», 2007. – 447 с.

Пронько Ю. Вашингтонский консенсус: мифы и реальность. [Электронный ресурс]. – Режим доступа: https://tsargrad.tv/articles/vashingtonskij-konsensus-mify-i-realnost_57896 – Загл. с экрана. – Дата обращения 2.09.2020.

Полтерович В.М. Разработка стратегий социально-экономического развития: наука vs идеология // Журнал новой экономической ассоциации. 2017. № 3 (35). С. 198-206.

Стиглиц Дж. Куда ведут реформы? // Вопросы экономики. 1999. № 7. С. 4-30.

Стиглиц Дж. Quis custodient ipsos custodies? Неудачи корпоративного управления при переходе к рынку // Экономическая наука современной России. 2001. № 4. С. 108-146.

Stiglitz J.E. Is There a Post-Washington Consensus Consensus? In: “The Washington Consensus Reconsidered: Towards a New Global Governance” Serra N., Stiglitz J.E. (eds.). Oxford: Oxford University Press. 2008. P. 41-56.

Лопухин В. Почему мы бедны? // Эксперт. 2000. № 1-2. С. 37-41.

Илларионов А. Как заработать 100 триллионов долларов // Эксперт. 2000. № 8. С. 15-18.

Ясин Е. Модернизация экономики и система ценностей // Вопросы экономики. 2003. № 4. С. 4-36.

Мау В. Либерализм всерьез и надолго // Эксперт. 2000. № 11. С. 12-14.

Ясин Е.Г. Влияние культуры на модернизацию России: Доклад к XV Апр. междунар. науч. конф. по проблемам развития экономики и общества. М: Изд. дом ВШЭ, 2014. 63 с.

Эрнандо де Сото. Загадка капитала. Почему капитализм торжествует на Западе и терпит поражение во всем остальном мире. – М.: ЗАО “Олимп-Бизнес”, 2004. – 272 с.

Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики. – М.: Начала, 1997. – 190 с.

Харрисон Л. Кто процветает? Как культурные ценности способствуют успеху в экономике и политике. – М.: Новое издательство, 2008. – 300 с.

Ландес Д. Культура объясняет почти все // Культура имеет значение. Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. M.: Московская школа политических исследований. 2002. С. 38-54.

Тамбовцев В. Миф о «культурном коде» в экономических исследованиях // Вопросы экономики. 2015. № 12. С. 85-106.

Хантингтон С. Культуры – это серьезно // Культура имеет значение. Под ред. Л. Харрисона и С. Хантингтона. M.: Московская школа политических исследований. 2002. С. 9-14.

Аузан А.А., Архангельский А.Н., Лунгин П.С., Найшуль В.А. Культурные факторы модернизации. – М., СПб.: Фонд «Стратегия 2020», 2011. – 221 с.

Аузан А.А., Бахтигараева А.И., Брызгалин В.А., Золотов А.В. и др. Социокультурные факторы в экономике: пройденные рубежи и актуальная повестка // Вопросы экономики. 2020. № 7. С. 75-91.

Вольчик В.В. Культура, поведенческие паттерны и индуктивное мышление // Журнал институциональных исследований. 2016. № 4. С. 28-39.

Клейнер Г.Б. Эволюция институциональных систем. – М.: Наука, 2004. – 240 с.

Кокшаров А.С. Влияние культуры на экономическое развитие // Гуманитарные научные исследования. 2013. № 11. [Электронный ресурс] URL: http://human.snauka.ru/2013/11/4609 (дата обращения: 26.05.2019).

Культура имеет значение: факты, оценки, прогнозы. Фонд «Либеральная миссия». [Электронный ресурс] URL: http://www.liberal.ru/articles/6747 (дата обращения: 26.05.2019).

Аузан А.А., Никишина Е.Н. Социокультурная экономика: как культура влияет на экономику, а экономика – на культуру: курс лекций. – М: Экономический факультет МГУ, 2021. – 200 с.

Загрузки

Опубликован

2022-06-30

Как цитировать

Цуриков , В. И. (2022). И почему же мы бедны? К вопросу о влиянии социокультурных ценностей на экономическое развитие и процветание. Теоретическая экономика, 90(6), 24. https://doi.org/10.52957/22213260_2022_6_24

Выпуск

Раздел

АКТУАЛЬНЫЕ ПРОБЛЕМЫ ТЕОРЕТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ