Исследование механизмов формирования и интеграции системных ресурсов для инноваций на глобальном уровне

Авторы

  • Бахадыр Джуманиязович Матризаев ФГОБУ ВПО «Финансовый университет при Правительстве РФ»

DOI:

https://doi.org/10.52957/22213260_2021_11_52

Ключевые слова:

инновации, инновационная система, динамика, концепция, подход

Аннотация

В данной статье исследуются механизмы формирования и интеграции системных ресурсов для инноваций на глобальном уровне. В частности, более подробно рассматривается проблема международной взаимозависимости в инновационном процессе и предлагается новый методологический подход для анализа технологических инновационных процессов в контексте транснациональной динамики. Опираясь на существующие концепции инновационных систем и последние исследования в области глобализации инноваций, мы исследуем потенциал применения мультискалярной концепции инновационных систем. Решение этой проблемы мы производим путем переосмысления узловых и перекрестных позиций между различными подходами к инновационной системе. В частности, мы стремимся определить, как создаются и интегрируются ключевые системные ресурсы для инноваций на глобальном уровне. В качестве итогового результата мы предлагаем разработанные нами два новых концептуальных измерения. Во-первых, мы определяем подсистемы глобальной инновационной системы не на основе заранее определенных территориальных границ, а на основе сетей субъектов и институтов, которые участвуют в создании конкретных системных ресурсов. Во-вторых, мы полагаем, что эффективность системы в развитии и распространении инноваций зависит не только от наличия взаимосвязанных подсистем, но и от наличия структурных связей между ними.

Библиографические ссылки

Абрамов Р. Диверсификация экономики регионов на основе инновационного развития / Руслан Абрамов. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2017. - 228 c.

Актуальные проблемы Европы. Европа и Россия. Инновационное развитие и модернизация экономик. - М.: ИНИОН РАН, №1. 254 c. 2018

Актуальные проблемы Европы. Выпуск №1(2013). Европа и Россия. Инновационное развитие и модернизация экономик: моногр. - М.: Институт научной информации по общественным наукам (ИНИОН) РАН, 2016. - 900 c.

Акулова Е. Инновационные решения на пути к эффективному развитию экономики России / Екатерина Акулова. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2014. - 680 c.

Асанов А. Инновационная система управления экономикой региона / Александр Асанов. - М.: LAP Lambert Academic Publishing, 2016. - 180 c.

Аузан А.А. Инновационное развитие экономики России. Междисциплинарное взаимодействие. Сборник статей / А.А. Аузан. - М.: Проспект, 2016. - 646 c.

Бабурин В. Л. Инновационные циклы в российской экономике / В.Л. Бабурин. - Москва: РГГУ, 2014. - 120 c.

Базилевич А.И. Инновационный менеджмент и экономика организаций (предприятий): практикум. Гриф УМО ВУЗов России: моногр. / А.И. Базилевич. - М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2016. - 669 c.

Богатова Е.В. Инновационная экономика. Монография / Е.В. Богатова. - М.: Русайнс, 2015. - 897 c.

Борисов В.Н. и др., Модернизация промышленности и развитие высокотехнологичных производств в контексте «зеленого роста». Под редакцией академика Порфирьева Б.Н. – М.: Научный консультант, 2017. – 434 с.

Борисов В.Н. и др., Прогнозирование инновационного машиностроения. М.: МАКС Пресс, 2015. –180с.

Борисов В.Н. и др. Инновационно-технологическое развитие экономики России: проблемы, факторы, стратегии, прогнозы. - М.: МАКС ПРЕСС, 2005. - 591 с.

Матризаев Б.Д. Исследование отличительных особенностей режимов бизнес-инноваций и их влияния на результаты инновационной деятельности макрорегионов // Вопросы инновационной экономики. – 2020. – Том 10. – № 4. – С. 2021-2036. – doi: 10.18334/vinec.10.4.110880.

Матризаев Б.Д. Исследование особенностей проциклической динамики инвестиций в научно-технологическое и инновационное развитие экономики на примере стран с «догоняющей» моделью. Вопросы инновационной экономики. Т. 9. № 3. С. 693-708. 2019.

Матризаев Б.Д. Исследование гипотетических основ стратегии технологической модернизации и повышения инновационного потенциала в странах с быстрорастущей экономикой. Экономика: теория и практика. № 1 (53). С. 15-21. 2019.

Archibugi D., Filippetti A. Is the economic crisis impairing convergence in innovation performance across Europe? J. Common. Mark. Stud. 49, 1153–1182. 2011.

Azariadis C., Drazen A. Threshold externalities in economic development. Quarterly Journal of Economic Development 105, 501–526. 1990.

Barrios, C., Flores, E., Martínez, M.A. Club convergence in innovation activity across European regions. Pap. Reg. Sci. 98 (4), 1545–1565. 2019

Bergek A., Hekkert M., Jacobsson S., Markard, J., Sandén, B., Truffer, B., Technological innovation systems in contexts: conceptualizing contextual structures and interaction dynamics. Environ. Innov. Soc. Transit. 16, 51–64. 2015.

Bergman N., Haxeltine A., Whitmarsh L., Köhler J., Schilperoord M., Rotmans J. Modelling socio-technical transition patterns and pathways. J. Artif. Soc.Soc. Simul. 11, 7. 2008.

Charnes A., Cooper W.W., Rhodes, E. Measuring the efficiency of decision making units. Eur. J. Oper. Res. 2 (6), 429–444. 1978.

Club of Rome. The Limits to Growth: A Report for the Club of Rome’s Projecton the Predicament of Mankind. Universe Books, New York. 1972.

Cooper, A.C., Smith, C.G., How established firms respond to threatening technologies. Acad. Manag. Exec. 6, 55–70. 1992.

Disoska, E.M., Tevdovski, D., Toshevska-Trpchevska, K., Stojkoski, V. Evidence of innovation performance in the period of economic recovery in Europe. Innovat. Eur. J. Soc. Sci. Res. 33 (3), 280–295. 2018.

Edquist, C., Zabala-Iturriagagoitia, J.M., Barbero, J., Zofio, J.L. On the meaning of innovation performance: is the synthetic indicator of the Innovation Union Scoreboard flawed? Res. Eval. 27 (3), 196–211. 2018.

Enflo, K., Hjertstrand, P. Relative sources of European regional productivity convergence: a bootstrap frontier approach. Reg. Stud. 43, 643–659. 2009.

European innovation scoreboard. Available. http://ec.europa.eu/growth/industry/innovation/facts-figures/scoreboards_en. 2019.

Fagerberg, J. A technology gap approach to why growth rates differ. Res. Pol. 16, 87–94. 1987.

Furman, J., Hayes, R. Catching up or standing still? National innovative productivity among ‘follower’ countries, 1978–1999. Res. Pol. 33, 1329–1354. 2004.

Geels, F.W., Schot, J. Typology of sociotechnical transition pathways. Res.Policy 36, 399–417. 2007.

Gerschenkron, A. Economic Backwardness in Historical Perspective. Belknap Press, Cambridge: MA. 1962.

Halbe, J., Reusser, D.E., Holtz, G., Haasnoot, M., Stosius, A., Avenhaus, W., Kwakkel, J.H. Lessons for model use in transition research: a survey and comparison with other research areas. Environ. Innov. Soc. Transit. 15,194–210. 2015

Hillman, K.M., Sandén, B. Exploring technology paths: the development of alternative transport fuels in Sweden 2007–2020. Technol. Forecast. Soc.Change 75, 1279–1302. 2008.

Holtz, G., Alkemade, F., Haan, F., Köhler, J., Trutnevyte, E., Luthe, T., Halbe, J., Papachristos, G., Chappin, E., Kwakkel, J., Ruutu, S. Prospects of modelling societal transitions: position paper of an emerging community. Environ. Innov. Soc. Transit. 17, 41–58. 2015

Jacobsson, S., Lauber, V. The politics and policy of energy system transformation—explaining the German diffusion of renewable energy technology. Energy Policy 34, 256–276. 2006.

Kemp, R., Schot, J., Hoogma, R. Regime shifts to sustainability through processes of niche formation: the approach of strategic niche management. Technol. Anal. Strateg. Manag. 10, 175–198. 1998.

Leibenstein, H. X-efficiency: from concept to theory. Challenge 22 (4), 13–22. 1979.

Liao, C.T. Laggards imitate, leaders innovate: the heterogeneous productivity effect of imitation versus innovation. Ind. Corp. Change 29 (2), 375–394. 2020.

Loorbach, D. Transition management for sustainable development: a prescriptive: complexity-based governance framework. Governance 23,161–183. 2010.

Markard, J., Truffer, B. Technological innovation systems and the multi-level perspective: towards an integrated framework. Res. Policy 37, 596–615. 2008

Markard, J., Raven, R., Truffer, B. Sustainability transitions: an emerging field of research and its prospects. Res. Policy 41, 955–967. 2012

Markard, J., Truffer, B. Technological innovation systems and the multi-level perspective: towards an integrated framework. Res. Policy 37, 596–615. 2008.

Ringberg, T., Reihlen, M., Ryd´en, P. The technology-mindset interactions: leading to incremental, radical or revolutionary innovations. Ind. Market. Manag. 79,102–113. 2019.

Robertson, P., Smith, K., von Tunzelmann, N. Innovation in low- and medium technology industries. Res. Pol. 38, 441–446. 2009.

Rolf F. and Anders K.: Sten Malmquist In memoriam, Journal of Productivity Analysis Volume 23, Number 2 / May, 2005, p. 141-142

Shephard, R.W. Cost and Production Functions. Princeton University Press, Princeton. 1953.

Smith, A., Raven, R. What is protective space? Reconsidering niches in transitions to sustainability. Res. Policy 41, 1025–1036. 2012.

Strumsky, D., Lobo, J., Tainter, J.A. Complexity and the productivity of innovation. Syst. Res. Behav. Sci. 27, 496–509. 2010.

Suurs, R., Hekkert, M. Motors of sustainable innovation. Understanding transitions from a technological innovation system’s perspective. In: Verbong, G., Loorbach, D. (Eds.), Governing the Energy Transition. Reality, Illusion or Necessity? Routledge, pp. 152–179. 2012.

Suurs, R., Hekkert, M., Motors of sustainable innovation. Understanding transitions from a technological innovation system’s perspective. In: Verbong,G., Loorbach, D. (Eds.), Governing the Energy Transition. Reality, Illusion or Necessity? Routledge, pp. 152–179. 2012.

Weber, K.M., Rohracher, H. Legitimizing research, technology and innovation policies for transformative change. Res. Policy 41, 1037–1047. 2012.

Wei, W.L., Sun, B., Xiao, Z.J. Measuring technical progress with data envelopment analysis. Eur. J. Oper. Res. 80, 691–702. 1995.

Wieczorek, A.J., Hekkert, M.P. Systemic instruments for systemic innovation problems: a framework for policy makers and innovation scholars. Sci. Public Policy 39, 74–87. 2012.

Загрузки

Опубликован

2021-11-30

Как цитировать

Матризаев, Б. Д. (2021). Исследование механизмов формирования и интеграции системных ресурсов для инноваций на глобальном уровне. Теоретическая экономика, 83(11), 52. https://doi.org/10.52957/22213260_2021_11_52

Выпуск

Раздел

СОВРЕМЕННЫЕ ПРОБЛЕМЫ МИРОВОЙ ЭКОНОМИКИ